?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Август 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Июль, 4, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Удивительно «беззубо-близорукий» Роспотребнадзор Североуральска и противоречивые заявления директора

Удивительно «беззубо-близорукий» Роспотребнадзор Североуральска и противоречивые заявления директора «Денежкиного камня». Без прокурора не разобраться?




Наблюдая за пиар-активностью администрации бюджетного учреждения «Заповедник Денежкин камень», пытающейся сохранить свой офис вблизи от дома, редакция Интермонитора внимательно изучила рассказы этой администрации и ее пиарщиков об «экошколе».

И у нас возник вопрос: а как Анна Евгеньевна Квашнина (директор ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень») обеспечивает санитарно-эпидемиологическую безопасность детей?


Сначала мы ознакомились с Положением об Экошколе, опубликованным на сайте ФГБУ, за подписью Квашниной. Собственно, в отличие от заявлений в соцсетях и ситуативных, порой противоречащих, на наш взгляд, друг другу комментариев в СМИ, это «Положение» – официальный документ.
Случись что (не дай бог) с ребенком – решение привлечении Квашниной к ответственности (вплоть до уголовной) будет приниматься, с учетом именно этого документа.

А с детьми в «Экошколе» происшествия случались. Например, там едва не погибли две несовершеннолетних девочки, оставленных в лесу без присмотра взрослых. Девочки несколько дней блуждали по лесу, населенному дикими зверями (включая волков и медведей). Питались ягодами и пачкой печенья на двоих. Были искусаны комарами, пребывали в шоке от всего этого. Квашнина, причем, особой тревоги за их жизнь в своих комментариях не высказывала.

А о том, как на Сямозере из-за халатности организаторов погибли дети, и вовсе вся страна знает.


Итак, сначала мы прочитали «Положение об экошколе», подписанное Квашниной

Читать дальше...Свернуть )




Ющук Евгений Леонидович

Зачем нам электронный паспорт? Комментарий Георгия Бовта

Программа изготовления пластиковых карт с чипом, которые заменили бы бумажные паспорта, по некоторым оценкам, потребует внушительной суммы — 144 млрд рублей. Оправданы ли эти затраты?

Вице-премьер Максим Акимов одобрил концепцию создания технологии электронного паспорта. Версий такого паспорта может быть две. Одна — на пластиковой карте с чипом, другая — в мобильном приложении, которое будет запускаться одновременно с выдачей карты и предлагаться на добровольной основе.

В этом приложении будет содержаться цифровая копия паспортных данных (они будут теми же, что записаны на чип карты), а также доступ к цифровому профилю и электронной подписи человека.

Выпуск бумажных паспортов граждан намечено прекратить в 2023 году, а замена всех бумажных удостоверений на электронные планируется до декабря 2028 года. Какие преимущества и недостатки у данной системы?

По некоторым оценкам, программа изготовления пластиковых карт с чипом, которые служили бы электронным паспортом, обойдется в 144 млрд рублей. Однако простому обывателю, наверное, не очень понятно, зачем ему менять бумажный паспорт на электронный и станет ли, главное, его жизнь от этого легче и проще.

К тому же эта затея сильно напоминает проект создания универсальной электронной карты, на который тоже собирались, помнится, ассигновать десятки миллиардов рублей и который успешно провалился.

Когда в пользу создания электронного паспорта говорят, что к нему будут привязаны все ваши основные данные и документы, включая водительские права или медицинскую страховку, это вроде бы удобно: не надо будет возить с собой лишние документы.

Зато правоохранители в случае, если будет внедрен вариант паспорта в виде мобильного приложения, наверняка смогут дистанционно проверить, не интересуетесь ли вы каким-нибудь запрещенным и заблокированным Роскомнадзором контентом. Ведь кто даст гарантию, что опция мониторинга вашего интернет-трафика не будет вшита в «паспортный чип»?

Зато трудно себе представить ваш личный кошмар в случае потери такого универсального «носителя» вашей жизни. К тому же всякое цифровое изобретение теоретически можно подделать. Не с помощью человека, так искусственного интеллекта, который поумнее будет. И украсть у вас вашу личность.

Случаев подделок электронной подписи, которую тоже, помнится, рекламировали как нечто сверхнадежное и удобное, уже известно предостаточно. Люди теряли квартиры, у них уводили фирмы или навешивали на них кредиты, которых они никогда не брали. Между тем о преступлениях, которые совершались бы с помощью поддельных бумажных паспортов, как-то особо не слышно.

Сейчас система предоставления госуслуг, в том числе через единый портал, вполне оцифрована и работает без всяких электронных паспортов. Почему она не может работать так и дальше?

Равно и МФЦ помогают людям минимизировать количество бумаг и собираемых справок. Правда, цифровизация никак не помогла упрощению отчетности для того же бизнеса, да и для граждан многие процессы не упростились, а как раз усложнились.

Например, электронная запись к врачу-специалисту стала для многих непреодолимым квестом, а еще надо все время раздавать согласие на обработку ваших персональных данных, которые в массовом порядке потом утекают непонятно кому сплошь и рядом, включая коммерческие организации.

Но никто ответственности за такие утечки, как правило, не несет, и их даже не расследуют. Может, тут как-то для начала порядок навести?

Кроме того, многие ведомства по-прежнему любят и признают только бумажные носители, даже если они дублируют цифровые. И пока непонятно, почему эта страсть поугаснет у них по мере внедрения электронных паспортов. Это ведь не технологическая проблема, а политическая, называется — «всесилие бюрократии».

Вот кому точно станет удобнее, так это государству. Ведь сама по себе паспортная система придумана для контроля за гражданами. Сегодня и так тоталитарная электронная слежка достигла впечатляющих успехов, так что даже разговор вблизи вашего мобильника тут же «отзовется» контекстной рекламой на всех ваших гаджетах.

С помощью же «паспортного чипа» государство сможет отслеживать все что угодно, вводя постепенно систему «социального кредита» на манер того, как это делается в Китае, когда на основе информации от десятков ведомств, миллионов камер наблюдения и датчиков, соцсетей и платежных систем люди, демонстрирующие примерное общественное поведение, всячески поощряются, а те, кто «плохо себя ведет», ограничиваются в правах и возможностях.

Если уж говорить о совершенствовании российской паспортной системы, то можно для начала отказаться от двух паспортов — внутреннего и заграничного, как давно уже сделано практически во всех странах. Но на такой простенькой реформе будет, конечно, трудно освоить 144 млрд рублей.

https://www.bfm.ru/news/418431
Ющук Евгений Леонидович

Забавная трактовка сбоя в Фейсбуке

Связана с довольно точными текстовыми описаниями загруженных изображений :)

Метки: ,