?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Август 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Июль, 5, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Вы видели статью о боксе, написанную боксёрской грушей? Эмоции, попытки понять боксёра и т.п.?

Не видели?
Я тоже не видел, но могу показать мысли Константина Возьмителя - мужа и одновременно подчиненного директора Федерального государственного бюджетного учреждения "Денежкин камень".

Гражданин написал опус на 7 800 знаков (по данным статистики Word), с кратким содержанием: "Ющук ведет информационные войны и обучает им. Я испытал на себе - это ужасно. Поверьте, это очень ужасно, когда Ющук ведет против вас информационную войну. Поэтому, ни в коем случае не платите Ющуку деньги ни за учебу, ни за информационную войну, чтобы ваши оппоненты не начали страдать, как страдаю я! Никогда! Слышите, никогда не ходите к Ющуку, а то, не дай бог, он вас научит этому или займется вашими оппонентами!".

Вот некоторые выдержки из опуса господина Возьмителя:





Конец цитат.

Подтверждаю, что мы действительно сделали отличный курс по Конкурентной разведке, который стартует 1 октября 2019 г.

Курс (семинар в режиме вебинара) сделан на основе первой в России магистерской программы по Конкурентной разведке, которая 9 лет проходила в УрГЭУ:





А это - некоторые материалы, которые у господина Возьмителя входят в понятие "испытал на собственной шкуре". Как по мне, гражданину просто не нравится правда о нём.

Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Оплатил Константину Возьмителю рекламу моего курса Конкурентной разведки, который начнется 1 октября

Преисполненный искренней благодарности, я оплатил Константину Возьмителю рекламу моего курса Конкурентной разведки, который начнется 1 октября.

Сам Константин Анатольевич мне не прислал номер своей карты, но зато он любезно привязал к ней номер своего телефона.

Поэтому, отдельное спасибо Сбербанк Онлайн за удобные платежи.







Рекламу оплатил эту - пожалуй, самую искреннюю из всех возможных, т.к. исполнена она была Константином Анатольевичем от чистого сердца и замешана на кристальной ненависти ко мне:

Вы видели статью о боксе, написанную боксёрской грушей? Эмоции, попытки понять боксёра и т.п.?

А это - подробности моего курса, который так успешно рекламировал господин Возьмитель, как он выразился, "испытав на своей шкуре" эффективность предлагаемых мною методик поиска фактуры и её демонстрации:

Ющук Евгений Леонидович

"Не, пьяной в бассейне замечена не была... а вот летучую мышь, носить достойна" © :)

Метки:
Ющук Евгений Леонидович

Квашнина и "Синдром окрашенной скамейки". Странные утверждения могут стоить чиновнику рыбного места

"Синдром окрашенной скамейки" - это всем известная ситуация, когда, прикоснувшись к окрашенной скамейке, человек сам оказывается вымазан в краске.

В последнее время, как мне кажется, Анна Евгеньевна Квашнина начала метаться как бы не в панике. В итоге те, всё менее многочисленные чиновники, что безоглядно встают на её сторону, попадают в ситуации, из которых не факт, что смогут выйти, сохранив кресло.

По крайней мере, так я думаю, читая это:

"В этой связи, уверен адвокат Павел Бабиков, УГМК теперь может предъявить СМИ иски о защите деловой репутации. «Говорить о причинении вреда, а тем более об ущербе, невозможно, пока ничего не исследовано и не посчитано. Потому и в письме говорится лишь о том, что тема имеет широкий общественный резонанс и необходимо установить причинно-следственные связи», — объяснил эксперт. О намерении обратиться в компетентные органы за правовой оценкой произошедшего в УГМК пока не рассказывают".
https://ura.news/articles/1036278416

Весьма примечательно, что сама Анна Квашнина, как мне кажется, довольно легко готова "сдавать" собственных защитников (прямо, как будто не её общественники на свой сайт бездумно вывалили письмо чиновника Соколова из Росрыболовства):

«Чиновники пишут, что определен „Святогор“ и мне самой интересно, кем он определен. Лично я не спрашивала их, кто виновен, основная суть моего обращения была в том, чтобы они [представители Росрыболовства] запланировали или выделили средства на исследования. Они на этот вопрос ответили, что проверку стоит ждать в 2020 году», — объяснила Квашнина".
https://ura.news/articles/1036278416

Это цитаты отсюда:




Я не увидел "ошибки" в письме заместителя руководителя "Росрыболовства".

Я увидел как раз очень конкретное заявление - что "в рамках своей компетенции" он утверждает, что "определен основной виновник" "экологической катастрофы" (угу, ни больше, ни меньше, а прямо катастрофы)".
Под чем гражданин пока еще замруководителя Росрыболовства и подписался. Полагаю, пребывая все же в своем уме и трезвым - на работе же подписывался, наверное, а не на пикнике в пятницу вечером.

Поэтому, я полагаю, что адвокат Павел Бабиков совершенно прав в своем комментарии. Пожалуй, с поправкой, что вместе со СМИ иск вполне можно предъявлять и господину Соколову как должностному лицу.
А заодно, как я считаю, можно спросить у его руководителя - как они там в своем Росрыболовстве умудрились господина, так легко оперирующего термином "экологическая катастрофа" и назначающего виновного в официальных письмах, наделить правом подписи подобных заявлений.





P.S. Вообще, я считаю, надо разбираться, что за странные для чиновника заявления получает Квашнина на бланке госорганов, кто и как организовал такое письмо, и чем вообще руководствовался господин Соколов, вольно назначая, как я вижу из текста, виновных в - на минуточку - "экологической катастрофе".
Этак, я думаю, господин Соколов вполне может превратиться в чиновника с приставкой "экс...". В Гринпис пойдет? Это их стиль, в принципе - он туда органично впишется.
Ющук Евгений Леонидович

Во Франции запретят ругаться в Интернете

Французский парламент намерен принять закон, который обяжет компании, контролирующие социальные сети, удалять оскорбительный контент.
Нижняя палата уже утвердила законопроект, который предполагает новые правила регулирования Интернета, теперь дело за верхней.

В случае, если предложение получит полное одобрение в нынешнем виде, то компании будут должны удалять весь оскорбительный и агрессивный контент в течение 24 часов. Иначе к ним будут применяться штрафные санкции.

Ранее, президент Франции обратился к парламентариям с предложением законодательно определить параметры оскорбительных и агрессивных высказываний и принять закон, который бы ограничивал возможность их публичного выражения. В том числе и в Интернете.

Таким образом власти Франции рассчитывают бороться с проявлениями жестокости, дискриминации, а также детской порнографией.

В случае, если компании, на чьих сайтах будет появляться подобные высказывания не будут удалять такой контент, то их будет ждать штраф в размере до 1,25 млн евро.

Похожие изменения в законодательство уже ввели в Германии, но там размер штрафа еще больше — до 50 млн евро. Однако, фактически пока был выписан единственный штраф для Facebook в размере 2 млн евро.
Компания не смогла сообщить местным властям точное количество оскорбительных высказываний в первом полугодии 2019 года.

https://mobile-review.com/news/vo-francii-zapretyat-rugatsya-v-internete
Ющук Евгений Леонидович

Квашнина + Соколов = Коммерческий интерес и экология (а никакой не откат и вовсе не вымогалово)

Это прекрасно! Подробностей пока немного, но те, что появляются - просто великолепны.
Похоже, немного проясняется причина странного поведения чиновника Росрыболовства. - господина Соколова. Пока ещё чиновника.

Вот тут подробности: https://yushchuk.livejournal.com/1099213.html
Если кратко: зам. руководителя Росрыболовства Василий Соколов поставил подпись под документом, в котором вдруг объявил виновником экологических проблем конкретное предприятие.
Ну так вот, по-свойски, можно сказать, по-деревенски мужик высказался. Только вот, высказывался он как должностное лицо, на бланке и с подписью.

От отваги и безрассудства этого товарища даже Анна Квашнина, как говорится, "включила заднюю" - начала высказываться примерно в таком духе, что она понятия не имеет, что на него нашло.

Зато, похоже, причину нащупали журналисты издания "Правда УрФО":



"...Замглавы ведомства «вычислил» виновника «экологической катастрофы» на основании сообщений СМИ и публикаций общественных организаций. Чиновники не отрицают, что никаких исследований пока не проводили, но при этом подконтрольное им ФГУП готово на договорной основе провести все необходимые исследования, которые позволят сделать выводы о причинах загрязнения рек Ивдель и Сосьва. Примечательно, что менее года назад сотрудники госпредприятия заявляли, что не видят проблем с рыбой в реках севера Свердловской области, и просили назначенного сейчас «виновника» стать спонсором их научной работы...

...Заведующий отделом научно-методического обеспечения, восстановления и охраны водных объектов ФГБУ «РосНИИВХ» Александр Попов подчеркивал, что для научного сообщества стало «сюрпризом» превышение проб по алюминию, так как на Шемурском и Ново-Шемурском месторождениях УГМК в рудах не содержится этот металл. Ученые тогда пришли к выводу, что проблему нужно изучать значительно шире, а не обвинять голословно «Святогор». К прочему, представитель уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (Госрыбцентр, стопроцентная «дочка» Росрыболовства) Владимир Скворцов заявлял, что рыба в северных реках есть, и никаких претензий к УГМК у ФГУПа нет. Тогда же менеджер попытался «пропиарить госкомпанию и предложить металлургам стать их спонсором».

Спустя 8 месяцев после этого мероприятия Госрыбцентр вновь оказался в центре экологической повестки после того, как в официальном письме замглавы Росрыболовства обвинил «Святогор» в загрязнениях. Он заявил, что реальный ущерб экологии может быть рассчитан лишь по результатам совокупности гидрохимических, ихтиологических исследований и других расчетов специалистов-экологов. Далее Василий Соколов вновь предложил услуги уральского Госрыбцентра, который готов выполнить необходимый объем исследований «на договорной основе».

Господина Соколова называют вероятным «негласным куратором ВНИРО». «Он работал в этой организации с 1999 года вплоть до 2009 года. Вырос от простого лаборанта до заместителя директора ФГУПа. Эксперты в сфере экологии, ознакомившиеся с письмом Соколова, заявили, что, вероятнее всего, это завуалированное предложение коммерческих услуг организации, которую назначили «виновницей», особенно выразительно это выглядит на фоне того, что ранее УГМК уже предлагали помочь госпредприятию в проведении исследований», – подчеркнул собеседник «Правды УрФО»..."
http://pravdaurfo.ru/articles/178458-predstaviteli-rosrybolovstva-vvyazalis-v


Отдельно отмечу, что на фоне комментария Анны Квашниной в таком духе, что, мол, она и сама хотела бы знать, что это вдруг чиновник Росрыболовства, "посмотрев в потолок", назначил виноватого, её верные "подпевалы" из числа подчинённых, активно разгоняли материалы про вину её врагов.
Ну, а материалы о "затмении", нашедшем на чиновника, и тем более о версии про возможную попытку того поиметь денег с крупного предприятия в пользу своих бывших сослуживцев - не разгоняли.