?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Август 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Июль, 9, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Сайты с пиратским контентом предлагают блокировать полностью

Как сообщают «Ведомости», правообладатели хотят получить еще больше возможностей блокировать пиратские ресурсы без обращения в суд. Удалять из поисковиков отдельные страницы с пиратскими ссылками недостаточно, настаивают телеканалы, онлайн-кинотеатры и продюсеры: если сайт регулярно распространяет нелегальный контент, то поисковик вообще не должен выдавать на него ссылки.

Норму о досудебном удалении доменов из поисковиков правообладатели хотят включить в новые антипиратские поправки, которые медиаиндустрия готовит вместе с чиновниками. Свою позицию медиакомпании изложили в письме заместителю руководителя Роскомнадзора Вадиму Субботину, чье ведомство отвечает за интернет-блокировки. Его подписали крупнейшие телехолдинги («Газпром-медиа», ВГТРК, «Национальная медиа группа», «Первый канал»), онлайн-кинотеатры в лице Start.ru и Ассоциации интернет-видео, а также Ассоциация продюсеров кино и телевидения (АПКИТ).

Антипиратские поправки почти готовы, рассказал недавно руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Проект планируется вынести на рассмотрение Госдумы до конца июля, при этом большая часть поправок согласована всеми сторонами. Осталось решить главный спорный вопрос – как раз удаление из поисковой выдачи активных пиратов, которых правообладатели называют сайтами-рецидивистами.

С позицией правообладателей по сайтам-рецидивистам не согласны Роскомнадзор и «Яндекс». Для их блокировки нужен универсальный механизм, который будет работать не только с поисковиками, объясняет чиновник Роскомнадзора, поэтому служба предлагает правообладателям подумать над поправками. В любом случае принять решение о блокировке всего домена может только суд, уверен чиновник, иначе возможны злоупотребления этот нормой. Законопроект пока активно обсуждается, говорит представитель «Яндекса»: «Идея блокировки сайтов-рецидивистов осталась недоработанной».

https://mobile-review.com/news/sajty-s-piratskim-kontentom-predlagayut-blokirovat-polnostyu
Ющук Евгений Леонидович

"Вся эта ваша цифра...". WEBINT и HUMINT в Конкурентной разведке цифровой эры

Автор: Amir Fleischman (матерал даю в автоматическом переводе Google)

В этой статье: В настоящее время в нашей отрасли, где все модные слова происходят в основном из цифрового фронта - наука о данных, визуализация, кибербезопасность, искусственный интеллект и тому подобное - кажется, мы забыли о том, чтобы вкладывать деньги в самое ценное и надежное. В гонке первой придет лошадь, которая является работой с людьми.

Я преподаю интернет-разведку (WEBINT). Я делаю это все время, по всему миру, и мне это очень нравится. Это одна из тех захватывающих областей конкурентной разведки, которая никогда не отдыхает. В отличие от неизменных традиционных моделей и инструментов, которые мы все знаем и используем для наших целей, связанных с КИ, динамичные технологические разработки продолжают появляться с множеством блестящих решений, которые помогают нам выполнять свою работу правильно и эффективно, не затрачивая слишком много усилий на вечное стремление к качественный интеллект. Поисковые системы и операторы, социальные сети, профессиональные форумы и базы данных, инструменты оповещения и сложные мобильные приложения - все они здесь, и они здесь, чтобы остаться. Мы, безусловно, можем работать лучше, чем когда-либо, поскольку в наши дни все - каждый кусок данных - цифровой. Это верно как в нашей личной, так и в профессиональной жизни, как и для других; но достаточно ли этого?

Как технически подкованный учитель, который неоднократно заявлял, что будущему практикующему CI придется в какой-то момент научиться программировать, я должен признать, что найти качественную информацию о соревновании можно всего за несколько кликов, не говоря уже об анализе это и придумывать правильные решения и, следовательно, действия. Как человек, который хорошо зарабатывает на жизнь в интернете, я рискну и констатирую очевидное - во многих случаях все эти невероятные цифровые инструменты недостаточны для создания первоклассной исследовательской работы, которая должна привести к необычному пониманию конкретной рынок, игрок или продукт. Они слишком мелкие, слишком предсказуемые и редко доставляют фактор изменения игры, который мы ищем.

Возьмем для примера: я регулярно работаю с предпринимателями, консультируя их по вопросам маркетинга и разведки, когда они открывают свой новый бизнес. В частности, я помню предпринимателя, который хотел открыть кофейню в престижном районе Тель-Авива и участвовал в одном из моих семинаров WEBINT. Предприниматель был очарован всеми инструментами, которые я представил, и на нашей первой консультационной встрече сразу же задал мне следующий вопрос:

Я хотел бы установить свою кофейню в определенном месте тусовки, на хорошей площади, где другая кофейня, очень популярная и успешная, работает уже много лет. Я хотел бы знать все о них - их предложения и цены, местный персонал и поставщики, их рабочее время, тип клиентуры; Я даже хочу знать ингредиенты для заправки салата их шеф-повара. Я хочу все это. Я получил себе новый ноутбук, который подключен к WiFi; теперь, пожалуйста, скажите мне, где искать соответствующую информацию - какие конкретные вертикальные поисковые системы я должен использовать, какой тип оператора поиска следует учитывать и какие правильные ключевые слова или фразы я должен ввести в поисковый запрос Google? Покажи мне свою магию, это так захватывающе!

Я посмотрел на взволнованного парня и коротко ответил:

«Вам не нужен ноутбук».

"Я не?.."

"Ты не…", повторил я. «Все, что вам нужно, это скамейка».

Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Я просто поражен кадровым голодом в госструктурах. Послушайте, что несёт биолог(!), директор ФГБУ(!)

Отмечу, что Анна Евгеньевна Квашнина - директор Федерального государственного бюджетного учреждения "Государственный заповедник Денежкин камень".

Её взгляд на формы жизни с планеты Земля и их классификацию отличается большой оригинальностью.

А логика так и вовсе потрясает.

Ющук Евгений Леонидович

Более тысячи Android-приложений обходят запрет на отслеживание местоположения

Запрещая в настройках смартфона программе доступ к данным о координатах, пользователь рассчитывает, что решил проблему с отслеживанием местоположения. Однако исследователи выяснили, что это не так: более тысячи приложений научились обходить встроенные в операционную систему Google ограничения.

Проблема в том, что если на смартфоне данные о местоположении доступны хотя бы одной программе, она может при определённых условиях поделиться сведениями либо оставить их в общедоступном хранилище. Таким образом, воспользоваться ими может и вредоносное ПО. О выявленной уязвимости говорится в исследовании, представленном накануне на конференции PrivacyCon.

Произойти такое может, если два приложения созданы с применением одного и того же набора инструментов разработчика (SDK). По информации исследователей, доступ к данным могут иметь и создатели "проблемных" SDK — китайская Baidu и аналитическая компания Salmonads. C помощью этих инструментариев были разработаны тысячи размещённых в Google Play приложений, включая некоторые программы Samsung и Disney.

Команда исследователей выявила ещё ряд уязвимостей, позволяющих приложениям узнавать местоположение пользователя без разрешения: например, по уникальному MAC-адресу роутера или по имени беспроводной сети. А фотоприложение Shutterfly оправляло на серверы координаты устройства, беря их в EXIF-метаданных снимков, сделанных смартфоном.

Google проинформировали о многих из этих уязвимостей ещё в сентябре прошлого года. Некоторые из них пропатчат в очередной версии операционной системы Android, Q, официальный релиз которой ожидается до конца лета. Тем не менее, учитывая в целом печальную ситуацию с оперативностью крупных системных обновлений на Android, получат "заплатки" не все и далеко не сразу.

https://hitech.vesti.ru/article/1217621/

Ющук Евгений Леонидович

"Куриная слепота": 3500 га - фигня, а 160 га - ужас ужасный. По-моему, они все же отрабатывают заказ

Арифметика, приведенная выше - это промежуточный итог наблюдения за заявлениями "экологов", во главе с супругами, контролирующими ФГБУ "Государственный заповедник Денежкин камень" на Севере Свердловской области.

Вообще-то, 3 500 га, которые сгорели под чутким руководством Анны Евгеньевны Квашниной, и которые госпожа Квашнина оценила словами:  "Мы ничего не потеряли" - это в 22 раза больше, чем 160 га, которые очень старались "натянуть" эти самые "экологи", собрав всё, что только смогли.



Безусловно, 160 га (пусть даже на самом деле и значительно меньше) - это тоже много. Потому и строят очистные за 2 миллиарда рублей (о чем "экологи" предпочитают не вспоминать).

Только вот, очистные-то строят и ситуация улучшится, а вот 3 500 гектар леса сгорели навсегда и будут отрастать еще очень, очень долго.

Очень любопытно наблюдать за двойной моралью взрослой дамы.

А сегодня этим гражданам еще и Путин неприятное сказал, причем в Екатеринбурге, причем на  мероприятии с очень символичным названием - на Глобальном саммите по производству и индустриализации (GMIS): "Президент России Владимир Путин назвал мракобесием призывы отказаться от технологического прогресса ради сохранения экологии".

Добавим к этому ещё несколько моментов, прояснившихся за полгода.

1. Квашниной, Возьмителю, Карапетяну, Стукову и прочей их тусовке неоднократно говорили: кроме месторождения УГМК, в котором по проекту проектанты (не УГМК) не заложили ловушки подотвальных вод есть такие источники загрязнений, как заброшенные карьеры и рудопроявления.
Поэтому, после приведения в порядок ловушек (которыми занимаются и начали заниматься за полгода до появления в теме этой тусовки) карьеры и рудопроявления никуда не исчезнут - это надо понимать.

Они ушли в глубокое отрицание этих явлений, так сказать.

В итоге, полгода спустя Карапетян публикует заброшенный карьер и удивляется, что он-таки правда есть:




2. Один из главных аргументов тусовки "Квашниной-Возьмителя": "А почему УГМК не признаёт свою вину? Вот признала бы - и всё бы было хорошо".

Обламываются с этим либретто данные господа на простой мысли: "УГМК не просто признаёт свою вину в том, что ее месторождение портит некоторые отрезки реки у подножия горы, а вкладывает 2 миллиарда в исправление проблемы, в отличие от вас - которые только языками болтают.
УГМК не признаёт своей вины в проекте, потому что проект прилагается к месторождению и он не их. И УГМК подчеркивает, что есть проблема старых, заброшенных карьеров и рудопроявлений - тоже не их вина.
Т.е. они деятельно (устраняя проблему проекта) и задорого (за 2миллиарда) исправляют чужие косяки - вам какое еще признание надо и почему станет хорошо, если вы главного "не замечаете"?



Добавим к этому склонность данной тусовки к провокациям и подтасовкам (за примерами далеко ходить не надо - причем, они и собственных детей готовы для этого использовать).

Добавим к этому склонность данной тусовки втягивать даже тех немногих чиновников, которые их пока еще готовы защищать, и склонность бросать этих чиновников при малейшей опасности (например).

Добавим к этому полгода мантр в духе "Ах, мы боимся за заповедник - вдруг яд в него проникнет" - при том, что заповедник находится выше по течению рек, а Квашнина, размахивая руками, демонстрировала осведомленность, что вверх по течению загрязнения все же не ходят:


Лишь примерно полгода спустя Квашнина перестала рассказывать про "опасения загрязнения заповедника".

Впрочем, достаточно много других элементов, заставляющих усомниться в компетентности Квашниной не только по вопросам экологии, но и по вопросам биологии, причем даже в рамках программы средней школы - что выглядит совсем уж удивительно, принимая в внимание, что Квашнина дипломированный биолог:

Читать дальше...Свернуть )