August 30th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Интермонитор проверил информацию о покушениях на блогера Екатерину ("Эрику") Ферфис из Полевского

Блогер из Полевского Екатерина («Эрика») Ферфис летом 2019 года заявила, что за год на неё было совершено четыре покушения.

Мы проверили заявления Екатерины («Эрики») Ферфис.

Для этого редакция Интермонитора обратилась в правоохранительные органы Полевского.

Информация о покушениях на Ферфис НЕ подтвердилась.

По данным полевских силовиков, были обращения от Ферфис в 2018 году о проколотых колёсах и об угрозах.
Не о покушениях.

В 2019 году обращений Ферфис подобного рода не было вообще.

Учитывая, что Ферфис даже за проколотые колёса писала заявления, поверить в то, что она не писала его о покушениях, невозможно.

Учитывая, что Ферфис практически не расстаётся с мобильным телефоном и пишет на камеру практически любое происшествие, поверить в то, что она не засняла «машины с челябинскими номерами» или «покушавшихся» — невозможно.

Наиболее вероятно, что Ферфис просто пытается повысить свою значимость в глазах сентиментальной, но малообразованной и не привыкшей думать части своей «тусовки».

Возможно также, что Ферфис как натура творческая и не всегда честная просто вошла в роль «Рэмбо» и играет её в своих фантазиях.

Других объяснений подобным сказочным историям найти не получается.

Мы запросили комментарий у Екатерины Ферфис, но пока ответа не получили.

Впрочем, Интермонитор предлагает Екатерине Ферфис опровергнуть заявления полевских силовиков самым простым способом: прислать в редакцию номера КУСП или иные законные доказательства её обращений в правоохранительные органы по поводу покушений.
И тогда мы вместе с госпожой Ферфис докажем, что полевские силовики лгут журналистам. Ведь кто-то из них двоих, очевидно, обманывает — или силовики Полевского, или все же Екатерина Ферфис?
Отметим, что ранее силовики не были замечены во лжи при общении с журналистами, тем более на такие конкретные темы, не предполагающие множественного толкования.
Тем не менее, мы открыты для фактуры от Ферфис и всегда готовы её опубликовать.

Интермонитор




Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

СК опубликовал сюжет о технологии протестов в Москве

Ролик «Время принимать решение» размещен на канале ведомства в YouTube

Следственный комитет РФ в ролике «Время принимать решение», размещенном на его канале в YouTube, рассказал о сценариях протестов в Москве. Ведомство в сюжете провело параллели между подобными акциями в последние годы.

События лета 2019 года разворачиваются по тому же сценарию, что и несогласованные акции в Москве в 2017 году, и нападения на правоохранителей в 2012 году на Болотной площади, говорится в репортаже СК.

В видео рассказано, кто, по мнению Следственного комитета, становится участниками незаконных протестных акций и чем они объясняют свои действия.

Социолог Мария Филь в сюжете заявила, что наибольший отклик подобного рода мероприятия вызывают у людей, у которых «эмоциональные реакции доминируют над рациональными, которые в наименьшей степени склонны анализировать какие-то факты».

Эмоции берут верх над рассудком, именно поэтому возникают вспышки агрессии у мирных протестующих. Потом, взяв эмоции под контроль, люди даже не могут вспомнить, что их толкнуло на этот поступок — «ударить полицейского или кинуть камень в толпу», говорится в фильме.

При этом авторы утверждают, что в толпе практически никогда не находятся настоящие организаторы массовых беспорядков.

«Как показывает опыт расследования таких преступлений, основные кукловоды всегда находятся вдали от эпицентра событий, их задача — распределить правильно роли и финансовые потоки», — рассказывают в СК.

Новая волна несанкционированных протестов началась в Москве 14 июля после призывов несостоявшихся кандидатов в депутаты Мосгордумы.



https://www.bfm.ru/news/423228
Ющук Евгений Леонидович

Напомню: есть ещё несколько мест. Семинар на основе Магистерской программы по Конкурентной разведке

Масштабный коммерческий курс (семинар) по Конкурентной разведке, начало 1 октября. Заниматься будем в режиме вебинара, поэтому физическое местонахождение слушателей не имеет значения.


Спрос на мой авторский курс (семинар) по Конкурентной разведке, кстати, есть не только в коммерческих структурах, но и в государственных - это также уже доказанный факт:




Подробности - тут

Программа и запись на курс (семинар в режиме вебинара) - здесь

В отличие от ВУЗа, мы не дадим Вам документа, который признан государством как позволяющий занимать какие-то должности, или подтвердит, что Вы пошли повышение квалификации. Мы выдадим Вам сертификат, в котором будет указано, что Вы прослушали этот авторский курс в такой-то период.

Вместе с тем, мы не будем Вас "грузить" "обязаловкой", без которой невозможна учёба в ВУЗах, мы поделимся с Вами своим опытом и дадим Вам в руки работающие инструменты. Именно за счет этого мы смогли втиснуть крайне ёмкую программу семинара в те рамки времени, которые получились.

Мы также научим Вас мыслить так, как мыслят профессионалы Конкурентной разведки и Информационной войны.

Мы научим Вас либо решать любую задачу, с которой Вы столкнулись впервые - либо чётко понимать, почему и до какого момента она не может быть решена Вами в принципе, и не тратить на бесполезное занятие ресурсы.

Мы научим Вас планировать и осуществлять мероприятия информационного характера продолжительностью в несколько лет. Мы научим Вас получать справку по ситуации быстро и точно. И останавливаться в поиске информации своевременно мы Вас также научим - при этом Вы сами сможете понять, что "своевременно" уже наступило.

В общем, мы научим Вас решать большие проблемы малыми силами и в ограниченное время. И видеть то, чего не видят другие.

Как показала практика, подавляющему большинству работодателей нужно именно это, а не диплом ВУЗа или Свидетельство о повышении квалификации.
Даже на Магистерской программе в государственном ВУЗе немало слушателей, которые прошли весь курс Магистратуры по КР, отказывались от защиты диплома, со словами: "Нам надо было знания - мы их получили. А дипломов нам хватает, время тратить не будем".
А собственники бизнеса знают об этом и без дополнительных пояснений.

Ющук Евгений Леонидович

Siri и Алиса, где деньги? Мошенники опустошают карты через голосовые помощники

Мошенники придумали новый способ воровать деньги с карт через голосовые помощники. Как это происходит и что делать в такой ситуации — в материале Лайфа.

Появление в смартфонах голосовых помощников упростило жизнь занятым пользователям. Но с некоторых пор они помогают не только владельцам гаджетов, но и мошенникам. Не по своей воле, разумеется.

Схема работает очень просто. Пользователь просит Siri или Google Assistant позвонить в нужную ему компанию. Но вместо правильного набора голосовой помощник связывается с мошенниками, которые представляются сотрудниками какой-нибудь легальной компании и пытаются разузнать у пользователя данные банковской карты.

Как это работает?

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

О как: Муж директора "Денежкиного камня" мне докладывает, если в будни отсутствовал на рабочем месте

Константин Анатольевич, правда, попытался представить это как троллинг, но тролль из типографа Возьмителя примерно такой же, как кандидат технических наук.



Но отчёт принят, Константин Анатольевич.
На этот раз можете расслабиться.
Главное, в рабочие дни не торчите в соцсетях, а работу работайте.
И не забывайте, что Вам государство из федерального бюджета платит именно за работу, а не за прогулки с женой по лесу, которые она, как мне кажется, окончательно обнаглев от бесконтрольности, додумались назвать "промо-роликом" заповедника.

Дело в том, уважаемые читатели, что у Квашниной с Возьмителем этот самый "промо-ролик заповедника" был о том, как они вместе гуляют по лесу и кушают. Круглый год.
В нем не было видно ни сотрудников заповедника, ни работы, а только Квашнина и Возьмитель на прогулке и за обедом/ужином/на отдыхе.

Если кто не помнит - вот это кино:



Пресс-секретарь "Денежкиного камня" Карапетян даже попытался "выпилить" его из Ютуба, но был, понятно, послан лесом, на основании ГК РФ, совпадающего в этой части и с американским законодательством.

Думаю, именно поэтому сегодня Возьмитель, которого распирало похвастаться перед друзьями добытыми дарами леса, выбрал такую форму отчёта - чтобы, так сказать и "перед пацанами" прилично выглядеть, и последствия прогулок по лесу в рабочее время потом не разгребать.
Ну, ОК, у нас же демократия: важна не форма, а содержание. Главное, что интересы государства не нарушены (наверное).