September 7th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Telegram разрешил полностью скрыть номер телефона

Мессенджер выпустил обновление на фоне беспокойства протестующих в Гонконге: они посчитали, что полиция может вычислить их с помощью контактов в Telegram

Для участников протестов в Гонконге Telegram — один из главных каналов коммуникации. Мессенджер считали защищенным и позволяющим сохранить анонимность. Но в конце августа в гонконгских каналах началась паника: сообщалось, что у полиции есть способ определять телефонные номера пользователей Telegram. Предположительная схема оказалась очень простой: фактически методом перебора. Полиция создает контакт-лист с тысячами телефонных номеров, добавляется в группу протестующих. А Telegram сообщает, какие пользователи из контакт-листа уже есть в этой группе. Дальше властям достаточно запросить данные о владельце номера у оператора.

К Telegram возникло много вопросов пользователей: как же так, ведь в настройках даже есть пункт «Кто может видеть мой номер телефона» и там можно отметить «Никто»? Но, оказалось, был нюанс. Любой посторонний человек, у которого ваш номер уже сохранен в контактах, мог ассоциировать его с вашим аккаунтом в Telegram.

Мессенджер выпустил обновление на фоне беспокойства протестующих в Гонконге: они посчитали, что полиция может вычислить их с помощью контактов в Telegram. И именно этот недочет сейчас поспешно устранили разработчики мессенджера. Хотя сделать это надо было уже давно, говорит экс-директор особых направлений мессенджера Telegram Антон Розенберг.


Антон Розенберг
экс-директор особых направлений мессенджера Telegram
«Новые настройки — это ответ на давнюю проблему. Они писали еще, наверное, года три назад, и год назад уже были публикации, что у нас некая организация сотрудничает с МВД, разработала программу, с помощью которой можно благодаря функции поиска по номеру телефона идентифицировать по крайней мере российских пользователей. 9-10 августа этого года с помощью этой же программы, этой же разработки идентифицировали автора канала, который выложил файл с личными данными протестующих в Москве, и все это не повлияло на настройки. И только уже когда возникла история с Гонконгом, когда выяснилось, что там ровно по той же схеме вычисляют протестующих, пошли публикации, и решили быстро ввести эти настройки».

Теперь, если установить для параметра «Кто может видеть мой номер телефона» вариант «Никто», ниже появится новая опция, позволяющая контролировать видимость для тех, у кого он уже есть. И так случайные пользователи, добавившие ваш номер в качестве контакта, не смогут сопоставить ваш профиль с этим номером, объясняется в официальном блоге Telegram. Таким образом, мессенджер Дурова пытается исправить свой недочет и сохранить репутацию мессенджера, стоящего на защите приватности. О решении разработчиков рассуждает директор департамента информационной безопасности компании «Системный софт» Яков Гродзенский.

Яков Гродзенский директор департамента информационной безопасности компании «Системный софт» «Хочется надеяться, администрация Telegram следит за группами, и в случае каких-то сообщений, связанных с противозаконными какими-то вещами, не знаю, детская порнография и так далее, эти группы автоматически удаляются и их участники так же блокируются. Но в целом решение, наверное, связано с желанием руководителей Telegram, может быть, чуть больше уделить внимание конфиденциальности пользователей и, возможно, обезопасить их от последствий тех или иных высказываний. Но при этом, конечно, вопрос того, что какие-то высказывания могут носить радикальный характер и с этим, безусловно, нужно так или иначе бороться, это тоже, в общем-то, неоспоримый факт».

Можно вспомнить и еще одно готовящееся событие: мессенджер братьев Дуровых намерен запустить блокчейн-платформу TON и выпустить в обращение свою криптовалюту Gram в течение двух ближайших месяцев. Возможно, и на этом фоне Telegram стремится убедить пользователей в своей надежности. Правда, большинство, скорее всего, обратит внимание не на возможность скрыть номер, а на новую функцию отправки отложенных сообщений, в том числе самому себе.

https://www.bfm.ru/news/423891

Ющук Евгений Леонидович

О пользе ретроспективы. На примере блогерши из Полевского

Ретроспективно очень хорошо видно, что Екатерина Викторовна Ферфис держала курс на проигрыш в суде чётко, как гироскоп.

Взгляните, как в самом-самом начале, когда и Алфёров, и Ющук предлагали ей просто разобраться в вопросах, о которых она пишет, Ферфис уже оголтело врала.

"Простые врачи", которые, с её слов, были источниками её информации, на поверку оказались больничной уборщицей и охранником супермаркета.



И да информаторы экс-сержанта вытрезвителя Ферфис (хоть и никакие они не врачи) действительно пришли в суд.
Наверное, лучше бы не приходили (для Ферфис лучше, Алфёрову как раз их приход был полезен).

Потому что, тот водевиль, в который уборщица Лебедева, как мне кажется, заучившая текст показаний о количестве операций в ЦГБ, чуть не превратила финальное судебное заседание, достоин отдельного рассказа.
Вам станет понятно, кто там чему "верил", а что, вероятно, от себя сочинил.
Мы к этому финальному допросу Лебедевой вернёмся - там правда очень смешно было слушать эти "свидетельские показания", по ходу дополнительных вопросов, которые высокопрофессионально задавал Лебедевой Уважаемый суд.

Ну а пока - взгляните, кого объявляла информаторами Ферфис в переписке с Ющуком в феврале 2019 года и сравните с тем, что оказалось на самом деле.

Эрика_"Я всегда говорю правду"_Ферфис, вероятно, под словом "правда" понимает не то же самое, что обычные люди :)

https://vk.com/wall-181513837_221



К материалам:

ЕАН: Блогер Екатерина Ферфис, оболгавшая больницу Полевского, проиграла суд

Блогер из Полевского попалась на лжи и проиграла суд Главврачу ЦГБ Сергею Алфёрову. Ранее она попадалась на незаконном распространении персональных данных граждан

Ющук Евгений Леонидович

Выступил за экологию Полевского плечом к плечу с Екатериной Ферфис. Заставим Поспелова работать!

Призовём к ответу плохую Ферфис вместе с хорошей Ферфис!

Блогер и экоактивист Екатерина Ферфис неоднократно говорила, что она борется за экологию. А также, что надо, чтобы всё было по закону. И ещё, что надо заставить власть работать.

Мусорные баки и канализационные люки - это не моё. Тут Екатерина Ферфис в своей стихии.

Но вот в борьбе за экологию я её искренне поддержал: потребовал привлечь к ответственности нехорошую Екатерину Ферфис, которая систематически паркует автомобиль на газоне (или на тротуаре, или и там и там - всё так утрамбовано, что толком не понять). Около детской площадки. Напротив центра творчества.
Трава слова поперёк сказать не может и умирает молча.

Так вот, я прочитал в газете Диалог, что Администрация Поспелова типа готова штрафовать нарушителей, но просит ей их сдать. И обещает привлекать к ответственности.





Ну я и сдал нехорошую автомобилистку Е.В. Ферфис, в полном соответствии с экологическими призывами экоактивистки Е.В. Ферфис.
Прямо как написано в газете и в соответствии с заветами экоактивистки и одновременно "честной и непродажной" блогерши:

Председателю Административной комиссии ПГО
М. Клюевой

07.09.2019 г. в 16 ч. 37 мин. Во дворе дома по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Розы Люксембург, д. 6 (общежитие) нами зафиксирован факт парковки автомобиля госномер а***ех196 на газоне около детской площадки (или, возможно, на тротуаре около детской площадки – мне сложно определить точнее, не располагая документами).

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Особенности некоторых групп активистов-общественников глазами врача-психиатра

Часто сталкиваясь с разного рода общественными активистами, обратил внимание, что периодически среди них встречается категория граждан, объединённых рядом следующих общих характеристик.

Очень пожилые (под 70 и за 70 лет) люди. Как правило, женщины. В прошлом они занимали руководящие должности, но не самые высокие, либо были профсоюзными активистами. В настоящее время также продолжают занимать очень активную жизненную позицию, апеллируя к жизненному, а также профессиональному (если активность идёт в плоскости их бывшей профессии) опыту, который, с их слов, очень большой.
Они очень убедительны внешне, когда излагают свою позицию, или воспоминания. Т.е., у неподготовленного человека, полагающего, что невозможно лгать так искренне, это не вызывает никаких подозрений.

Однако есть ряд моментов, вызывающих подозрения.

Во-первых, если начать перепроверять их заявления – оказывается, что они не соответствуют действительности.
Но это не просто заблуждение лживых пенсионерок, а нечто иное.

Потому что, во-первых, они лгут совершенно нелепо.

Во-вторых, они не помнят, что говорили по тому же вопросу еще недавно – и могут противоречить сами себе.

И, в-третьих, даже показав им документы, невозможно изменить их точку зрения: они впадают или в ярость, или в слёзы, но стоят на своём – даже перед лицом совершенно неопровержимых фактов.

Я по первому образованию врач и меня насторожили эти обстоятельства. Не может ли это быть проявлением варианта старческой деменции (в просторечьи именуемом маразмом)?
Все же я изучал психиатрию в общем курсе Медицинского института и имею о ней лишь базовые представления. Поэтому и обратился за комментарием к специалистам.
Получив ответ, я задал несколько уточняющих вопросов, и вот итоговый ответ профильного специалиста по ситуации.

Комментарий психиатра

Collapse )