?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Сентябрь, 14, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Публикую решение суда. Как теперь Ферфис будет вешать людям лапшу на уши о своей "победе"- я не знаю

Проигрыш Ферфис в суде прямо следует из мотивированного решения суда, которое опубликовано ниже.
Равно как и тот факт, что правдивость своих утверждений Ферфис в суде доказать не смогла, зато эти утверждения были доказаны Алфёровым как неправдивые, но просто они не все лично к Алфёрову относились - и исключительно по этой причине не все вошли в решение суда.


Уже в самом начале судебного процесса Алфёров пояснил, что нет никакого "плана операций 100 штук в месяц", "ассистирование уборщиц" на операциях - нонсенс, а зарплата не только не уменьшается, а вообще растёт.

Ответчик же Ферфис сослалась на слова уборщицы Светланы Лебедевой.



Суд отметил, что гражданин может требовать рассмотреть только сведения лично о нём. Именно поэтому, впоследствии  часть фактов, доказанных Алфёровым, суд не включил в решение: они, по мнению суда, относились не лично к Алфёрову.

Что именно рассматривал суд, опираясь на лингвистическую экспертизу, показано в выделенном прямоугольной рамкой фрагменте.

Отмечу, что на первых двух заседаниях суд рассматривал также вопросы якобы имевшего место сокрытия смертности больницей и невозможности пациентов попасть к онкологам. И то, и другое - чушь, и у Алфёрова на это имелись документальные подтверждения.
А у Ферфис, как выяснилось, источником этих откровений была охранник супермаркета.

Но лингвист решил, что эти моменты относятся не лично к Алфёрову. А Алфёров счёл, что нет необходимости делать больницу еще одной стороной процесса, т.к. для доказывания, что Ферфис говорит неправду, достаточно и остальных фрагментов её спича.

И суд поэтому (а не потому, что это была сказана правда у Ферфис) не рассматривал вопросы "сокрытия смертности" и "невозможности попасть к онкологам".



Суд оценил болтовню уборщицы Лебедевой, посмотрел документы, послушал показания зав. хирургическим отделением - и решил, что Алфёров доказал свою правоту: Ферфис говорила неправду, разглагольствуя о якобы имеющемся плане на операции 100 штук в месяц.

Чушь Ферфис про "ассистирование санитарок/уборщиц на операциях" была также доказана Алфёровым как неправда (тем более, что уборщица Лебедева и сама признала в суде, что никакие тампоны и зажимы хирургу не передавала). Но суд решил, что всё же это не лично к Алфёрову относилось.

Читать дальше...Свернуть )

Ющук Евгений Леонидович

Репортер Bloomberg шесть лет восстанавливал «украденную личность». Это одно из самых неприятных прес

Репортер Bloomberg шесть лет восстанавливал «украденную личность». Это одно из самых неприятных преступлений, с которыми сталкиваются американцы

В 2013 году у журналиста Bloomberg Дрю Армстронга «украли личность» — то есть получили доступ к его персональным данным в целях обогащения. Четыре года мужчина по имени Марлен Манукян открывал на его имя счета в различных американских банках, регистрировал свой бизнес и проворачивал аферы. Для этого ему было достаточно узнать номер социального страхования журналиста и подделать его водительские права. Преступника задержали в 2017 году, но журналисту потребовалось еще два года, чтобы восстановить свой кредитный рейтинг и не бояться дополнительных проверок в каждом аэропорту. Дрю Армстронг написал о своей истории на Reddit и призвал пользователей задавать ему вопросы в формате AmA (Ask me anything, «спросите меня о чем угодно»). «Медуза» публикует ответы на самые интересные из них.

Откуда злоумышленник взял ваши данные? Происходит столько утечек, что от них, кажется, невозможно защититься.

Читать дальше...Свернуть )

Ющук Евгений Леонидович

Во Флориде с помощью Google Maps нашли останки человека, пропавшего 22 года назад

Полиция США обнаружила во Флориде останки местного жителя Уильяма Молдта, пропавшего без вести 7 ноября 1997 года. Его удалось найти после того, как на картах Google заметили его автомобиль, лежащий в пруду. Как сообщает BBC News, 40-летний Молдт пропал после вечеринки в городе Лантана. После его исчезновения полиция начала расследование, но не смогла найти мужчину.



Автомобиль Молдта обнаружили на спутниковых снимках в районе улицы Moon Bay Cir в Веллингтоне, примерно в 30 километрах от Лантаны. Машину в пруду заметил бывший житель этой улицы. Он рассказал об этом нынешнему владельцу дома, возле которого находилась машина. Тот снял водоем с квадрокоптера и затем вызвал полицию. В автомобиле нашли останки человека. Спустя неделю выяснилось, что они принадлежат Уильяму Молдту.

В офисе шерифа округа Палм-Бич сообщили, что Молдт, находясь за рулем, предположительно, потерял управление и въехал в пруд.

В сообщении онлайн-базы нераскрытых дел The Charley Project сказано, что автомобиль был виден на картах с 2007 года, но до 2019-го на это никто не обращал внимания. Это не так: впервые автомобиль стал заметен в 2017 году.

https://meduza.io/feature/2019/09/13/vo-floride-s-pomoschyu-google-maps-nashli-ostanki-cheloveka-propavshego-22-goda-nazad

Метки: