September 22nd, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Парень продвигал ЛГБТ-группу и его заподозрили в пропаганде гомосексуализма. Я верно понял?

Посмотрим фактуру по ЛГБТ-скандалу в УрГЭУ, доступную в открытых источниках и без эмоций


Пусть тут будет. Потом, возможно, ещё вернёмся к фактуре. Когда пиар-шелуха осядет.




https://russian.rt.com/russia/article/669843-student-lgbt-otchislenie-urgeu

Т.е, картина пока складывается следующая.

Первокурсник участвовал в продвижении группы в соцсетях. Он сознательно продвигал ЛГБТ-группу. Он это сообщил сам.

Ему сказали, что в личную жизнь лезть не будут (т.е., он может быть геем, а может и не быть - это его дело), но вот пропаганда гомосексуализма - это плохо.

Я не исключаю, глядя на риторику сторон, что могло быть так: парень, напугавшись, решил прикрыться публичностью и заявил об угрозе отчисления якобы за то, что он гей, хотя он не гей. В данном пункте есть противоречие с позицией, озвученной руководством ВУЗа.

Уклонился он также и  от посещения совещания, на котором ситуация разбиралась в присутствии ректора и по его инициативе. Хотя, казалось бы, у студента была возможность публично изложить свою позицию, глядя в глаза руководству. Однако он решил в глаза как раз не глядеть.

Когда человек уходит от очной ставки, по сути - это не совсем в его пользу, как мне кажется.

Кстати, о том, что такое "пропаганда гомосексуализма" и в каких случаях это "плохо", написано в статье 6.21 Кодекса об Административных правонарушениях:



Вписывается ли в эти формулировки поведение первокурсника в соцсетях - неизвестно, т.к неизвестно, что он там на самом деле успел сделать, помимо признанного им, как я понимаю, участия в продвижении ЛГБТ-группы в целом.

Можно ли вообще отчислять за правонарушения? Читаем комментарий Минобрнауки, который опубликовал ЕАН - и видим, что как мера дисциплинарного взыскания отчисление возможно:



https://eanews.ru/news/minobrazovaniya-rf-odernulo-rektora-urg-eu-posle-gey-skandala-diskriminatsiya-nedopustima_20-09-2019

В данном случае студент не отчислен и подпадает ли его поведение по неведомым нам событиям под дисциплинарку - непонятно. Но мы же смотрим вообще возможности и правовые основания.

Наблюдаем.

Ющук Евгений Леонидович

Юристы предлагают ввести уголовную ответственность за кражу дорогих игровых персонажей

Как вернуть угнанный танк? Юристы предлагают ввести уголовную ответственность за кражу дорогих игровых персонажей


Игровые «богатства» геймеров в виде танков, оружия, доспехов и прочего надо приравнять к «виртуальным активам», считают в Ассоциации юристов России

Ассоциация юристов России предложила ввести уголовную ответственность за кражу дорогих персонажей компьютерных игр, пишет «Российская газета». Эксперты предлагают приравнять их к «виртуальным активам». Как это скажется на рынке онлайн-игр?

Кража игровых персонажей в онлайн-играх — дело, увы, привычное. Явление стало массовым еще около 15 лет назад, когда популярность в игровом мире получили так называемые MMORPG — игры, механика которых построена на развитии персонажей и соревновании с другими геймерами по всему миру.

Наиболее известные из них — World of Warcraft, Lineage. Разработчики, видя нешуточную конкуренцию, создали премиальные продукты для пользователей — дорогие доспехи, мечи и луки, которые можно было приобрести за реальные деньги. Порой геймеры сами продавали «прокачанных» персонажей за цену, равную внутриигровым покупкам плюс потраченному времени.

Но иногда у таких ВИП-геймеров их «детища» просто воровали, взломав личный кабинет игрока на платформе. Пока рынок онлайн-игр рос, повышалась и стоимость виртуальных «богатств» самих геймеров. В одной из самых популярных MMORPG в мире, World of Tanks, внутриигровые покупки едва ли не самые дорогие.

К примеру, состоятельный игрок может приобрести модель китайского танка Type 59 за 128 тысяч рублей. Машина полностью золотая и имеет ряд преимуществ перед другими танками. И такая сумма далеко не предел, а «увести» дорогой актив бывает проще простого, говорит эксперт игровой индустрии Геворг Акопян.

Геворг Акопян эксперт игровой индустрии «Например, один мой товарищ вложил в игру порядка миллиона рублей за семь лет. Мне кажется, довольно внушительная сумма. Да, действительно, есть группа лиц, которые старательно пытаются взломать чужие аккаунты, а потом перепродают товары на них либо сами эти аккаунты. Зачастую не требуется какой-то особо классный хакинг, иногда достаточно сделать какой-нибудь простой, даже скажу, глупый обманывающий сайт. Соответственно, ты вводишь туда, ничего не подозревая, данные своего аккаунта, разумеется, его тут же воруют, меняют пароль. И ты остаешься ни с чем».

Разработчики игр, как правило, разводят руками — это ваш аккаунт, и вы сами виноваты в том, что не защитили его должным образом. Правоохранители тоже такие дела расследуют неохотно. Но есть решение. Ситуацию комментирует управляющий партнер юридической компании «ЭБР» Александр Журавлев.

Александр Журавлев управляющий партнер юридической компании «ЭБР» «Зачастую правоохранительные органы отказываются в случае обращения потерпевших в органы возбуждать уголовные дела. И из-за этого получается, что люди теряют свое имущество. Потому что, по сути, это имущество или имущественное право. Мы считаем такую ситуацию недопустимой. Следовательно, мы предлагаем на законодательном уровне зафиксировать понятие «виртуальный актив» и «цифровой актив» и к виртуальным активам отнести в том числе те предметы, которые не имеют связи с реальностью, то есть мячи, танки и прочее. При внесении таких изменений у законодателей и правоприменителей будет больше оснований для того, чтобы защищать права тех лиц, которые пострадали».

Между прочим, на родине World of Tanks, в Белоруссии, существуют специальные отделы по борьбе с виртуальными правонарушителями. Вороватых «танкистов» там успешно ловят и, как правило, ограничиваются устной беседой.

В России же геймеры вспоминают один успешный кейс, когда злоумышленник предупреждениям не внял. Пять лет назад въедливые полицейские сумели вывести на чистую воду жителя Раменского, который воровал аккаунты игроков World of Tanks, получал игровую валюту, а затем обналичивал. В итоге его нашли, оштрафовали и дали 14 месяцев условно.

https://www.bfm.ru/news/425118

*************


Есть и прецеденты, когда звонок правоохранителям приносил результаты.

Collapse )




Ющук Евгений Леонидович

Мессенджеры стали для россиян главной функцией в смартфоне и отодвинули голосовую связь при звонках

Мессенджеры стали для россиян главной функцией в смартфоне, при этом абоненты все чаще пользуются звонками через приложения, чем традиционной голосовой связью, следует из данных Deloitte. Быстрее всего аудиторию наращивает Telegram, несмотря на попытки его блокировки. У большинства сотовых операторов выручка от голосовой связи падает или растет медленнее, чем от интернет-трафика, а выпадающие доходы они компенсируют пакетными приложениями.

Мессенджеры занимают первое место по уровню востребованности функций смартфона среди россиян, 53% опрошенных стали пользоваться ими чаще, говорится в исследовании Deloitte (есть у “Ъ”). В среднем у россиян установлено на смартфоне четыре мессенджера: у 83% опрошенных — WhatsApp, у 61% — Viber, у 53% — Skype, у 40% — Telegram. Именно у Telegram, блокируемого Роскомнадзором, за год больше всего выросла доля установок — на 15 процентных пунктов. Онлайн-опрос проводился в июне 2019 года среди 1,6 тыс. россиян старше 16 лет из более 250 населенных пунктов, динамика основана на сравнении с аналогичным опросом в июне 2018 года.

Звонки по интернету в этом году впервые стали более востребованы среди россиян, чем по сотовой связи, указывает Deloitte. Компания применяет собственный «индекс востребованности», который рассчитывается как разница между долями опрошенных, отметивших рост и снижение использования той или иной функции. У звонков через интернет этот индекс вырос за год на 11 пунктов, до 31 пункта, а у звонков по сотовой связи — снизился на 24 пункта, до 6 пунктов. На рост количества звонков через мессенджеры влияют значительно улучшившееся за последние годы качество сетей передачи данных и рост покрытия публичного Wi-Fi, отмечает партнер и руководитель направления по работе с операторами связи в СНГ Deloitte Антон Шульга.

Часть сотовых операторов отмечает в связи с трендом снижение выручки от голосовой связи или ее менее быстрый рост по сравнению с ростом выручки от интернет-трафика. По итогам второго квартала 2019 года показатель MoU (средний объем использованного голосового трафика на абонента в месяц) «Вымпелкома» снизился к аналогичному периоду 2018 года на 5,8%, до 305 минут, подтверждает представитель оператора. Драйвером роста выручки в мобильном сегменте становится выручка от интернет-трафика: на одного пользователя пришлось около 5 ГБ, что на 46,1% больше, чем годом ранее.

.....

По оценке гендиректора Telecom Daily Дениса Кускова, доля звонков через мессенджеры в России составляет пока не больше 35% от всех звонков в целом и не больше 40% в Москве. «Треть россиян до сих пор владеют кнопочными телефонами, то есть не могут звонить через приложения сами и не могут принимать такие звонки»,— поясняет эксперт. При этом позвонить через мессенджер можно только в случае устойчивого соединения 3G, LTE или LTE-A, но «даже в Москве сейчас очень много мест, где внутри здания нет такого уровня связи». По качеству связи мессенджеры не отличаются друг от друга, VPN, через которую у большинства россиян работает заблокированный Telegram, не влияет на качество звонка, ухудшить его качество может только сотовый оператор, говорит господин Кусков. По его мнению, сотовым операторам удается нивелировать риски от падения или стагнации доходов от голосовой связи с помощью пакетных предложений, включающих интернет, а также платных подписок и дополнительных услуг.

https://www.kommersant.ru/doc/4096496
Ющук Евгений Леонидович

Что планируют делать для экологии Полевского мэрия, Уралгидромедь, СТЗ и Свинокомплекс (немножко)

Существует очень интересный, полезный и довольно свежий документ: "План мероприятий по управлению воздействием на окружающую среду Полевского городского округа на 2019-2024 годы".
Этот план утверждён мэром Полевского Константином Поспеловым в последние дни 2018 года.




Начинается документ с самого важного: констатации факта, что проблемы Полевского в экологии - это, прежде всего (потому что, за исключением свиноводов) накопленный экологический вред.

300 лет добычи руды и производства металлов, разросшиеся вокруг заводов за три столетия жилые дома - это и есть главное, что определяет проблемы сегодня.

Основной проблемой стало загрязнение водоёмов - ну, потому что туда всё стекает с промплощадок бывших производств - вообще без очистки (а также некоторых действующих - после очистки, но там хотя бы очищенные стоки).



Ситуация по сточным водам улучшилась, но осталась тяжелой.

При этом действующих предприятий, которые участвуют в обороте сточных вод, указано два: Северский трубный завод (сток идет в Северушку)   ООО "Чистая вода" (сток идет в Железянку). Оба предприятия сливают воду, которая в основном подверглась очистке - подробности можете прочитать в документе сами.

Три остальных источника загрязнений - недействующие предприятия: затопленые шахты Гумёшевского рудника, затопленные шахты Зюзельского рудника, а также шламохранилища и промплощадка Полевского Криолитового завода.

Обратите внимание, что Уралгидромеди в списке тех, кто загрязняет водные объекты Полевского, нет.
Это связано с тем, что я показывал ранее: у Уралгидромеди замкнутый цикл и их раствор не выходит за пределы полигона (иначе они просто не смогли бы собирать медь из

Collapse )