September 23rd, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Это действительно основная проблема властей России

Это действительно основная проблема властей России. И от того поймут они это или нет, зависит то, как будет меняться страна - внезапно, или управляемо.

Но не меняться она не сможет, потому что к управлению на все уровни, в силу возраста, приходит поколение, привыкшее делать самостоятельный выбор. Хоть в магазине, хоть в политике.

Игнорировать это - всё равно, что пытаться проигнорировать законы физики.


Цитата:

Поколение выбора

На протестные акции летом 2019 г. вышли люди, для которых возможность выбора во всем — неотъемлемая часть жизни

Одно из основных объяснений летних протестов 2019 г. – разрыв поколений. Те, кому нет тридцати, были массово представлены среди протестующих. Именно они, отвечая на вопросы социологов, выражали максимальное неудовольствие избиением мирных демонстрантов. Опросы показывают важные отличия в ценностях и привычках – например, это поколение узнает новости не из телевизора, а из социальных сетей. Есть множество разных параметров, по которым новое поколение не похоже на старшие. И, возможно, самый главный из них – привычка к выбору. В отличие от старших поколений, для которых вполне стандартен был «выбор» из одного кандидата, одного сорта товара, одной авиакомпании и одной новостной программы, те, кому нет тридцати, с первого дня жили, выбирая из нескольких альтернатив.

Сейчас трудно поверить, насколько узок был повседневный выбор тридцать лет назад и раньше – тогда, когда росло и формировалось нынешнее старшее поколение, те, кто сейчас находится у власти. Ладно «выборы» в СССР и не назовешь выборами без кавычек. Не только в каждом округе был один кандидат, но всегда объявлялось, что он набрал 99% голосов при 99%-ной явке (что означает, что реально голоса и не подсчитывались). Несмотря на рекламный слоган «Летайте самолетами «Аэрофлота», летать никакими другими самолетами было невозможно. Несмотря на то что телеканалов было два, а местами и четыре, ежедневная новостная программа по ним шла одна. Среди продовольственных товаров выбор в одной и той же категории был минимальным, а ситуация, когда на одной полке стоял один и тот же продукт разных брендов, была просто экзотической. Один фактически сорт пива, один фактически сорт водки! И даже если не обсуждать тотальную цензуру, навязывание единой, «правильной» точки зрения на все важные вопросы – те, кому сейчас за тридцать, родились и росли, не выбирая и не приучаясь ценить выбор.

https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/09/22/811777-pokolenie-vibora
Ющук Евгений Леонидович

Фигурант «дела МУГИСО» признался в ложных показаниях против Пьянкова и Богачева

«Мне было обещано, что мое уголовное преследование будет прекращено»
Фигурант «дела МУГИСО» признался в ложных показаниях против Пьянкова и Богачева

Бывший замминистра по управлению госимуществом Свердловской области Константин Никаноров признался, что дал «заведомо ложные показания» против экс-главы МУГИСО Алексея Пьянкова и еще одного экс-замминистра Артема Богачева в рамках расследования уголовного дела о коррупции в министерстве. Никаноров предоставил следователю новые показания, в которых рассказал, как использовал информацию о выкупе здания на улице Репина, 5 «с» в Екатеринбурге для получения вознаграждения, а также направил жалобы в Генпрокуратуру РФ и в Следственный комитет РФ с просьбой проверить материалы дела, учитывая факты фальсификации доказательств. Теперь экс-замминистра опасается давления, так как он дал «невыгодные следствию» показания.



20 сентября бывший замминистра Константин Никаноров, один из обвиняемых по «делу МУГИСО», пришел в 4 следственное управление ГСУ СК России, чтобы подписать документ об ознакомлении с материалами дела. Вместо этого Никаноров полностью изменил показания: признался, что он оговорил Алексея Пьянкова и Артема Богачева, которые также являются обвиняемыми по делу.

«Дело МУГИСО» было возбуждено в 2016 году. По версии следствия, руководство ведомства получило взятку за выкуп в областную собственность по завышенной стоимости особняка на улице Репина, 5 «с» рядом с Центральным стадионом. Экс-министр Алексей Пьянков и его бывший заместитель Артем Богачев не признавали вину с самого начала. В 2018 году прокуратура вернула уголовное дело на доследование. «Доказательством большинства эпизодов получения взяток Пьянковым и Богачевым служат только непоследовательные и противоречивые показания Никанорова», — говорилось в соответствующем постановлении надзорного ведомства. В показаниях Никанорова говорилось, что он передавал взятки Пьянкову через секретаря.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

«Край непуганых идиотов», или тестируем работу надзорных и правоохранительных органов на примере

В редакцию Интермонитора обратился молодой человек – в недавнем прошлом сотрудник полулегального (как оказалось) автосервиса. Он не посторонний, мы давно знакомы.

Из сказанного им получается следующая картина.

Некие ухари организовали небольшой автосервис в Промышленном проезде в Екатеринбурге. По факту, это на ул. Шефской.
Набрали молодых ребят, имеющих диплом автомехаников после колледжа (знающих теорию и имеющих практический опыт, т.е. никак не подмастерьев), загрузили их работой автомехаников.

Далее вскрылась следующая схема.

За первый месяц молодым механикам заплатили зарплату в оговоренном заранее размере, но с большой задержкой. Аванс за второй месяц – тоже заплатили с большой задержкой.
А, когда они начали увольняться, не желая работать в нестабильности, их на расчёте банально кинули. Просто не отдали денег.

Когда ребята спросили за свою зарплату – им ее не дали. Парни и пришли к нам в редакцию со своей печалью.

Когда обстоятельства невыплаты обещанной зарплаты начали уточнять у руководителей мастерской уже мы – фактический руководитель автосервиса попытался нам вообще рассказать, что ребята, мол, просто свои машины чинили, а вовсе не работали в сервисе. Вероятно, сочинял на ходу, не осознавая, что формирует сам себе, так сказать, ловушку.

И он поведал нам, что вообще, там якобы только один директор работает – сам за всех. А тот, кто нам всё это излагает (и кто принимал на работу людей, а также непосредственно руководил сервисом) – «просто случайно зашел в сервис».
Он же не знал, что мы информированы и подкреплены определенной доказательной базой.

Позиция владельца этого сервиса проста и наивна: мол, раз у ребят на руках нет трудового договора, то и не было их там никогда.

Но проблема этого «креативного» менеджера (скрывающего свою фамилию от нас, кстати) в том, что он за день несколько раз поменял версию. То ребята у него не работали, то работали, но плохо, то хорошо работали, но якобы пропал какой-то инструмент, то не инструмент и не пропал, а планшет сломался (но какой планшет и как он сломался – не говорит).

Вторая его проблема – в том, что у ребят уйма фотографий, где они в этом сервисе работают – и чинят клиентские автомобили.

Третья проблема «креативных менеджеров» - в том, что они рассылали зарплату и аванс на карты Сбера, и на карту же Сбера получали деньги от клиентов. Т.е., там просто операм надо будет пройти по людям – и может сложиться готовый к дальнейшей работе материал, как мне кажется.

В общем, мы послушали (и записали) попытки собственников изворачиваться, и кинутые сотрудники тоже записали беседы с бывшим начальством. При сопоставлении этих записей господа владельцы сервиса выглядят, мягко говоря, некрасиво - впрочем, как обычно, когда люди ситуативно врут.

Сложилась классическая ситуация, когда стороны к соглашению не пришли, кинутая сторона считает, что не платить за работу – неправильно и охотно делится информацией о своих незадачливых бывших работодателях.
Это, кстати, к вопросу о том, что современная молодежь вовсе не забитая и вполне умеет отстаивать свои права.

Послушав доводы обеих сторон и немного копнув самостоятельно, мы пришли к выводу, что собственник автосервиса словно выпал из какого-то анабиоза, в который впал году так в 1992-м.

После этого мы помогли кинутым сотрудникам написать заявления в Прокуратуру, Налоговую службу, Роспотребнадзор, Трудовую инспекцию, Пожарную инспекцию и БЭП.

Посмотрим, что покажут проверки. Если обнаружим, что там ухари пытаются шалить в отношениях с госорганами – займемся и этим. Нередко бывает, что у таких деятелей есть контакты на уровне райотдела полиции. Если так и если они попытаются на них опереться - думаю, Валерию Николаевичу Горелых будет что комментировать о принятых в отношении сотрудников полиции мерах. Впрочем, не исключаю, что нет там ничего и полиция будет работать, как положено, устанавливая обстоятельства фактической работы сервиса.

P.S. И, похоже, начинают выползать нетривиальные отношения владельцев этого автосервиса со Службой Судебных приставов, которые могут оказаться интересны Управлению Собственной безопасности ССП.
Но тут мы еще позанимаемся, а потом начнем делать выводы – как публично, так и непублично, а в рамках заявлений в соответствующие структуры.

На мой взгляд, шпана (мне это слово кажется наиболее подходящим для такой категории работодателей) выбрала неправильное место и время для экспериментов с налогами и персоналом. Посмотрим.
Ющук Евгений Леонидович

Крах Thomas Cook: компания обанкротилась после 178 лет работы

Легендарный туроператор, долгие годы считавшийся неотъемлемой частью британской жизни, объявил о ликвидации. Что происходит с его туристами?

«Есть за границей контора Кука. Если вас одолеет скука и вы захотите увидеть мир…» — писал в 1930-е годы Самуил Маршак в стихотворении «Мистер Твистер». Сейчас британская пресса пестрит печальными историями. Пара, которая оплатила свадьбу в Греции на 50 человек, узнала о банкротстве туроператора, когда собиралась ехать в аэропорт: «Мечты разрушены, огромные деньги выброшены на ветер». Британец, которого по иронии судьбы также зовут Томас Кук, тоже собирался на Родос на церемонию бракосочетания. Турфирма обещала своему тезке сюрприз, однако, по словам британца, он ожидал чего-то другого. Кому-то не повезло еще больше. Как сообщило Reuters, сотрудники одного из отелей Туниса взяли в заложники клиентов Thomas Cook, требуя повторно оплатить путевки, побоявшись, что не получат денег с компании.

Но большинство британцев понимают, что крушение старейшей в мире туркомпании было закономерно, говорит живущая в Лондоне Яна Тульчинская.

Яна Тульчинская
жительница Лондона

«Обсуждается, безусловно. Особенно прекрасная новость: за последние пять лет, если я правильно помню, получили 20 млн бонусов. На фоне этого банкротство особенно прекрасно. Безусловно, все обвиняют Brexit. Действительно, наверное, как-то люди в предвкушении неопределенности стали отменять какие-то свои планы. Но базово, наверное, более или менее понятно уже всем было, что такая крупная контора туристическая должна была умереть. Потому что все меньше и меньше людей пользуются такого рода услугами. Я позавчера как раз, когда прочитала, что собираются акционеры для того, чтобы определить, насколько они будут вытаскивать контору, подумала, что вот я бы не стала. Но паники такой, что ах, вот крупнейший оператор... Нет. Это такая мелкая сошка в нынешнем бардаке».

За границей сейчас оказались 600 тысяч туристов Thomas Cook. Британцев — а это 150 тысяч человек — вернут на родину в ближайшие две недели. Этим займется британское управление гражданской авиации, которое получило для этого 45 самолетов у крупных авиакомпаний. Операция получила название «Маттерхорн» и обойдется примерно в 100 млн фунтов — около 8 млрд рублей.

Власти объясняют, почему не стали спасать компанию. Это не стало бы грамотным использованием бюджетных средств. «Потом все равно пришлось бы возвращать людей домой, мы все равно потеряли бы деньги», — отметили в правительстве.

Крах Thomas Cook затрагивает и Россию. Здесь группе принадлежит «Интурист». Кроме того, британский холдинг в конце августа фактически закрыл сделку по покупке крупнейшего отечественного туроператора — «Библио-Глобуса». Но представители индустрии уверяют, что волноваться не о чем. Говорит исполнительный директор «Интуриста» Сергей Толчин.

Сергей Толчин
исполнительный директор «Интуриста»
«Интурист» операционно независим, имеет собственный контракт. У него собственные каналы сбыта, он имеет собственную агентскую среду, свою программу, свои финансовые потоки. В этом смысле меньше повезло компаниям в Западной Европе, которые полностью завязаны на британский Thomas Cook. Мы в этом плане независимы. Поэтому наши туристы улетают, возвращаются в плановом режиме. Что касается дальнейшей ситуации, то мы ждем, когда в Thomas Cook с точки зрения внешнего управления появится ясность, и дальше уже будем коммуницировать с новым руководством».

В «Библио-Глобусе» заявили о продолжении операционной деятельности в обычном режиме, а эксперты отмечают, что ликвидация Thomas Cook очередной раз подорвет доверие к покупке турпутевок. Но ненадолго, учитывая что российский рынок к подобным крахам уже привык.

https://www.bfm.ru/news/425265