?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Октябрь, 2, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Несобачье сердце: пародия на Ферфис, актуальная для Полевского

Несобачье сердце: пародия на Ферфис, актуальная для Полевского.



В пародии использован видео и аудиоряд из фильма по повести Булгакова, снятого на Ленфильме в 1988 году, а также аудиоряд полевского блогера Екатерины Ферфис.

P.S. Те, кто хочет узнать, как на самом деле обстоят дела с экологией и Уралгидромедью, может ознакомиться с документами и фактами здесь: http://ci-razvedka.ru/uralgidromed-ekologia-polevskoj.html
Ющук Евгений Леонидович

Зоя Андреева (ДГБ №1, Санкт-Петербург): Вокруг конфликта в НМИЦ детской онкологии им.Н.Н.Блохина

Вокруг конфликта в НМИЦ детской онкологии им.Н.Н.Блохина.

Недели полторы-две назад в СМИ появились первые сообщения о конфликте внутри трудового коллектива НМИЦ
https://news.rambler.ru/community/42735322-vse-travma..
При поверхностном ознакомлении с ситуацией складывалось впечатление, что конфликт представляет собой один из вариантов клановой борьбы.
По сообщением СМИ получалось, что новое руководство института освободило от занимаемой должности профессора Георгия Менткевича, а его сторонники грозят увольнением.
К сожалению, так бывает в коллективах, в том числе и медицинских. За свои 25 лет работы я была свидетельницей подобных конфликтов, возникавших внутри лечебного учреждения, которые в итоге приводили к миграции части коллектива на другое место работы.
Это, конечно, не шло на пользу лечебному процессу и являлось следствием карьерных амбиций руководителей разного уровня.
Возможно, нечто подобное произошло и в НМИЦ им. Н.Н.Блохина
Читать дальше...Свернуть )
Ющук Евгений Леонидович

Кибербезопасность по-израильски

Различить в потоке информации следы, оставленные врагом

Премьер‑министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил на открытии VIII ежегодной конференции по кибербезопасности (CyberTech), проходившей в конце июня нынешнего года в Тель‑Авивском университете: «Наша система кибербезопасности предотвратила 50 террористических атак по всему миру». На CyberTech собираются лидеры израильской и международной кибериндустрии для обсуждения проблем кибербезопасности, стоящих перед современным миром. В своем выступлении израильский лидер напомнил, что именно благодаря израильским специальным службам удалось предотвратить чудовищный террористический акт, который готовило «Исламское государство» (ИГ), запрещенное в России и в ряде других стран.

Читать дальше...Свернуть )


Ющук Евгений Леонидович

Возьмитель публично захотел применить миномёт по УГМК. Буду разбираться с его московской "крышей"

Схема бездействия московского Минприроды, которому и подчиняется "Денежкин камень" уже понятна: Минприроды в Москве, пытаясь покрывать Квашнину, пишет, что Квашнина сама должна наказывать своих подчиненных за безобразия, допущенные ими.

А, поскольку её подчиненные - в т.ч. муж Константин Возьмитель действуют, как я считаю, по сути, при попустительстве Квашниной и в её интересах - то она их и не наказывает (или вообще не наказывает, или совсем слегка пожурит, без оргвыводов). Отсюда и нелегальные экошколы, и "приливы-отливы", и отрицание экотуризма и т.п.

Возьмитель от безнаказанности  уже до того договорился, что выразил желание расстрелять(!) из миномёта(!) объекты УГМК.



Я не знаю, есть ли у Возьмителя на самом деле миномёт и боезапас к нему, или же Константин Анатольевич просто мечтает вслух, но картина очень показательная.

Кроме того, после вчерашнего убийства офицера Следственного комитета в Москве человеком, который ранее вслух обещал именно так поступить, как поступил, к угрозам применения оружия, да еще и тяжелого надо относиться, я считаю, со всей серьёзностью.

И сказки Возьмителя в стиле: "Вот признали бы они проблему загрязнения северных рек - тогда бы всё хорошо было...", - готовы слушать только приятели Возьмителя, на мой взгляд.

Потому что, УГМК не просто "признала" проблему, а еще и за два миллиарда рублей строит очистные которые были спроектированы неправильно вовсе не УГМК. Причем Возьмитель это знает.
Знает - но продолжает говорить то, что говорит.

Это, кстати, одна из причин, почему я считаю, что Возьмитель, вполне вероятно, не "борец за экологию", а неудачливый вымогатель, который теперь не знает, как выбраться из ситуации, в которую влез.

Почему я допускаю, что изначальной целью Возьмителя могло быть именно вымогательство денег с УГМК, я обосновал здесь: "Активисты Квашниной, похоже, борются за две основных возможности: из лужи попить и денег слупить".

ОК, буду впредь общаться с Генпрокуратурой по простому вопросу: кто конкретно в московском Минприроды и чем мотивирован, когда позволяет подчинённым Квашниной, получающим деньги из федерального бюджета, вести себя так, как они ведут?

Посмотрим, сколько времени пройдёт, прежде чем эти "миномётчики" не вернутся в берега, или не отправятся либо на вольные хлеба (например, в Гринпис), либо, возможно,  куда уголовный суд по приговору направит - если они и правда за оружие решат взяться.

Процесс выяснения, кто из чиновников и почему "крышует" (а как ещё назвать бездействие?) безобразия Квашниной и её подчиненных небыстрый, но раскопать и пресечь это, на мой взгляд, вполне посильно. Круговая порука Квашниной при работе "вдолгую" не поможет.

P.S. Сам Возьмитель, похоже, догадался, что угрозы применения миномёта по тем, кто ему несимпатичен, могут привести его в места не столь отдалённые, как заповедник, где он получает зарплату - и материал со своими угрозами постарался поправить. Однако, как известно, слово не воробей, тем более - в Интернете, где все ходы записаны.

ДОПОЛНЕНО 03.10.2019 г.
По данным УФСБ по Свердловской области, у Константина Анатольевича Возьмителя миномёта пока нет.
Вероятно, замысел на применение оружия по объектам УГМК у него пока ещё только вызревает и носит характер публичного обсуждения, не дошедшего до реализации. Надеюсь, впредь гражданин Возьмитель откажется от идеи применения оружия по оппонентам полностью и не будет идти по пути своих воронежских единомышленников, напавших на лагерь геологов.
Ну, а с московским Минприроды, покрывающим сотрудников, делающих подобные заявления, надо разбираться.

Ющук Евгений Леонидович

Google предупредит пользователей о ненадежных паролях

Менеджер паролей Google будет предупреждать пользователей о том, что пароли, которые они решили сохранить, могут быть скомпрометированы, например, в результате утечки данных.

Новая функция Password Checkup появилась в менеджере паролей 2 октября. Если пароль пользователя ненадежен, Password Checkup сообщает об этом и предлагает его сменить. Также пользователей предупредят о том, что они используют один и тот же пароль для нескольких аккаунтов, и о том, что пароль слишком простой.

Сейчас проверить надежность паролей можно на сайте passwords.google.com или в специальном приложении для Android. Раньше эти функции были доступны только в расширении для браузера.

Данные проверяют, сравнивая их с базой «плохих паролей», которую Google собирается постоянно пополнять, в том числе путем мониторинга дарквеба, сообщает ZDNet.

В будущем проверка паролей будет по умолчанию встроена в браузер Chrome, устанавливать дополнительное расширение не потребуется.

Расширение Password Checkup было запущено в 2019 году. По данным компании, оно было скачано более миллиона раз. Примерно половина пользователей получала уведомления о том, что их пароли были украдены третьими лицами.

https://meduza.io/feature/2019/10/02/nachinaesh-dopuskat-mysl-chto-ty-i-pravda-ugolovnik
Ющук Евгений Леонидович

«Сплошное вранье и оскорбления»: в Екатеринбурге суд начал рассматривать иск офицера полиции к журна

«Сплошное вранье и оскорбления»: в Екатеринбурге суд начал рассматривать иск офицера полиции к журналисту

В Екатеринбурге высокопоставленный полицейский обратился в суд с иском к журналистам телеканала «Крик-ньюс». Силовик требует возместить ему моральный вред, причиненный материалом о весеннем противостоянии в сквере у Театра драмы.

Спорная публикация появилась на сайте «Крик-ньюс» 20 июля. Она посвящена конфликту между подполковником полиции Антоном Трошиным и «дедом-пикетом» Вадимом Панкратовым. Напомним, что Панкратов в ночь на 14 мая несколько раз шлепнул офицера газетой, за это ему грозило пять лет тюремного заключения.

В своей публикации журналисты сообщили, что Трошин давал недостоверные показания в своем рапорте по Панкратову, нарушал закон о полиции во время митинга в поддержку Ивана Голунова и пытался запрещать журналистам публиковать его фотографии. Текст вышел под заголовком «Ничтожество в погонах?».

Антон Трошин подал иск на «Крик-ньюс» в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. По словам представителя компании, журналиста Евгения Анисимова, страж порядка требует признать ряд формулировок недостоверными и порочащими его репутацию, а причиненный ему моральный вред оценивает в 100 тыс. рублей.

По версии ответчика, судебный процесс может затянуться, так как в иске указан неверный ответчик. Трошин написал заявление в отношении «Крик-ТВ», тогда как «Крик-ньюс» - это уже другое юридическое лицо, которое входит в общий холдинг «ТК-Резонанс». Помимо прочего, представителя ответчика удивило, что Трошин выступает как частное лицо, а не как сотрудник полиции.

В городском управлении МВД прокомментировать ситуацию, к сожалению, отказались.

Напомним, Евгений Анисимов стал известен в Екатеринбурге после конфликта с топовым блогером Сергеем Колясниковым. По его словам, Анисимову по каким-то причинам не понравилась серия его публикаций про заповедник «Денежкин камень».

«Возможно, оказывая кому-то услугу, он снял про меня откровенно лживую передачу – сплошное вранье и оскорбления. Я обратился в суд. Первая инстанция нам отказала, сейчас мы подали апелляцию», - рассказал Сергей Колясников ЕАН.

Блогер пояснил, что журналист позвонил ему за комментарием, но затем смонтировал аудиозапись беседы, исказив смысл сказанных слов.

«Как я понимаю, у Анисимова сейчас идет похожий суд с сотрудником правоохранительных органов. Во время суда по моему делу он «съезжал», говорил, что не совсем то имел в виду и не намеревался меня оскорблять. Он называл меня в своей публикации «продажным блогером», а на суде заявил, что подразумевал под этими словами тот факт, что я где-то работаю. Ты можешь быть грубым, обладая серьезными фактами, которые можешь доказать. Но нужно уметь отвечать за свои слова», - заключил Колясников.

https://eanews.ru/news/sploshnoye-vranʹye-i-oskorbleniya-v-yekaterinburge-sud-nachal-rassmatrivatʹ-isk-ofitsera-politsii-k-zhurnalistu_02-10-2019