?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com

Октябрь, 6, 2019

Ющук Евгений Леонидович

"Мелкий" штрих к конфликту в онкоцентре им. Блохина. Всего на 60 миллионов в руки активиста?

Предлагаю обратить внимание на один факт.

Судя по тем нестыковкам в позиции инициаторов скандала, который выявляют и врачи, и журналисты, надо искать, скажем так, "побочные" "бабки" в Детском центре онкологии. Не старушек, понятно, искать, а деньги. Шуршавчики. Это первое.

Второе. Наиболее активный гражданин в скандале, который идет в Центре им. Блохина - Менткевич Георгий Людомирович (он на фото).
Его позицию, кстати, активно показывают такие издания, как Дойче Велле и Радио Свобода - но это ладно, бог с ними, сейчас не о том речь.



Заходим в Контур.Фокус - сервис, пожалуй, наиболее информированный обо всём, что связано с движением легальных денег. Вбиваем: "Менткевич Георгий Людомирович".

И обнаруживаем Благотворительный фонд "Настенька", учредителем которого является как раз Менткевич Георгий Людомирович.

У этого фонда официальный баланс на конец 2018 года составлял 12.5 млн рублей. А в предыдущий год - 14 миллионов.







Причем это баланс. А обороты там, по данным того же Контур.Фокус,  зашкаливают за 60 миллионов рублей в том же 2018 году.
Причем есть и доход от предпринимательской деятельности - "небольшой", "какие-то жалкие" полмиллиона с хвостиком. У частного Фонда на территории Федерального бюджетного учреждения?







Интересен также и адрес Фонда: Москва, Каширское шоссе, 23. Чем этот адрес интересен?

А он совпадает с адресом ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России.

Это - с сайта ФГБУ "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина" Минздрава России скриншот как раз:




А это - с сайта Благотворительного фонда "Настенька" (даю ссылку на архив, бо что-то мне подсказывает, что они могут начать подчищать "хвосты") -  и там тоже Москва, Каширское шоссе, 23:



Не знаю, насколько корректно, когда сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения на территории, как понимаю, этого же ФГБУ устраивает проект.
Пусть и благотворительный, но частный.
И при этом на сайте проекта пишет, что это "фонд НИИ детской онкологии и гематологии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России", тогда как из данных Контур.Фокус, на мой взгляд, следует, что это Фонд гражданина РФ - т.е. просто частного лица - а вовсе не ФГБУ.

Кстати, тут есть, как мне кажется, большой вопрос: на каком основании вообще название госучреждения используется в, по сути, рекламе частного фонда?

В общем, получается любопытная картина: с 2002 года в Федеральном государственном бюджетном учреждении, которое занимается лечением онкопатологии, работает благотворительный фонд. Специализируется этот фонд на лечении детей от онкологии. И принадлежит фонд одному из тех начальников-врачей, которые детей лечат как сотрудники ФГБУ.
Через этот частный фонд ежегодно идет финансовый поток на десятки миллионов рублей.

Фонд активно собирает деньги, у него для этого выстроена инфраструктура (скриншот с их сайта):






И вот, в этом Центре им. Блохина появляется новый руководитель всего Центра - Иван Стилиди (в 2018 году), а затем новый руководитель появляется непосредственно в Детском центре (входящем в Центр Блохина) - Светлана Варфоломеева  (летом 2019 года).

И через короткий промежуток времени после появления нового непосредственного начальника (Варфоломеевой) владелец благотворительного фонда, годами собиравшего деньги с населения (Менткевич) вдруг разразился спичем в духе: "Доколе?! Так жить нельзя! Денег не платят!", - ну и так далее.

Если это не случайное совпадение, то  бы поискал, не получилось ли так, что частную лавочку просто решили наконец прикрыть? Во всяком случае, именно такое направление мне представляется перспективным для поисков, учитывая весь комплекс сведений, поступающих из СМИ и просто от врачей. Как правило, именно такие версии следует отрабатывать в первую очередь. Как-то слишком, на мой взгляд, ВНЕЗАПНО прозрел гражданин Менткевич. То всё его устраивало годами, если не десятилетиями - и вдруг началось нечто вроде: "Не могу молчать!".


Кстати, информация о фонде как возможной главной причине конфликта, если внимательно посмотреть, проскакивала в СМИ, хотя очень завуалированно и без подробностей:





Наблюдаем.

ДОПОЛНЕНО
из обсуждения этого материала на одной из площадок



ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Как оценивать фонд сотрудника Центра им. Блохина? Просто: сравнить с тем, что в Центре Димы Рогачева




Атака на Центр Онкологии им. Блохина
Ющук Евгений Леонидович

Как оценивать фонд сотрудника Центра им. Блохина? Просто: сравнить с тем, что в Центре Димы Рогачева

В материале "Мелкий" штрих к конфликту в онкоцентре им. Блохина. Всего на 60 миллионов в руки активиста?" я обратил внимание на тот факт, что благотворительный фонд "Настенька" создан довольно высокопоставленным сотрудником государственного учреждения Центр им. Блохина - Менткевичем Георгием Людомировичем.
И располагается этот частный фонд на территории госучреждения. Более того - прямо увязывает себя на своем сайте с этим госучреждением.

Я также обратил внимание, что тем самым, на мой взгляд, создана весьма двусмысленная ситуация: сотрудник госучреждения, который, по идее, должен обращаться за финансированием к государству (а государство детским онкологам финансирование даёт), организовал частный поток денег от граждан. Как они тратятся - безусловно, надо разбираться, но пока складывается ощущение, что траты идут и на то, что государство финансирует (при условии что ему правильно подадут на финансирование заявку, разумеется).

Есть мнение, что, быть может, у государства просто нет денег?

Для того, чтобы в этом более-менее разобраться, достаточно, на мой взгляд, просто сравнить ситуацию в Центре им. Блохина с ситуацией в конкурирующем Центре - имени Димы Рогачева.
Не может же так быть, что господину Менткевичу государство не дает денег, а Центру Рогачева при этом их дает?

Что я увидел в результате?

Во-первых, Центр Димы Рогачева сам собирает деньги на благотворительность. Безусловно, есть неравнодушные люди (да и просто благодарные пациенты), которые хотят сделать благотворительное пожертвование средств.

Такая возможность у них есть, и при этом реквизиты указаны госучреждения:




Во-вторых, на сайте Центра им. Димы Рогачева на вкладке "Благотворительность" есть фондЫ (вот так, во множественном числе), сотрудничающие с Центром. Их реально много, можете сами посмотреть:
http://www.fnkc.ru/index.jsp?load=fbo






В общей сложности там 12 Фондов и волонтерских организаций.

Причем первый в списке - Фонд "Подари жизнь", организованный Чулпан Хаматовой и Диной Корзун
https://www.podari-zhizn.ru/main/node/2





У фонда Чулпан Хаматовой Центр Димы Рогачева - один из проектов:
https://www.podari-zhizn.ru/main/node/7165



А у Центра Димы Рогачева фонд Чулпан Хаматовой - один из партнеров, как видно выше.

Вот, это мне понятно. А фонд, который учрежден сотрудником госучреждения на территории самого учреждения - непонятен.
В том числе и потому, что порядочность Чулпан Хаматовой прозрачна и известна, а о господине Минткевиче публично стало известно едва ли не после скандала, который, в значительной степени, он сам и инициировал, когда, как я понимаю, стали разбираться, чем его фонд в Центре Блохина конкретно занимается.

О том, что частный фонд, учрежденный господином Минткевичем, пишет на своем сайте, что он вообще является фондом Центра Блохина я уже говорил в предыдущем материале:




И то, что Фонд, учрежденный Минткевичем, согласно данным Контур.Фокус, не имеет отношения к Центру им. Блохина (за исключением адреса местонахождения) - я тоже показывал:





Как и 60-миллионные обороты, а также официальные данные о предпринимательской деятельности Фонда господина Менткевича (это тоже Контур.Фокус):




При этом руководитель Центра Димы Рогачева рассказывает, что потребность в услугах фондов, в плане лечения, нужна там, где невозможно прямо оплатить из бюджета. Однако это вовсе не операции в Центре:



https://www.ntv.ru/novosti/1952469/


Между тем Фонд Менткевича размещает у себя на сайте отчетность о потраченных средствах, в которой говорит об оплате операций и химиотерапии - т.е. того что, в принципе, оплачивается государством и что не звучит у руководителя Центра Рогачева как требующее финансирования из Фонда:






Добавим к этому то, что я показывал ранее: новая начальница господина Менткевича - Светлана Варфоломеева говорила о неком благотворительном фонде, учредителями которого являются активисты-сотрудники Центра Блохина. И говорила, что у этих сотрудников в результате возникает конфликт интересов:




Выглядит непротиворечивой версия, что, вполне возможно, господин Менткевич, или связанные с ним сотрудники Центра Блохина, вполне возможно, не в полном объеме оформляли заявки на финансирование операций, либо лечения - и в результате пуская финансирование через фонд. Вместо того (если версия верна), чтобы финансирование прошло на счета госучреждения.

Надо разбираться. Сама по себе ситуация наличия ОДНОГО фонда (а не нескольких), и при этом учрежденного сотрудником госучреждения прямо в этом учреждении выглядит не очень симпатично, на мой взгляд.

Центр Димы Рогачева в этой ситуации - с его 12-ю фондами-партнерами, при лидерстве Фонда безусловно порядочной Чулпан Хаматовой смотрится, на мой взгляд, значительно лучше. Учитывая, что при этом в Ценре Димы Рогачева не говорят о необходимости дополнительно финансировать операции и лечение из средств Фонда - так вообще сильно лучше, я считаю.

Минздрав один и тот же, финансирование двух одинаковых центров структурно одинаковое - но при этом в Центре Блохина вдруг требуется оплачивать операции и химиотерапию из средств Фонда (единственного, и учрежденного сотрудником!), а в Центре Димы Рогачева - не требуется (и Фондов много, и они не сотрудником учреждены). Почему так?


Атака на Центр Онкологии им. Блохина
Ющук Евгений Леонидович

Ай, как интересно! Это тоже про Центр им. Блохина и скандал в нём. По открытым источникам

Основной мессадж активистов в Центре им Блохина примерно такой:
"Мы тут с начала 1980-х работаем! И вот недавно пришли варяги извне и решили всё порушить.
И старое руководство Центра заменили вовсе не потому, что Центр им. Блохина погряз в коррупции, искусственно создавались очереди, делались поборы, а просто 70-летний юбилей бывший начальник справил. Ну и что, что есть в российском здравоохранении руководители, которым сильно за 70 и они все равно не на пенсии?
И Благотворительный Фонд, который с 2002 года учредил один из наших активистов, занимающий немаленькую должность в Центре - это хороший, правильный фонд. Ну, подумаешь, получает здесь человек из бюджета зарплату и прямо здесь же делает Благотворительный фонд - ничего особенного в этом нет! Поэтому, наш активист-начальник, учредивший этот Фонд - правильный и хороший. То, что он теперь главный активист, как и то, что он стал активистом сразу после того, как начались вопросы по Фонду - случайность и совпадение, вот!".

Мило. Эмоцонально и патетично. Местами даже убедительно.

Но есть нюанс.

Нынешний директор Центра им. Блохина Иван Стилиди - на самом деле никакой не "варяг, пришедший извне". Он в этом Центре с 1981 года работает. Пришел санитаром и вырос до гениального хирурга, профессора и членкорра Академии наук:






Ребята-активисты думали, что этого никто не заметит? В век Интернета-то? Ну-ну..



**************


Немного журналистских материалов по теме - как с мнением активистов, так и с мнением их оппонентов:

Читать дальше...Свернуть )