November 12th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Тут автора "Памятки Человеку" на рифму потянуло. У меня для него сюжет есть - поэму писать можно




Инспектор "Денежкиного камня" Олег Николаевич за зверушек решил в рифму поговорить? Это хорошо, да. Это похвально.

Я могу сюжет подсказать для новой поэмы уже самого господина Неприна: горит 3500 га леса на сумму 17 миллиардов рублей. Заживо сгорает медведица с медвежатами.   Задыхаются птенцы в гнёздах...

А директор заповедника "Денежкин камень" Анна Евгеньевна Квашнина заявляет: "Мы ничего не потеряли".

И пишет в Следственный комитет официальную бумагу, что не имеет к своему мужу претензий, и просит закрыть уголовное дело по примирению сторон. Ненуачо? Подумаешь, 17 миллиардов государственных средств. Вообще не о чем говорить же.

А потом уголовное дело прекращается и никто не виноват.


В рифму ляжет прекрасно.

А главное - очень жизненно, чистейшая - как слеза медвежонка - правда.

P.S. Если кто не в курсе, почему Олег Николаевич с потрясающей рифмой "звери - двери" (которая, как выяснилось, тоже не его, хотя, видимо, созвучна струнам души инспектора, ощутившего себя писателем) является автором "Памятки Человеку" - гляньте тут.

P.P.S. А если интересно, почему я считаю, что Квашнина и Возьмитель просто вымогали деньги с УГМК, а теперь мстят за отказ платить -  можно посмотреть здесь.
Ющук Евгений Леонидович

«Цифровой суверенитет – мировая тенденция». Дмитрий Песков о «суверенном Интернете» и цифровых персп

«Цифровой суверенитет – мировая тенденция». Дмитрий Песков о «суверенном Интернете» и цифровых перспективах РФ
Проблемы «Яндекса» - следствие масштабов компании, а цифровой суверенитет неизбежен. Спецпредставитель президента Путина по вопросам цифрового и технологического развития дал интервью «Фонтанке».



Независимый от государства «Яндекс» и сети 5G в Петербурге, Павел Дуров и Лев Троцкий, Владимир Путин и «Википедия». Как связаны эти явления и имена с революцией прошлой (1917 года) и будущей (технологической), знает спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков.

Почему квантовый компьютер от «Росатома» за 24 миллиарда рублей – это дёшево, новости о падении России в рейтинге свободы Интернета ниже Камбоджи и Нигерии – неправда, а «Яндекс» не должен мешать строительству информационного суверенитета, Дмитрий Песков рассказал «Фонтанке» в интервью.

- «Суверенный Интернет» наступил де-юре 1 ноября. Де-факто ничего из заявленных инструментов не создано. Роскомнадзор отчитывается, что операторы сами продолжают фильтровать запрещённый контент. Такая скорость выполнения поставленных государством задач нормальна для страны, которая претендует на признание равенства с другими ведущими державами мира?

– Пока ни одна мировая держава не дошла до уровня магии, при которой по мановению волшебной палочки или по принятому документу возникает технологическая реальность.

- То есть зря зубоскалят оппоненты сенатора Клишаса?

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Что на самом деле происходило с квартирой в Нижнем Тагиле, где двое угрожали взорвать жилой дом

Я провел небольшое собственное расследование инцидента, вылившегося в публичные угрозы взорвать жилой дом и в обливание Судебного Пристава бензином: поговорил с людьми "на земле", поднял документы. И вот что увидел.


Текст - дословно приведенный мною комментарий квартирного агентства, которое сопровождало сделку по продаже квартиры.
Документы - ну, они документы и есть, я получил их от Арсибекова.

Действующие лица, упомянутые в материале:

Вера Брылова и Дмитрий Кашин - люди, которые и угрожали взорвать дом, а также облили Судебного Пристава бензином, когда тот пришёл их выселять, на основании вступивших в силу решений судов.

Олег Арсибеков - человек, который был сначала обманут Кашиным и Брыловой, но смог избежать наихудшего сценария развития ситуации (когда он остался бы без квартиры и без 1 500 000 рублей). И затем, от безысходности, продал квартиру, чтобы вернуть свои (а точнее, взятые у друга взаймы для помощи Кашину) деньги.

Рутковский - покупатель квартиры

Квартирное агентство - агентство супругов Вертуновых в Нижнем Тагиле, которое сопровождало сделку купли-продажи от Арсибекова к Рутковскому и делает это уже скоро как 5 лет, ввиду абсолютно деструктивной позиции Кашина и Брыловой

Сбербанк - в представлении не нуждается. В Сбербанке была оформлена в 2007 году ипотека, с 2010 года Сбер бодался с Кашиным и Брыловой, в 2012-м квартиру арестовал и затем пытался продать. В итоге возникла комбинация Кашина с Арсибековым, в которой, на мой взгляд, Арсибекова планировали "кинуть". Не "кинули", похоже, просто из-за человечного отношения юриста Сбербанка.

Далее предоставляю слово Ольге Вертуновой, квартирное агентство которой и сопровождало сделку купли-продажи квартиры (отмечу, что её слова не противоречат тому, что рассказывает Арсибеков, с которым я также разговаривал).

*************

"Прежде всего, хочу отметить, что господа Кашин и Брылова отлично знают, что все доводы, на которые они указывают, были ими приведены в рамках уголовного дела, которое они пытались возбудить в отношении Олега Арсибекова, и им дана правовая оценка.

Насколько мне известно, это дело находилось на контроле в Областной прокуратуре и было прекращено из-за отсутствия даже не состава преступления, а события преступления.

Что касается вообще сложившейся ситуации, то, насколько я помню и понимаю ее исходя из имеющейся у меня информации, предоставленной покупателем:
Семья Кашина-Брыловой оформили эту квартиру в ипотеку в Сбербанке, по-моему, в 2007 году. До 2009 года, если не ошибаюсь, выплачивали ипотеку исправно, а затем начались сбои.

Еще (или уже) в 2010 году Сбербанк получал Исполнительные листы на взыскание с Кашина денег за эту ипотеку


Насколько мне известно, примерно к 2012 году Сбербанк наложил на квартиру арест. И затем – уже в конце 2014 – начале 2015 года провел первые торги по этой квартире, пытаясь ее продать. Ее стоимость была на торгах около 5 млн. руб., если не ошибаюсь.
Желающих купить эту квартиру на первых торгах не нашлось. Возможно, сложились два фактора: стагнация на рынке недвижимости и «хвост» за этой квартирой в виде перспективы многолетних судов по выселению из нее четы Кашина-Брыловой.
Затем прошли вторые торги – со стоимостью, по-моему, около 4.4. млн. Желающих ее приобрести тоже не нашлось.

Здесь необходимо учитывать важный момент: квартира Кашиной и Брылова в соответствии с Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» находилась в залоге банка, который в целях возврата своих денежных средств через проведение торгов пытался ее реализовать, но безрезультатно.
Насколько я понимаю (уже по результатам собственного анализа ситуации) в связи с тем, что повторные торги не состоялись, согласно п.5 ст.58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» банк вероятнее всего переоформил бы квартиру на себя, иначе в силу закона ипотека была бы прекращена.


Фраза в Законе: "Ипотека прекращается", - означает, что квартира перестает быть залогом. Т.е., по сути, уходит к должнику, за которым остается ничем не обеспеченный долг в сумме стоимости за квартиру. Если бы Арсибеков не оформил на себя квартиру, так и не дождавшись возврата средств - получается, что она бы "уплыла", а он мог встать в очередь вслед за теми, кому Брылова и Кашин и сегодня должны десятки миллионов рублей. Полагаю, что Брылова и Кашин понимали, что если сам Сбербанк оформит на себя квартиру - она к ним не "уплывёт", а Арсибеков был далёк от этих нюансов - почему, вероятно, и попал в их "комбинацию"


Именно в этот момент, насколько я понимаю ситуацию в целом, Кашин убедил своего знакомого Олега Арсибекова дать ему взаймы на месяц 2 млн. рублей под залог этой квартиры по договору цессии.


Арсибеков внес деньги в Сбербанк, выкупив закладную и стал Залогодержателем, вместо Сбера. Сбербанк таким образом скинул с себя головную боль по квартире, за которую судился к тому времени коло 5 лет. А Арсибеков полагал, что просто выручает приятеля Кашина, который "перехватил" у него денег на один месяц и вскоре их вернет, сохранив за собой квартиру. Всё это было многократно исследовано - и судами, и правоохранительными органами

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

К вопросу угрожавших взрывом дома в Нижнем Тагиле. Что мне напомнил ролик плакальщицы и почему

Я ранее показал документы, которые, на мой взгляд, не подтверждают версию гражданки Брыловой и гражданина Кашина о том, как развивались события с квартирой.

Это подробно изложено здесь, с документами и свидетельствами участников событий:

Что на самом деле происходило с квартирой в Нижнем Тагиле, где двое угрожали взорвать жилой дом

Есть и момент, который вызывает у меня большие сомнения в искренности этих двух персонажей, уже 12 лет живущих в квартире, за которую не рассчитываются, а теперь рассказывающих, что - о ужас - с них требуют её освободить. Какая неожиданность.

Брылова и Кашин в своей речи на видео делали заявления примерно в таком духе, что перелом шейки бедра у госпожи Брыловой не позволяет их выселять, а их выселяют - и это, мол, неправильно

Я по первому образованию врач.
И я знаю, что перелом шейки бедра до выздоровления - это не то состояние, когда без опоры на костыли успешно получается стоять. Просто потому, что шейка бедра - то самое место, которое и обеспечивает опору всего туловища на ногу.

А теперь посмотрите внимательно на то, опирается ли на костыли госпожа Брылова в своём слёзном спиче (спасибо ей, что она встала напротив зеркала - так её видно со всех сторон):






Вот мне кажется, что костыли здесь очень похожи на реквизит, приставленный сбоку к актрисе, а вовсе не на необходимую ей опору.

На мой взгляд, подтверждают мою гипотезу, что госпожа Брылова не страдает более недугом "перелом шейки бедра" и Судебные приставы, которые в своем официальном релизе написали, что нет более у гражданки Брыловой медицинских оснований для приостановки исполнительного производства:



А вообще, в комплексе всё увиденное и услышанное оставляло ощущение, что я где-то очень давно видел двух примерно таких же персонажей, с креативом на почве костылей.

И я вспомнил, откуда у меня такое ощущение:

Ющук Евгений Леонидович

Чистосердечное признание было оценено Аэрофлотом: в 370 000 бонусных миль и закрытие счёта

Синдром кухни в действии, или "Довыпендривался".

Сначала было слово. Точнее, много слов, все на тему: "Как я обманул Аэрофлот" и тысячи лайков с перепостами - в общем, жизнь удалась:




Но, как говорил нам еще в Медицинском институте товарищ майор из милиции, контролировавшей незаконный оборот лекарств: "Потом обязательно я тоже это узнаю и заинтересуюсь".

Вот и Аэрофлот узнал. И заинтересовался. И отреагировал:


«Аэрофлот» лишил пассажира бонусных миль из-за кота

Мужчина обманом провез в салоне животное весом более восьми килограммов, что нарушает установленные перевозчиком правила

Авиакомпания «Аэрофлот» аннулировала бонусные мили пассажира за нарушение им правил перевозки животных. Об этом сообщает агентство «Москва». Мужчина провез в салоне самолета кота весом более восьми килограммов, что нарушает установленные перевозчиком правила.

Кроме того, во время полета хозяин вынимал животное из контейнера. Это подтверждается фотографией самого мужчины в соцсетях — на них кот и его владелец смотрят в иллюминатор.

«Все мили, накопленные за все время участия в программе, будут аннулированы, а счет участника — закрыт», — заявили в пресс-службе «Аэрофлота».

Сколько бонусных миль было у клиента, не уточняется. Однако портал Baza утверждает, что мужчина накопил 400 000 миль.

В начале ноября Михаил Галин летел из Риги во Владивосток с пересадкой в Москве со своим котом по кличке Виктор. По словам мужчины, сотрудница «Аэрофлота» в Москве отказалась пустить животное в салон самолета из-за лишнего веса. Кот весил 10 килограммов, а установленный перевозчиком лимит — восемь килограммов. Представители авиакомпании хотели отправить слишком упитанного кота в специальный багажный отсек. Но мужчина беспокоился, что его питомец не выдержит длительный перелет в таких условиях.

Хозяин сдал билеты и нашел у знакомых похожего кота, с которым прошел регистрацию. Затем мужчина посадил в переноску своего кота и улетел во Владивосток, купив билеты в бизнес-класс за бонусные мили. Сотрудники «Аэрофлота» проверили запись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирована подмена животного. Пост Галина в Facebook о перевозке кота в салоне самолета набрал более 15 тысяч лайков.

https://www.bfm.ru/news/429346


https://www.mskagency.ru/materials/2944561
Ющук Евгений Леонидович

«Лаборатория Касперского»: почти половину DDoS-атак в третьем квартале совершили школьники

При этом в сентябре более половины атак были направлены на ресурсы, связанные со сферой образования. Зачем учащиеся совершают DDoS-атаки и как с этим бороться?


Число DDoS-атак в третьем квартале этого года выросло на 30% по сравнению со вторым кварталом, говорится в сообщении «Лаборатории Касперского». Пиковым стал сентябрь: эксперты зафиксировали 53% всех DDoS-атак в отчетном периоде. Причем большинство из них (60%) были совершены, вероятно, школьниками: атакам подверглись ресурсы, связанные со сферой образования (например, электронные дневники).

По мнению аналитиков, причина в том, что «учащиеся вернулись в школы и могли организовать атаки из хулиганских побуждений». У компании есть причины так считать, говорит менеджер Kaspersky DDoS Protection Алексей Киселев.

Алексей Киселев
менеджер Kaspersky DDoS Protection
«Мы исходим из собственного опыта, мы сталкиваемся с подобным явлением не первый год. У нас была достаточно интересная история, когда ресурсы нашего заказчика подвергались постоянным DDoS-атакам. Они были продолжительными, не были сложными, проходили в одно и то же время: начинались в послеобеденное время и заканчивались в районе 22:00 каждый день. Мы разбирали эту историю в социальных группах во «ВКонтакте», были найдены группы и инициативные товарищи, которые призывали: «Все, кому надоели SMS с плохими оценками на телефоны родителей, каждый день в 14:00 DDoS-им такой-то ресурс. Все, кто будет принимать участие, пишите на стене, вышлю инструкцию, как это делать». То, что мы наблюдаем в этом сентябре, по внешним признакам очень похоже. Практически во всех подсетях, атакуемых подобным образом, находились именно образовательные ресурсы, которые являются критичными для работы электронного дневника, для работы различных систем тестирования и так далее».

В «Лаборатории Касперского» отметили, что DDoS-атаки на образовательные ресурсы распространены в России больше, чем в других странах. Какие ученики могут этим заниматься? Портрет школьника-хакера рисует психолог, член Европейской ассоциации психотерапевтов Екатерина Трофимова.

Екатерина Трофимова
психолог, член Европейской ассоциации психотерапевтов
«Основная направляющая сила, которая движет подростком, — это социальная адаптация. Подростки по-разному проявляются в социуме. Например, быть показательным подростком — хорошо учиться. Вторая позиция антилидерская, то есть быть деструктивным. Хакерство — это совмещение в себе двух этих разнонаправленных тенденций. То есть ты одновременно гений и одновременно антилидер, который идет против социума, который может протестовать, тем самым показывая окружающим, что ты сильный, умный, ловкий, и вызывая восхищение. Характерно для подростков 15-17 лет, они в основном совершают подобные действия из любопытства и желания доказать, что они чего-то стоят, всем, в том числе и своим ровесникам».

Ранее «Лаборатория Касперского» предупреждала об опасности пиратских версий учебников и рекомендовала не скачивать готовые рефераты — часто в этих файлах содержатся вирусы.

https://www.bfm.ru/news/429348

Ющук Евгений Леонидович

Прикладная педагогика: регулярное тыканье носом в собственную лужу доходит не только до щенков

Вот, к примеру, взять Роберта Карапетяна - пресс-секретаря заповедника "Денежкин камень". Персонаж известен тем, что рассказывал, что даже спичечный коробок можно снять на видео интересно и главное - что тот, кто это делает,  это и есть журналист.
Это, кстати, выгодно отличает Роберта Кареновича от таких пигмеев кинематографа, как Эйзенштейн, Спилберг или Мастрояни - которые так и не рискнули замахнуться на коробок.

Так вот, даже столь выдающийся кинематографист, как Роберт Карапетян, всего лишь через год с небольшим был вынужден признать, что  не УГМК, а проектная организация проектировала очистные в аномальной зоне Нового Шемура.

Похоже, я на полшага приблизился к великому Макаренко. Макаренко воспитывал всего лишь беспризорников с улицы, а я, кажется, слегка воспитал Робика Карапетяна. И, судя по подхалимажу мужа директора заповедника - Константина Возьмителя - мне удалось скорректировать поведение не только Роберта Кареновича.

Ну или не к Макаренко я приблизился, а к тому, кто считает, что регулярная порка очень помогает прояснению мозгов даже у таких воспитанников, у которых эта разновидность центральной нервной системы надежно скрыта под лобовой костью (но все же хотя бы немного есть).

Вот пруф:



Так держать, Роберт Каренович! Вместе мы таки, наверное, объясним Вам, кто в чем виноват, а кто что наоборот исправляет. Раз уж Ваша начальница, у которой бобры, оказывается, не млекопитающие, а реки, похоже, текут вверх, не справляется.



denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Нижнетагильские "подрывники": Сравним поведение в разных ситуациях. Шоу с "самосожжением" в Тагиле

К материалу "Что на самом деле происходило с квартирой в Нижнем Тагиле, где двое угрожали взорвать жилой дом"
Я провел небольшое собственное расследование инцидента, вылившегося в публичные угрозы взорвать жилой дом и в обливание Судебного Пристава бензином: поговорил с людьми "на земле", поднял документы. И вот что увидел.
https://yushchuk.livejournal.com/1194073.html

И к материалу "К вопросу угрожавших взрывом дома в Нижнем Тагиле. Что мне напомнил ролик плакальщицы и почему"
https://yushchuk.livejournal.com/1194315.html