November 13th, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Google втайне собирает медицинские карты миллионов пациентов

В рамках проекта 'Project Nightingale' Google создаёт базу данных с медицинскими картами миллионов человек в 21 штате США. При этом ни доктора, ни пациенты не в курсе.

Об этом первым сообщила The Wall Street Journal со ссылкой на источники. По данным издания, база включает результаты анализов, поставленные диагнозы, выписанные лекарства и записи о госпитализации, а также имена и даты рождения пациентов. Фактически, поисковик и 150 работающих над проектом сотрудников получают доступ к полным сведениям о здоровье человека.

Позднее информацию подтвердила The New York Times, добавив: есть опасения, что некоторые из работников Google могли частично скачать данные пациентов. А Forbes пишет, что база медицинских данных хранится на облачных серверах Google.

Данные из медицинских карт для Project Nightingale поисковик получает благодаря партнёрству с крупной медицинской компанией Ascension, работающей в 21 штате и столице страны, Вашингтоне. По данным The Wall street Journal, задача проекта — создать программное обеспечение, которое могло бы рекомендовать пациентам индивидуальное лечение с использованием технологий искусственного интеллекта и машинного обучения.

Google (как и другие IT-гиганты — Amazon и Apple) уже несколько лет ищет способы выйти на чрезвычайно прибыльный американский рынок здравоохранения. В прошлом году компания наняла топ-менеджера с опытом работы в медицинской отрасли Дэвида Файнберга для руководства своими разрозненными инициативами.

Медицинскими вопросами занимаются сразу в нескольких подразделениях Google и Alphabet, включая Nest, Verily, Calico, DeepMind и Google Fit. Тогда же объявили о планах интегрировать в Google медицинское подразделение ИИ-лаборатории DeepMind с целью создать "ИИ-ассистент для докторов и медсестёр".

В опубликованном уже после выхода статьи в The Wall Street Journal пресс-релизе Ascension объявила о партнёрстве с Google. Утверждается, что его цель — "оптимизировать здоровье и благополучие граждан и сообществ, а также создать всеобъемлющий набор цифровых возможностей". Google также подтвердила в блоге, что работает над Project Nightningale. При этом данные пациентов могут быть использованы только для предоставления услуг в рамках партнёрства, и "не могут и не будут" сопоставляться с любыми данными пользователей Google.

https://hitech.vesti.ru/article/1240889/

Ющук Евгений Леонидович

Л-Лицемерие. Это про Роберта Карапетяна, я считаю. И про "Денежкин камень" в целом

Вот что вещал нынешний пресс-секретарь заповедника "Денежкин камень" относительно недавно:



А теперь посмотрите, во что журналист Роберт Карапетян превратился сейчас: о балансе мнений даже не вспоминает, в эфир ставит любого крикуна, по-моему, участвует в откровенных провокациях.
А запросы к его руководителям со стороны СМИ он считает неправильным поступком. Ну да, не все запросы об их деятельности им могут понравиться. Но ведь это не отменяет необходимости их делать - и Карапетян знает об этом. Знает - но поступает вопреки. Значит, есть мотивация.

И даже сдохшего лося, найденного на берегу реки, Роберт Каренович сотоварищи объявляет напившимся отравы из речки, хотя его же приятели, помнится, не исключали, что лось помер совсем по другим причинам.

Да и простая логика подсказывает, что будь причиной смерти лося отрава - там бы вдоль берега было не пройти от издохших зверушек, размером от мыши до медведя. Не ампулу цианистого калия же лось разжевал, выйдя на берег.
Карапетян ведь не идиот и понимает это. Но - поступает так, как поступает.

Я считаю, во всем виноваты деньги. Ну а как еще можно объяснить, что человек, который явно знает, как должен работать журналист, делает в точности наоборот?
Думаю, что Карапетяну надо отработать зарплату и грант - вот он и делает, то, что надо людям, со стороны которых идет оплата.

А почему я считаю, что эти люди - банальные вымогатели, я показывал ранее:

О том, как Константин Анатольевич Возьмитель, который наел такие объёмы, что не в каждую дверь пролезет, мечтал дополнительно "зажиреть" (да, да, буквально: за-жи-реть), если УГМК будет, как я понимаю, ему платить, я рассказывал:




Сами видете: “Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть»
(с) К.А. Возьмитель.


Вот, СУБР, к примеру, портит окружающую среду, но приносит взамен материальные блага - и он, по мнению Возьмителя,  хороший. Такая вот незатейливая картина мира у Константина Анатольевича. И могучий интеллект, под стать телесам - который и  сподвиг господина Возьмителя на эти чистосердечные признания:

///О Краснотурьинске:
Один был недостаток, - чадящий монстр, алюминиевый завод. Или - "фабрика облаков". Реально, завод делал погоду над всем городом. Бывало, выйдешь на улицу - пасмурно. А за город отъедешь, - ясно, ни облачка. Оглянешься на город - он в облаке. В этом облаке не только пар, там всякой бяки до полна.
И люди знали, дышали и терпели.
Именно завод обеспечивал городу его благополучие.

Я, честно, не думал-не гадал, что производство на заводе будут сильно сокращать, как пишут, - закрывать завод. То есть, до прекращения производства алюминия.
Если бы в девяностых годах от туда не уехали немцы, немцы что-нибудь придумали бы. А сейчас за город страшно. Конечно, завод устарел. Конечно, травил он город и всю округу. Но раки в заводском пруду - водились. ///

(с) Константин Возьмитель

Если некий гражданин заявляет, что он "заприроду" и "заэкологию", а потом оказывается, что те загрязнители окружающей среды, от кого он имеет материальные блага - хорошие, а от кого не имеет - плохие... ну вот я таких считаю вымогателями.

P.S. Впрочем, прошло немногим больше года и даже такой беспринципный человек, как Роберт Карапетян, был вынужден хотя бы начать имитировать понимание реальности. Об этом я подробно рассказал тут и это, я считаю, мой маленький педагогический успех.

denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png

Ющук Евгений Леонидович

Представления Роберта Карапетяна о журналистике и о спичечном коробке как источнике вдохновения

Представления Роберта Карапетяна ("Денежкин камень") о журналистике и о спичечном коробке как источнике вдохновения


Меня спрашивали, правда ли, что Роберт Карапетян полагает (и заявлял), будто бы журналист - это человек, который готов делать сюжеты из спичечного коробка?

Вот, смотрите сами.

Заявление Роберта Карапетяна студентам журфака о том, кто такой, по его мнению, журналист и что такое журналистика, соответственно.

Думаю, что именно поэтому и нет у лауреатов Пулитцеровской премии сюжетов о спичечных коробках, а в списках лауреатов Пулитцеровской премии не значится Роберт Каренович Карапетян.








denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

ФСБ предупредила о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных

Законопроект о создании цифровых профилей граждан России подвергся критике со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ). По ее мнению, обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повысит риски утечек информации, в том числе о судьях, прокурорах, следователях и сотрудниках силовых ведомств. Комитет Госдумы по федеральному устройству также предупредил о значительных бюджетных расходах на инициативу, предложив пока отложить ее рассмотрение.

О замечаниях ФСБ к законопроекту о цифровом профиле говорится в письме руководителя службы оперативной информации и международных связей ФСБ Сергея Беседы начальнику государственно-правового управления президента РФ Ларисе Брычевой (копия документа от 4 октября есть у “Ъ”, она опубликована в Telegram-канале «Ордерком»).

Как отмечает Сергей Беседа, законопроект не соотносится с принципами действующего закона «О персональных данных», поскольку «не содержит конкретных целей, для достижения которых предусматривается обработка персональных данных в предлагаемом объеме».

«Обработка данных в рамках единой инфраструктуры значительно повышает риски их неправомерного сбора и распространения, а также разглашения информации о лицах, подлежащих государственной защите (например, судьи, прокуроры, следователи, представители силовых ведомств и их близкие.— “Ъ”)»,— пишет он. В законопроекте так и не были учтены замечания, направленные ФСБ еще 24 июля, он «нуждается в доработке», резюмирует Сергей Беседа. В ЦОС ФСБ “Ъ” не предоставили оперативный комментарий.

Законопроект о цифровом профиле представляет собой поправки к законам «Об информации», «О персональных данных», «О связи» и «Об основах охраны здоровья граждан» в части уточнения процедур идентификации и аутентификации, он внесен в Госдуму 5 июля группой депутатов. Поправки предлагают свести воедино все имеющиеся в ведомствах данные о каждом гражданине на единой платформе. Цифровые профили россиян будут обновлять органы государственной власти и местного самоуправления. Поправки были включены в примерную программу осенней сессии, что предполагало рассмотрение их в ноябре. Председатель профильного комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин затруднился сообщить “Ъ” дату рассмотрения законопроекта.

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

ДОКУМЕНТЫ Про квартиру в Нижнем Тагиле, где облили Пристава бензином и угрожали взрывом в жилом доме

Объясняю логику документов, которые описывают историю квартиры в Нижнем Тагиле. Той самой, где двое облили Пристава бензином и угрожали взрывом в жилом доме.
Для тех, кому устная речь удобнее письменной.