January 3rd, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Любителей госсобствености как якобы основы процветания страны ждет разочарование. И Денежкин камень

Любителей госсобствености как якобы основы процветания страны ждет разочарование. Как и руководителей заповедника "Денежкин камень" - по той же причине

Политика у руководства страны противоположная чаяниям желающих всё национализировать.

Потому что, государство знает, что частный собственник управляет активами лучше, чем чиновники.
Причина простая и каждому, кто видел чиновника вблизи, известная: частник получает с результатов работы прибыль, поэтому старается больше, и лучше работать, тогда как чиновнику проще всего вообще ничего не делать.
Но это нельзя - поэтому, чиновник делает работу по-минимуму.

Миф о якобы замечательно работающей госпромышленности, тем не менее, укоренен в головах старшего поколения сильно и, скорее всего, уйдет по мере его естественного выбывания из жизни - постепенно. Причем многие даже не замечают, что их миф уже сейчас оторван от реальности.

Если кто сомневается в том, что я сказал - просто наблюдайте, как развивается этот сюжет от 2016 года:

/// Путин напомнил госкомпаниям о необходимости продавать непрофильные активы
Сейчас они делают это медленно и неохотно, жалуются чиновники
......
Госкомпании живут по принципу бюджетных организаций – там и избыточная занятость, и низкая производительность труда, отмечает руководитель Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова.///

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/03/03/632329-putin-goskompaniyam

В отличие от любителей учения французских утопистов (самой понятной составной части марксизма, которая говорит, как же классно было бы жить в исключительно справедливом мире, где все равны, работают, как хотят (а хотят изо всех сил - как могут) и текут молочные реки с кисельными берегами), руководство РФ в курсе, что конкурентноспособная продукция лучше получается в частных компаниях.

Поэтому, постепенно у государства будут оставаться только низкорентабельные, но значимые для национальной безопасности объекты (типа производства оружия). Низкорентабельными эти виды деятельности стали из-за того, что государство само себе переплачивать не имеет желания, вот и ставит цену закупа по Госзаказу на уровне, который позволяет поддерживать производство - и не более того.

А вся гражданская продукция будет производиться частниками.

Правда это будет делаться под присмотром государства, в рамках государственно-частного партнерства, о котором подавляющее большинство любителей французских утопистов даже не слышало.



Но тут важно, что частники приходят с инвестициями - а значит, становятся собственниками, получающими прибыль. Вот материал 2018 года:

///В соответствии с указом главы государства к 2030 году доля продукции гражданского назначения у предприятий ОПК должна достигнуть 50%. По словам членов Союза машиностроителей, ГЧП [государственно-частное партнерство] должно этому поспособствовать.
...особое внимание будет уделено взаимодействию с малым и средним бизнесом (МСБ). Основными целями и задачами комитета станут формирование предложений по созданию системы партнерства МСБ с предприятиями ОПК и машиностроения, выработка рекомендаций по созданию условий для привлечения частных инвестиций для производства продукции гражданского назначения, формирование предложений по созданию в отдельных сферах ОПК инновационной производственной инфраструктуры, в том числе в виде предприятий МСБ.///

https://www.kommersant.ru/doc/3593545

А вот от 2019-го:
///В частности, первое масштабное привлечение частного инвестора мы реализовали пять лет назад, когда появился концерн "Калашников". На первом этапе Корпорация выступила с предложением о продаже 49% акций концерна частным инвесторам, при этом сохранив за собой контрольный пакет акций — 51%. В 2018 году доля частных инвесторов увеличена до 75 % минус одна акция. "Ростех" сохранил за собой блокирующий пакет. Это означает, что важный оборонный актив остается в поле зрения государства и мы сохраняем возможность влиять на ключевые процессы в компании.
Аналогичный подход используется в отношении других холдингов корпорации. Мы вывели их на стабильные рельсы, повысили инвестиционную привлекательность. Теперь для дальнейшего развития задействуем механизмы частно-государственного партнерства (ЧГП). В настоящий момент прорабатываются возможности привлечения частных инвесторов в "Высокоточные комплексы", "Технодинамику", "РТ-Химкомпозит".///
https://tass.ru/pmef-2018/articles/5251478


Кстати, отсюда следует крайне плохая новость и для бездельников из заповедника (пока ещё) "Денежкин камень".

Потому как, если уж даже оборонка запущена в государственно-частное партнерство, то синекуре руководителей заповедника вообще не светит продолжать полусонное существование на свежем воздухе, под мантры о якобы "нетронутой природе".

Единственный шанс у руководителей конкретных заповедников - начать работать по-новому.

Однако, в случае с "Денежкиным камнем", у руководителей заповедника на это нет ни достаточного ума, ни квалификации - почему их и будут, я думаю, менять. Если выполнять поручения руководства страны надо, а руководитель заповедника саботирует это - что остается с ним делать? Только гнать, я считаю.

А руководители "Денежкиного камня" - в первую очередь директор Квашнина и ее муж Возьмитель - неисправимы.
Для них что "бизнес", что "государственно-частное партнерство" - слова инопланетные, а потому непонятные и пугающие.
А поработать за Квашнину, отдав ей прибыль, желающие вряд ли найдутся. Поработать и заработать - приедут, но себе заработанное и оставят (поделившись с государством, разумеется).

Учитывая всё вышеизложенное, и нужно узаконить в "Денежкином камне" Национальный парк, каковым "заповедник" по факту и является - только он сегодня им является незаконно.

И тогда будет и государственно-частное партнерство, и охрана природы, и развитие экотуризма, и развитие региона, и повышение привлекательности России в целом. А не унылое потребление средств и госбюджета и враньё про "нетронутую природу", в целях защиты синекуры для высокооплачиваемых из госбюджета бездельников.


Евгений Ющук
http://den-kamen.ru/lyubitelej-gossobstvenosti-kak-yakoby-osnovy-procvetaniya-strany-zhdet-razocharovanie-kak-i-rukovoditelej-zapovednika-denezhkin-kamen-po-toj-zhe-prichine/
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

У Возьмителя ("Денежкин камень") истерика*. От сайта den-kamen.ru

Константин Анатольевич, я понимаю, что Вы работать не хотите, не любите и не умеете.

Я понимаю, что вот это Вам приятнее, чем работать:




Как и это - тоже запощенное Вами в соцсети:




И я понимаю, что человек, который, на мой взгляд, вымогал деньги с УГМК и не встретил понимания, может быть раздосадован вдвойне сильно. Вы ведь вымогали деньги с УГМК, Константин Анатольевич, я верно понимаю?
Ну а как еще можно понять вот это Ваше заявление: "Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть"?




Но ничем помочь Вам не могу. Гору "Денежкин камень" у народа действительно украли в начале 90-х.

И кто виноват, что Вы с Вашей женой-начальницей пытаетесь создавать иллюзии, будто бы в заповедник никому нельзя, при том, что Закон говорит совсем другое?




Это Ющук, что ли, виноват, что Вы не занимаетесь развитием экотуризма, а вместо этого вешаете людям лапшу на уши и постите напитки с закуской?

Так Ющук уже язык смозолил, призывая Вас Вашу объёмную задницу от стула оторвать и начать делать работу, а не только сидеть на шее у налогоплательщиков. Но Вы же не хотите. И, я думаю, не умеете.
Но и место тем, кто умеет и хочет работать, не освобождаете - видимо, Ваша задница устроилась на этом стуле весьма уютно.


Отсюда у Вас и вот эти истеричные заявления, верно? Фактуры - ноль, одни эмоции, среди которых, на мой взгляд, преобладает какой-то чуть ли не животный ужас.



Самое пикантное - что своё возмущение не только заявлениями в надзорные инстанции, но даже простыми вопросами, проясняющими позицию чиновников, высказывает Возьмитель, который сам строчит всевозможные кляузы регулярно.
Вероятно, его заявления - это нормально и правильно, а вот заявления или даже просто вопросы по нему и его приятелям - это "37-й год". Прекрасные люди со Светлыми лицами, ниразу не лицемеры, да.

Кому интересно, кстати, можете глянуть полный текст письма мэру города Берёзовского Свердловской области Писцову Евгению Рудольфовичу, скан которого Возьмитель опубликовал с купюрами. Уверен, что без купюр это намного информативнее:



Так вот,  Константин Анатольевич, Вы  можете истерить, можете не истерить - это ничего не изменит.  Я поясню специально для Вас, почему это так.

Вы или будете работать, как положено в современных условиях, в интересах страны, или покинете это место работы.

Может быть и сядете - я не знаю. Одна из гипотез, почему Вы так активно защищаете это место работы - в том, что, возможно, Вы представляете ЧТО найдет в расходовании средств Вашей супругой как директором новый руководитель Национального парка, когда заступит на должность и займётся изучением вашего финансового менеджмента.
Но это мы позже увидим - верна такая гипотеза или нет.

Одно могу сказать уже сейчас: не получится у Вас рассказывать сказки про "нетронутую природу" там, где её нет. А её и правда нет.  Ваша одарённая жена и не менее одарённые сослуживцы это лично рассказали:





Как они же рассказали и то, что есть в заповеднике, кроме проходного двора, нетронутая человеком зона, только вот нет в этом ни Вашей, Константин Анатольевич, заслуги, ни заслуги Вашей завравшейся супруги-начальницы:





А вот рыба в заповеднике (за которую так картинно якобы переживала Ваша супруга - директор заповедника) наоборот есть - и это также рассказали сами сотрудники "Денежкиного камня":




И продолжать заниматься саботажем экологического туризма у Вас и Вашей жены тоже больше не получится.

P.S. Вас, я смотрю, расстраивает, что Сталин в своё время 89%(!) заповедников закрыл? Т.е., оставил всего лишь 10% заповедников! А я вот, наблюдая за Вашей "работой", кажется, понимаю логику Иосифа Виссарионовича: если там такие же дармоеды и бездельники, как Вы, Константин Анатольевич, работали - то и правильно, что закрыл.
Тех, кто работать не умеет, я считаю, просто необходимо гнать - чтобы не тормозили развитие страны и не потребляли напрасно народные средства.


P.P.S. Гору "Денежкин камень", украденную у народа, я думаю, придется народу вернуть. И Национальному парку "Денежкин камень" - который, по сути, и так там есть, ввиду Вашей неспособности обеспечить нетронутость природы - я думаю, тоже быть.

denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png



* Впадать в истерику, закатывать истерику — проявлять в поступках и в поведении крайнюю неуравновешенность, возбужденность.
Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой