January 6th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

В Североуральске поддержали мою инициативу и думают над созданием общественного движения

Я почти полтора года изучал проблему, почему заповедник "Денежкин камень" не способен работать наравне с такими флагманами экологического туризма, как Полистовский заповедник или Оренбургский. А также, что с этим делать?

Итогом стала выдвинутая мною общественная инициатива по преобразованию заповедника в Национальный парк. Она нашла отклик у североуральцев, что приятно, на самом деле.

Не менее интересно, что наиболее активно откликнулся человек, ранее работавший в "Денежкином камне", как следует из его текста - т.е. знающий жизнь заповедника изнутри.

Привожу обращение как есть. Оно же активно обсуждается в пабликах Североуральска.



Геннадий Веденин
4 янв в 20:36

Обращение к североуральцам

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Житель Североуральска жёстко осадил дельцов теневого туризма в заповедниках

Из комментариев в соцсети:

Геннадий Веденин

Национальный парк вместо псевдо-заповедника — это удар по теневому туризму и прочим теневикам (нелегальная охота, камушки и прочее).

Кстати, именно они и члены их семей здесь воют громче всех против легализации той деятельности, которая пышным цветом расцвела вокруг псевдо-заповедника.

Об этом прекрасно известно большинству североуральцев.

По тем, кто против, хорошо видно, кстати, тех, кто кормится с этой нелегальной кормушки. Хоть бы молчали уже — не палились бы!)



http://den-kamen.ru/zhitel-severouralska-zhyostko-osadil-delcov-tenevogo-turizma-v-zapovednikax/
Ющук Евгений Леонидович

Пример Нацпарка "Таганай": что даёт создание Национального парка местному населению

Директор Нацпарка "Таганай"рассказывает:

«От создания такой структуры, как национальный парк, будет немало выгоды, — считает Алексей Яковлев. — Местные жители получат работу. Как минимум это сотрудники нацпарка. Если сравнивать с нами, то в нацпарке «Таганай» работает 70 человек.

И вокруг парка всегда организовывается бизнес: это мини-отели, продажа сувениров и т. д.

Важный момент – вовлечение населения. Возникает масса сопутствующих производств — сувенирки, меда, трав и т. д.

Это будут делать местные жители, а продавать посетителям смогут через магазин парка. На территории Тюлюка это уже есть, но этот вопрос не организован. Там много разных организаций, которые занимаются туризмом и между собой не очень контактируют.

В конце концов, нацпарк — это учреждение, которое имеет свое финансирование и тратит деньги на территории района, это налоги».

http://znak.com/2017-04-20/zhiteli_vystupili_protiv_sozdaniya_novogo_nacionalnogo_parka_v_chelyabinskoy_oblasti
Ющук Евгений Леонидович

Это Таганай. Кто мешал бездельникам из "Денежкиного камня" привлекать внебюджетное финансирование?

Это Таганай. Кто мешал бездельникам из Денежкиного камня привлекать внебюджетное финансирование и делать нечто похожее? Никто не мешал. Просто они не хотят и не умеют работать в современных условиях.

У полистовцев не Нацпарк, а заповедник - и примерно то же самое, что в Таганае.

Но это же надо работать, а не просто получать бюджетную зарплату, имитируя охрану природы и зная, что реально ее охранять не получается.





Collapse )

А это - Таганай в Инстаграме. Он популярнее "Денежкиного камня" в 700 (семьсот!) раз.




Это - цена бездельников, которые просто не хотят работать, выдумывая небылицы.
При том, что государство дало им право привлекать внебюджетные средства даже в статусе заповедника.

Но та же Надежда Владимирова, которая еще недавно была в "Денежкином камне" замдиректора по науке - труслива и некомпетентна. Она рассказывает, что боится, что можно сесть в тюрьму, если привлекать внебюджетные средства (а по-другому экотуризм не развить).

Ну ОК - делайте Нацпарк, так проще привлечь средства.
Так они же и этого не хотят! Они по сути паразитировать на бюджете хотят, судя по тому, что они делают (точнее, не делают).
Ющук Евгений Леонидович

Является ли инфраструктура Североуральска препятствием для экотуризма? Нет

Дело не в городе и его инфраструктуре. С точки зрения того, кто поедет, к примеру, из Германии - что Екатеринбург, что Североуральск – одинаково «далеко».

Человеку надо, чтобы он был проинформирован о маршруте осознал, почему нужно выбрать именно его, чтобы с ним заключили договор. Чтобы его встретили, организовали трансфер, питание и ночлег. И обеспечили безопасность. Возможно, помогли с экипировкой. Дали сопровождающего. Продали сувенир. Потом провели по маршруту, возможно, еще куда-то отвезли «на посмотреть». Потом доставили в аэропорт и обеспечили вылет домой.

Всё это само не сделается, это надо организовывать. И подход: «Вот вам карта окрестностей – делайте там, что хотите» - не проходит.

В бюджете на это денег нет. Эти компетенции не у бюджетников, как правило.

Соответственно, нужно привлекать средства частного инвестора. Под вменяемого руководителя и нормальный договор средства дают, как правило. Под неадекватов – нет.

И ГЛАВНОЕ

Экотуризм – не самоцель. Цель у государства – привлечение внебюджетного финансирования, вывод на самоокупаемость и затем на прибыль.
Параллельно – воспитание заботы о природе и сбережение природы.

Так вот, привлечением внебюджетных средств «Денежкин камень не занимается».
Не хочет, не может, не умеет – я не знаю. Но не занимается.
А есть те, кто это реально делает и имеет результаты. И это теперь уже очевидно.

http://den-kamen.ru/yavlyaetsya-li-infrastruktura-severouralska-prepyatstviem-dlya-ekoturizma-net/