January 11th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Оклеветала на всю Россию: стоматолог не избивал женщину

В соцсетях опубликовано видео, проливающее свет на странную историю якобы избиения врачом-стоматологом из Уссурийска женщины с ребенком. Но российские СМИ не спешат массово публиковать опровержение.
В первые дни нового года женщина заявила в соцсетях, что врач отказался лечить ее ребенка и в ответ на возмущения сломал ей пальцы и ударил по голове, причинив сотрясение мозга. Об этом написали все местные и большинство федеральных СМИ, выставив врача агрессивным костоломом, посмевшим наброситься на несчастную мать с больным ребёнком на руках.

Руководство поликлиники просмотрело записи собственных видеокамер и предоставило их пользователям соцсетей, пишут “Аргументы и Факты”. На них отчетливо видно, что ничего похожего на то, что описывала “потерпевшая”, не происходило — врач не бил по голове посетительницу, а ребёнку в помощи не отказывал, а просто не нашёл показаний для экстренного удаления зубов.



Сам врач подробно изложил свою версию событий в пояснительной записке.






По мнению руководителя курского отделения лиги защиты пациентов Романа Алёхина, видеосъёмка в поликлинических коридорах эффективно защищает права врачей:

“Всегда говорил, что видеозапись в поликлиниках вести необходимо, а может и не только в поликлиниках. Это важно для безопасности не только пациентов, но и врачей, которые профессионально относятся к своей работе. Что касается таких пациентов, то надо воспринимать их как новую реальность и главному врачу пора решать как отгородить врача от них. Запретить снимать – нельзя, но и мешать работать врачу так же позволять не стоит.

Возможно, необходимо сразу передавать такого пациента администратору клиники, чтобы он уже разъяснял все тонкости и юридические аспекты решения доктора, а врач не трепал себе нервы, так как ему ещё лечить следующих пациентов.

Но главное – отмахнуться от такого уже нельзя, и это будет происходить всё чаще. И если руководители здравоохранения не хотят потерять всех медработников, то отсиживаться хватит — пора работать, а не рассказывать как всё плохо”, — заключил Алёхин.

Но главное – отмахнуться от такого уже нельзя, и это будет происходить всё чаще. И если руководители здравоохранения не хотят потерять всех медработников, то отсиживаться хватит — пора работать, а не рассказывать как всё плохо”, — заключил Алёхин.

https://medrussia.org/33779-oklevetala-na-vsyu
Ющук Евгений Леонидович

Мой ответ комментатору в Североуральске - по теме Национального парка "Денежкин камень"

Это претензия от противника Нацпарка - приятеля Квашниной:
///на другие цели как что сделать другое у вас нет мыслей и предложений ,а как нацпарк сделать на это ума не надо///


А это мой ответ на его претензию:

Я полтора года уговаривал североуральскую бездельницу, получающую в Москве зарплату (в сумме под 150-200 тыс. руб., кстати) перенять передовой опыт и начать заниматься развитием экологического туризма - делая хорошо и стране, и Свердловской области, и Североуральску.

Полтора года североуральская бездельница, извините, лапшу по ушам развешивала, откровенно врала (причем порой противоположное), писала отписки, прятала правду, закатывала истерики, пыталась даже меня оскорблять.

Полтора года, Карл!

Это при том, что, как видите, у тех, кто работать умеет и хочет, результаты очевидны:

*******

Полистовский заповедник: http://polistovsky.ru/tourism

Оренбургский заповедник: https://orenzap.ru/tourism/tourist-routes/

Национальный парк Таганай: https://taganay.org/

*******

И Вы мне после этого будете говорть, что я ничего, кроме Нацпарка, не могу придумать?

Просто Нацпарк проще и понятнее даже для бездельников.

А еще, Нацпарк не оставляет возможностей бездельникам бездельничать.

И, кстати, Нацпарк не оставляет места для злоупотреблений - к которым некоторые особы, возомнившие , по-видимому, себя царицей, будучи на самом деле при этом руководителем госучреждения, бывают склонны.

Так что, нет. Нацпарк - это, пожалуй, наиболее правильная форма вернуть жителям Североуральска украденную у них в 90-е годы гору, и при этом сохранять природу не табличками и враньём в СМИ, а реально.

Такие дела.

P.S. А вот на что и правда ума не надо - так это бухтеть чушь, как это делаете Вы, забыв при этом прочитать федеральный закон.
Ющук Евгений Леонидович

Из Доклада Минприроды об охране окружающей среды, за 2018 год . О Нацпарках и заповедниках

Можете сами убедиться, как и записано в Федеральном законе, Национальные парки охраняют окружающую среду не хуже заповедников, но в Нацпарках меньше возможностей для безделья руководителей.

Более того, кто-то из адептов Квашниной интересовался, с какого это она должна была развивать экологический (познавательный) туризм в заповеднике? Ну вот, вэлкам:

Это - из Доклада Минприроды о состоянии окружающей среды, за 2018 год:






Ну а это - Федеральный закон. Просто напомню его: