January 14th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Microsoft предложила пользователям купить новые компьютеры из-за прекращения поддержки Windows 7

С 14 января Microsoft не будет поддерживать «семерку», и поэтому компания советует приобрести у нее Windows 10 Pro и заодно сменить «железо». Цена компьютера Surface, рекомендованного Microsoft, — от 60 тысяч до 150 тысяч рублей.

Microsoft предложила пользователям купить 400 млн новых компьютеров. Поскольку с 14 января компания прекращает поддержку операционной системы Windows 7, она рекомендует пользователям перейти на новые решения. Например, купить у нее Windows 10 Pro и заодно поменять «железо». Предпочтительно, чтобы оно также было марки от Microsoft, которая называется Surface.

С тех пор как Microsoft объявила о прекращении поддержки операционной системы Windows 7, компания подвергается критике со стороны поклонников. В ответ она опубликовала статью, которая эту критику наверняка еще больше усилит. В ней сказано, что не рекомендуется обновлять машины с Windows 7 до Windows 10, поскольку некоторые компоненты и драйверы в этом случае могут работать некорректно. Подход совершенно правильный, считает директор по маркетингу компании «Системный софт» Руслан Галка.

Руслан Галка
директор по маркетингу компании «Системный софт»
«Вполне возможно, что пользователя устраивает его компьютер и он может решать в нем все свои задачи, но однозначно такой компьютер сильно устарел. Менять его в любом случае необходимо. Мы должны понимать, что Microsoft вынуждена поддерживать старые версии своих операционных систем и на это у нее уходит очень много ресурсов, которые она могла бы инвестировать в разработку новых продуктов. Microsoft вынуждена тратить время и своих ценных программистов на доработку и поддержку уже устаревших технологий».

Продолжать пользоваться старыми машинами, так как они по-прежнему работают безотказно, можно, тем более что на них часто установлено и другое платное обеспечение, причем от той же Microsoft, например Office. Но теперь никто не будет нести ответственность за вашу безопасность, подчеркивает директор департамента системных решений Group-IB Антон Фишман.

Антон Фишман
директор департамента системных решений Group-IB
«По ходу развития, по ходу работы с этой операционной системой либо программным обеспечением злоумышленники находят различные уязвимости, проблемы в этом приложении. И пока действует поддержка, вендор выпускает обновления, чтобы закрывать вот эти баги, исправлять ошибки и все остальное. Через какое-то время, понятное дело, появятся новые критические уязвимости, и Microsoft уже не обязуется их исправлять».

В мире насчитывается 400 млн машин, работающих на Windows 7. Ясно, что, какими бы ни были рекомендации, большинство пользователей не будут пока от них избавляться. Но тут возникает не просто угроза для конкретных пользователей, а открывается простор для злоумышленников.

Даже во времена завершения поддержки Windows XP не существовало таких колоссальных возможностей для создания ботнетов из зараженных компьютеров. Поэтому надо быть реалистами и как минимум устанавливать на компьютеры с Windows 7 усиленную антивирусную защиту, считает руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов.

Владимир Ульянов руководитель аналитического центра Zecurion «Мы не можем сбрасывать со счетов эту угрозу. Потому что огромное количество рабочих станций, которые до сих пор работают под управлением Windows 7, будут продолжать работать еще на протяжении долгого времени. В том что касается масштабности, конечно же, злоумышленники будут эксплуатировать ее уязвимости, которые будут обнаруживаться в необновляемом ПО. Но нельзя говорить, что компьютеры с обновляемой операционной системой не могут попасть в ботнет. Все зависит от окружения. В конце концов, компьютер работает не в каком-то вакууме, те же самые антивирусные решения, которые помогают поддерживать безопасность компьютеров. Поэтому нельзя сказать, что после прекращения обновления мгновенно компьютер становится каким-то очень опасным и его нужно выбрасывать».

Стоимость нового компьютера Surface, на который рекомендует перейти своим клиентам Microsoft, составляет от 60 тысяч до 150 тысяч рублей.

https://www.bfm.ru/news/434045
Ющук Евгений Леонидович

А ведь у нас получилось! Застройщик из Арамили, развязавший войну с конкурентом и покупавший мутных

А ведь у нас получилось! Застройщик из Арамили, развязавший войну с конкурентом и покупавший мутных политиков, задержан Интерполом в Испании


Авторская колонка Евгения Ющука

Я сегодня оказался одним из тех людей, которые принимали поздравления за успешное завершение расследования, имевшего очень большое общественное значение. Речь идет о задержании Интерполом застройщика Захара Ивачева из Арамили.

Точку в вопросе поставил уважаемый депутат Госдумы Андрей Альшевских, а вот весь тот массив, который и «выгнал дичь» на выстрел снайпера Альшевских, проделал прежде всего я в рамках журналистского расследования - совместно с топовым российским блогером Сергеем Колясниковым.

Кратко расскажу, как всё это было.



Фото депутата Госдумы Андрея Альшевских


Началась для нас эта история несколько лет назад, с того, что мы заметили ряд очень серьёзных странностей в уголовном деле другого застройщика и тоже из Арамили – Алексея Васильева (компания «Arctic Group»).
Странностей там было очень много, и массив информации был огромным. Мы стали их разбирать, систематизировать, анализировать – и в итоге поучилась стройная картина.



Как мы увидели, в Арамили столкнулись две технологии строительства. Захар Ивачёв строил дома по традиционной технологии.
Как потом оказалось, она была традиционной не только по технике складывания стен, но и по методам получения земельных участков. Об этом красноречиво свидетельствует посадка за взятку замглавы Арамили – которого как взяткополучателя позже сдал сам Ивачёв.


Второй технологией было строительство домов на деревянном каркасе, по патентованной технологии – ее развивал Алексей Васильев. Васильев взяток не давал.



Дома у Васильева были тонкостенными, но негорючими и очень тёплыми – такие встречаются во многих развитых странах.


А самое главное, что цена продаж у Васильева была ниже себестоимости Ивачёва.

Я пропущу множество промежуточных моментов этой – теперь уже многолетней - истории и остановлюсь на реперных точках.


Итак, во-первых, Захар Ивачёв решил вкладываться в политику. Опирался он на весьма мутного свердловского политика Евгения Артюха (апофеозом карьеры которого был слив, предположительно, Кремлём, аудиозаписи о торговле депутатскими мандатами в Госдуму).



Артюх, во многом при поддержке Ивачева, я полагаю, организовал весьма буйную партийную ячейку «Партии пенсионеров» в Арамили.
Эта ячейка сотрясала политическими скандалами регион. Они то входили в Единую Россию, то выходили из неё. Демонстративно хлопая дверью.



Люди Артюха могли срывать решения Аминистрации, просто не являясь на заседания Думы – и тем самым срывая голосование, и так далее.


Об особых финансовых отношениях Артюха и Ивачёва стало известно, благодаря болтливости самого Артюха – который разместил в соцсетях катание на яхте с Ивачёвым вокруг Ибицы, под флагом партии пенсионеров. После этого в свердловском истеблишменте Артюха в шутку стали называть "Депутат по Ибицкому округу".


aktukh-ivachev.jpg
Захар Ивачев (в розовой футболке) катает тогда еще депутата Заксобрания Свердловской области Евгения Артюха на яхте вокруг Ибицы


Ивачёв через свои контакты в Администрации Арамили и среди арамильских депутатов стал блокировать Васильеву строительство домов.



А потом в телевизор вышел тогдашний Главный архитектор Арамили – и заявил, что дома у Васильева якобы горючие и незаконно стоят на земельном участке, поэтому их нужно снести.


«Незаконный участок» — это результат отказа ивачёвских депутатов утвердить решение Администрации. Причем отказать они не могли – поэтому просто не ходили голосовать.

А остальные заявления архитектора были просто выдумкой.


Пайщики Васильева ринулись забирать свои деньги. Первые забрали, остальные встали в очередь (потому что, деньги вложены в ведущиеся стройки). Пошли первые суды – и ту оказалось, что с Васильева суды решили взыскивать по закону о защите прав потребителей – в 2.5-3 раза больше, чем было вложено денег. Т.е., те, кто вложил 500 тыс. руб., по суду получал 1.5 миллиона.



Васильев упал в банкротство, т.к никто такие цифры выдержать в рамках работы не может. На полтора года стройки Васильева встали.


Впоследствии, по окончании процедуры банкротства, Васильев стал достраивать дома, и достроил все, кроме одного – где его попросту физически не пускали на стройку.



Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Выявляем группы поддержки Квашниной - на примере противодействия Национальному парку

Напомню, что Национальный парк позволяет одновременно сохранять природу в нетронутом состоянии, и развивать всевозможные виды туризма прежде всего, экологический (познавательный) туризм, который не наносит вреда природе.

Прочие виды туризма могут при этом развиваться на сопредельной территории, за пределами Национального парка (что и делают успешные Нацпарки и даже заповедники - хотя в заповедниках это сложнее делать).

Сложность организации работы по экотуризму в заповедниках, по сравнению с Нацпарками, приводит к тому, что сотрудники заповедников порой опасаются развивать экотуризм, т.к. боятся, что их посадят в тюрьму.
Это от правовой малограмотности, но тем не менее, такой фактор есть. Вот, например, как это высказывала экс-замдиректора Квашниной Надежда Владимирова:





Теперь о выявлении групп поддержки

Возьмем руководителя заповедника "Денежкин камень" - Анну Квашнину, которая пытается по-прежнему работать по-минимуму, при этом наплевав на то, что говорит Президент и Министр природных ресурсов о развитии экотуризма.

Первое, что проявила ее реакция когда я раскопал, что она, по сути, является тормозом для развития экономики Свердловской области, Североуральска, и всей России - Квашнина попыталась спрятаться за авторитеты.

Авторитетов нашлось очень немного. Это, кстати, полностью коррелирует, на мой взгляд, с печалью мужа-подчинённого Квашниной Константина Возьмителя,которую можно озаглавить: "На нашей стороне всё меньше и меньше руководителей ООПТ, мы этак скоро маргиналами станем" .

Соответственно, в этом, крайне ограниченном числе авторитетов, пытающихся помогать Квашниной не утруждать себя работой, довольно просто сориентироваться. Она сама вытащила их под свет софитов.

Ну а мне остаётся попытаться понять, какие же мотивы могут двигать этими людьми, и почему их поступки не соответствуют интересам развития Российской Федерации, сформулированным теми, кто за эти интересы отвечает.

О том, почему Квашнина плевала на интересы жителей Североуральска, мы расскажем жителям Североуральска. Но там всё просто, на мой взгляд: "Денежкин камень" - это Федеральное государственное бюджетное учреждение. Т.е., зарплата - из Москвы, начальство - в Москве. Да и сама она приезжая, не родной для нее Североуральск.
Что ей тот Североуральск с его населением? На её зарплате это не сказывается.

Заодно, кстати, и чиновники от природы подтянут знание законодательства: беседы показали, что некоторые из них даже в Федеральном законе об охране природы, который для них должен быть настольной книгой, находят для себя новинки (точнее, я их им показываю - а они удивляются, мол, ну надо же, как написано-то).

В общем, как говорится: "Оставайтесь с нами".

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

О том, почему и Заповедники, и Национальные парки должны развивать экотуризм (Из Доклада Минприроды об охране окружающей среды, за 2018 год . О Нацпарках и заповедниках + Федеральный закон)

Сколько сами заповедники и национальные парки зарабатывают а экологическом туризме — экскурсиях, реализации сувенирной продукции и так далее (к "Денежкиному камню" с его бездельниками это не относится, это про тех, кто реально развивает экотуризм). И каковы планы на этот счет у Министерства.

Развитие экологического туризма на особо охраняемых природных территориях России (научная статья). Здесь подробно рассказывается, что надо делать, чтобы всё работало как нужно, и кто/что тормозит в этих вопросах.

Вопросы, на которые пока оказался не в состоянии ответить, пожалуй, самый авторитетный защитник Квашниной. Думаю, ему все же лучше на них ответить. Времена, когда можно было лишь на старинном на авторитете протащить любые заявления, прошли. Впрочем, это в любом случае будет его выбор.
Ющук Евгений Леонидович

Североуральск обсуждает тему перевода заповедника "Денежкин камень" в формат Национального парка

Общественное движение набирает обороты.
Североуральск обсуждает тему перевода заповедника "Денежкин камень" в формат Национального парка (а точнее, на мой взгляд, тему легализации Национального парка, вместо нынешней фикции заповедника)