January 28th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Не исключено, что мэр Берёзовского Евгений Писцов опасается шантажа со стороны своего назначенца. Са

Не исключено, что мэр Берёзовского Евгений Писцов опасается шантажа со стороны своего назначенца. Сам Писцов по этому вопросу отмалчивается

Необычная и тревожная ситуация складывается вокруг Главы города Берёзовского Свердловской области Евгения Рудольфовича Писцова.

Свердловские СМИ ранее обратили внимание на необычные взаимоотношения Главы Берёзовского с главным редактором газеты «Берёзовский рабочий» Сергеем Стуковым. В частности,в разговоре с информационным агентством ЕАН, Евгений Писцов отметил неуравновешенную психику своего назначенца.
После чего мэр вообще удостоил руководителя официального медийного рупора своей Администрации сравнения с обезьяной, вооруженной гранатой — что довольно нетипично для чиновника.

Это сравнение появилось, в связи с крайне неоднозначным поведением господина Стукова в социальных сетях, похожим, скорее, на поведение взбалмошного подростка, а не руководителя серьёзного издания, пусть и местечкового.



Скриншот с портала издания Европейско-азиатские новости


«Мэр ГО Березовский Писцов прямо указал на то, что не может усмирить буйный нрав Стукова, поэтому считает более хорошим вариантом дать ему должность и выплачивать зарплату из средств бюджета. На наш взгляд, такой подход нельзя считать примером эффективного расходования бюджетных средств. Назначая сотрудника на муниципальную должность по принципу «у него буйный нрав, пусть будет рядом» — нельзя исключать, что Писцов руководствуется в первую очередь не интересами муниципалитета ГО Березовский, а собственными карьерными соображениями», — писал Интермонитор об этом феномене.


Впоследствии Стуков «отметился», на наш взгляд, также на распространении фейковых новостей в Интернете по теме Национальных парков.
«Они хотят убить один из последних кусков живой природы в нашем регионе», — дословно заявил Стуков, комментируя инициативу североуральцев по преобразованию заповедника «Денежкин камень» в национальный парк, хотя заведомо знал, что неприкосновенность природы в национальных парках гарантирована федеральным законом и обеспечивается зонированием территории нацпарка, с чётко прописанным режимом охраны природы для каждой зоны.
В связи с распространением подобной информации в пабликах Североуральска в настоящее время правоохранительные органы ведут расследование.


А минувшее воскресенье назначенец Писцова Стуков отличился совсем необычным образом — причем втянул в свои интриги Губернатора Свердловской области, который, по сути, является вышестоящим руководителем уже для Писцова.


Дело в том, что Сергей Стуков был приглашен 23 января на встречу Губернатора с общественниками, по теме возможного перевода заповедника «Денежкин камень» в статус национального парка.


В Приёмной у Губернатора всем без исключения участникам встречи было предписано сдать телефоны и оставить сумки – и лишь после этого пройти в зал совещаний.
Стуков не оспаривал этого требования.


Затем Стуков, как за ним и ранее замечалось, начал существенно искажать информацию о том, как проходила эта встреча. А, когда Стукову стали указывать на это обстоятельство — он вдруг заявил что располагает аудиозаписью с мероприятия и готов её обнародовать.
Поскольку оппоненты Стукова знали, что тот существенно искажает картину — они немедленно стали требовать действительно обнародовать эту аудиозапись. Стуков попытался отказаться это делать. В итоге разразился скандал.

Вспомнился другой свердловский журналист, любивший делать аудиозаписи, когда собеседник полагает, что их не делают — ныне сидящий в СИЗО по обвинению в вымогательстве.



«Те, кто ранее общался со Стуковым – Вы точно знаете, что в его фонотеке по Вам? За что он, вполне не исключено, попросит когда-нибудь заплатить? Те, кто со Стуковым собирается обсуждать конфиденциальности — Вы уверены, что он Вас не запишет, хотя Вы полагаете, что не должен писать? Подумайте над этим. Как минимум, примите к сведению», — написал в своём блоге главный редактор Интермонитора Евгений Ющук, в связи с внезапно проявившимися особенностями поведения Стукова.



Евгений Ющук, также участвовавший во встрече с Губернатором, и занимающий противоположную Стукову позицию, потребовал от назначенца Писцова опубликовать полную, без купюр запись встречи. Ющук уверен: это позволит всем убедиться, что Стуков исказил информацию о том, как мероприятие проходило и какие промежуточные решения там были приняты

Почему данная ситуация вызвала у нас беспокойство, по поводу происходящего вокруг мэра города Берёзовского, лучше всего прочитать в тексте запроса, направленного вчера Интермонитором на официальный адрес Евгения Писцова как Главы города Берёзовского.

Цитата:Collapse )

На момент выхода данного материала ответа от Главы Берёзовского редакция не получила.


Пока что беспокойство о реальном положении дел в Администрации Писцова только нарастает. Нам понятно, что город Берёзовский — в руках Писцова. Но вот в чьих руках сам Писцов, при таком наборе данных, пока что понятно не очень.


Не исключено, что мэр Берёзовского Евгений Писцов опасается шантажа со стороны своего назначенца. Сам Писцов по этому вопросу, к сожалению, пока отмалчивается.


Фото Главы Берёзовского городского округа Евгения Писцова — березовский.рф

http://www.intermonitor.ru/ne-isklyucheno-chto-mer-beryozovskogo-evgenij-piscov-opasaetsya-shantazha-so-storony-svoego-naznachenca-sam-piscov-po-etomu-voprosu-otmalchivaetsya/
Ющук Евгений Леонидович

Почему возник Закон о государственно-частном партнерстве, а Квашнина несостотельна как директор

Это мой комментарий из беседы с экс-заместителем директора "Денежкиного камня" Анны Квашниной по науке - Надеждой Владимировой.
В ответ на реплику: мол, если все займутся бизнесом - кто работать будет?


Надежда Алексеевна, все не займутся бизнесом - к нему имеют способности примерно 7% населения.

Только Вы до такой степени неспособны понять, что такое бизнес - что даже не понимаете, что он обеспечивает рабочие места, рост ВВП и, в конечном счете, развитие страны.

Потому в 2015 году и создан закон о Государственно-частном партнерстве: потому что, у бизнеса - деньги, компетенции и понимание, что будет работать, а что нет - а у государства - оборудование, земля и учреждения, в которых сидят бездари, способные только тянуть бабло из бюджета.

Вот и совместили так, чтобы государство сохранило контроль над активами (в отличие от приватизации),а бизнес сделал эти активы рентабельными.

Вы с вашей подружкой - бывшей начальницей Квашниной, по сути, являете собой прекрасный пример того, что не надо людей, умеющих описывать рост подснежника в ботаническом саду, или измерять толщину сосны - ставить руководителями активов.
Вы только убытки генерировать умеете.

Поэтому, государство платит Вам в рынке столько, сколько стОит Ваш труд по наблюдению за подснежником, а руководить ставить намерено тех, кто заработает денег и для себя, и для страны.
Да заодно рабочие места создаст и налоги заплатит.
Ющук Евгений Леонидович

Руководство «Денежкина Камня» вместо жука-короеда и нарушителей борется с инвестициями

Представители заповедника восприняли в штыки предложение губернатора создать национальный парк

Состояние заповедника «Денежкин Камень» все больше беспокоит жителей Свердловской области. С одной стороны, из-за закрытого статуса территории здесь нет никаких условий для развития легального туризма. С другой стороны, по каким-то причинам администрация «Денежкина Камня», судя по всему не в состоянии, поддерживать территорию в должном состоянии: здесь можно обнаружить и мусор, и костровища, оставленные неизвестными посетителями. Изменить ситуацию, и заставить руководство заповедника, как минимум, прибраться на территории, могло бы преобразование заповедника в национальный парк, но против планов региональных властей выступило руководство «Денежкина Камня», а также некоторые представители СМИ.

О подозрительном интересе общественников и западных СМИ к экологии Северного Урала «Вечерние ведомости» рассказывали и раньше (читать здесь). Напомним, что в конце 2018 года в социальных сетях и на информационных сайтах стала широко обсуждаться тема экологической катастрофы, якобы разразившейся на границе Ивдельского и Североуральского городских округов вблизи заповедника «Денежкин Камень». Газетные полосы, сайты информационных агентств и блоги пестрели ужасающими рассказами о зеленых и оранжевых реках, погибших лесах и трупах животных.

Ряд СМИ излагали точку зрения администрации заповедника, обвинившей во всех бедах предприятие «Святогор» (входит в УГМК), которое занимается разработкой Ново-Шемурского карьера. Между тем, как мы сообщали, не все в этой версии так гладко. Во-первых, существует ряд природных факторов, роль которых в подобных публикациях умалчивается. Дело в том, что в уральских горах содержатся породы с повышенным содержанием тяжелых металлов, которые естественным путем попадают в речную сеть. Во-вторых, разработка Ново-Шемурского карьера началась еще в 2011 году, в то время как экологи забили тревогу только через семь лет.

Не поддается логическому объяснению и информация от сотрудников заповедника о лесах, высохших в результате деятельности карьера. По мнению ученых, гибель деревьев в объеме, о котором рассказывает директор заповедника Анна Квашнина, обычно происходит в течение не менее 18 лет, то есть гибнуть они начали еще до прихода УГМК.

Кроме того, во время посещения Ново-Шемурского и выработанного Шемурского рудника, корреспондент издания смог лично убедиться, что УГМК выполняет все обязательства по сохранению природы.

Запретная территория – проходной двор?

Примечательно, что в то время пока администрация «Денежкина Камня» активно рассказывает о загрязнении рек, протекающих рядом с территорией заповедника (изначально Анна Квашнина уверяла всех, что реки текут по самой особо охраняемой природной территории, но затем вынуждена была рассказать правду – Прим.ред.), на самих заповедных территориях ситуация, мягко говоря, далека от идеальной.






20 января этого года агентство URA.Ru опубликовала фото- и видеозаписи, сделанные на территории заповедника. На ролике видно, что запретную территорию посещают люди: на снегу имеются следы, а некоторые деревья спилены. Кроме того, на особо охраняемой территории откуда-то появилась бочка из-под технической жидкости. Сообщается, что данное видео было сделано в 2019 году.
Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Данные клиентов алкомаркетов «Красное и белое» утекли в сеть

База данных, в которой содержатся записи о 17 миллионах обладателей карты лояльности сети алкомаркетов «Красное и белое», появилась в интернете, пишут «Ведомости».

Часть базы с информацией о 124 тысячах человек продавалась в даркнете еще с сентября 2019 года. С тех пор база постоянно пополнялась и теперь выложена в открытый доступ в телеграме.

В базе указаны ФИО, дата рождения и телефон клиентов магазина, но, как отмечает газета, многие даты недействительны, а номера телефонов повторяются.

Представитель сети заявил «Ведомостям», что компания проверяет информацию об утечке и пока ее не подтверждает.

Аналитики считают, что число клиентов сети «Красное и белое», указанных в базе, скорее всего, завышено. По данным гендиректора «Infoline-аналитики» Михаила Бурмистрова, в программе лояльности «Красного и белого» зарегистрировано 6,5 миллиона пользователей.

https://meduza.io/news/2020/01/28/dannye-klientov-alkomarketov-krasnoe-i-beloe-utekli-v-set