February 17th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Вернулся от нотариуса. Начинаем новую тему. Возможно, важную для многих политиков Североуральска

Судя по всему, бездельники и саботажники из «Денежкиного камня» обратились за поддержкой к местному депутату – Виктору Ильину.
Гражданин специфический, если в двух словах: «прапорщик-нарцисс».

Прапорщик – воинское звание (он сейчас в отставке), а нарцисс – образ поведения.
У него фотогеничная внешность и… и всё, пожалуй.
Поэтому, выступает преимущественно в жанре видео. Депутат оппозиционный.

Вчера решил активно встать на сторону бездельников и саботажников «Денежкиного камня», поэтому попытался атаковать меня. Ну, а поскольку у него на меня ничего нет – решил воспроизвести старинный рассказ Илюши Белоуса из серии: «Ющук в 2011 году ездил в Киев и готовил там Майдан 2014 года».

Вот, это Ильин и взял за основу, добавив к этому ужаса в духе: «Ющук – страшный, опасный, высокопрофессиональный и это очень, очень печально».

Илюша там наговорил на проигрыш в суде, без вариантов. Но он был величиной небольшой и по этой причине в суд я его не повёл. А вот депутат — это уже другой масштаб.

Поэтому, я сегодня съездил к нотариусу и нотариально зафиксировал кино Ильина. Почему и начал рассказывать именно сейчас: теперь Ильин, что называется, «прилип и уже не соскочит».

Кстати, этот инцидент оказался еще и тестом на интеллект тусовки Квашниной: только самые недалёкие перепостили ролик депутата – это я также зафиксировал, так что во второй серии, думаю, приду к ним. Или не приду – это будет зависеть исключительно от их дальнейшего поведения.
В числе перепостивших не вижу Квашнину и Возьмителя. И их друга-местечкового журналиста тоже не вижу. А вот прессека Квашниной и Зайцеву с Владимировой - вижу.

Честно говоря, я о прапорщиках был лучшего мнения – такой глупости от Ильина не ожидал. Но – что есть, с тем и будем дальше работать. Гражданин сам выбрал свой путь.
Возможно, его расслабили суды с Главой Матюшенко: там два спецсубъекта – депутат и мэр, а у них особый порядок, в плане оценки репутации, чести и достоинства.

В данном же случае Ильин попросту воспроизвёл утверждения о проверяемых фактах, которых в действительности не было.
Соответственно, ему придется доказать, что они правдивы (и он не сможет, потому что они не правдивы), ну а вишенкой на торте я принесу доказательства того, что депутат распространил недостоверную информацию (лингвист опишет, почему она также порочащая).

И всё.

КАК БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ ДАЛЬШЕ

Поскольку ролик зафиксирован, я могу говорить далее открыто.

Чего не будет — это любимого Ильиным формата «дурак-сам дурак».

Будут идти три линии, параллельно и независимо друг от друга.


1-я линия - судебная

Сейчас мы пропустим это кино через лингвиста и получим заключение, которое установит, что там порочащие сведения и что это утверждения о фактах, которые можно проверить на достоверность.

Затем мы напишем исковое заявление в суд, где попросим установить, что эти сведения также являются недостоверными (достоверные негативные сведения неподсудны в принципе).

Думаю, примерно через полтора месяца мы отнесем исковое заявление в суд и примерно через 2 месяца состоится первое судебное заседание.

Скорее всего, через 4-6 месяцев мы получим документ, из которого будет следовать, что депутат Североуральской Думы Ильин – лжив и бестолков.


2-я линия - административная

Мы подвергнем ревизии ретроспективно ролики Ильина и посмотрим – нет ли там разжигания паники на недостоверных сведениях – те самых «Фейк Ньюс».

Каждый раз, когда мы увидим признаки таких явлений – мы будем обращаться по каждому эпизоду в правоохранительные органы, с тем чтобы они дали правовую оценку действиям оппозиционного крикуна.


3-я линия – «глубокое бурение»

Я полагаю, что человек не может быть гнилым и лживым в чем-то одном. Как правило, у таких есть и второе дно, и даже третье.

Мы проверим ВСЕ доступные для проверки гражданскими средствами эпизоды деятельности депутата Ильина по всем без исключения направлениям.
Где не будет хватать своих ресурсов – при наличии оснований, будем обращаться в правоохранительные органы.

В итоге получим (и покажем) полную картину того, что же на самом деле представляет собой депутат Североуральской Думы Ильин.
Непременно будем обращаться за комментариями и к самому Ильину, в том числе.


ПЛАНИРУЕМЫЙ ИТОГ

1. Обязательный результат.

Депутат Ильин станет, что называется, «следить за базаром». Прежде, чем открывать рот, он начнет перепроверять информацию.
Таким образом, его воплей станет меньше, но те, что останутся – будут по делу и полезными.

2. Опционально.

Пока сложно сказать, каким будет результат по «Третьей линии». Там возможен любой спектр – от вывода: «Ильин не имеет никакого второго дна, он молодец, просто не очень умный нарцисс-прапорщик», до лишения депутатского мандата и/или уголовного дела.
Пока не начнешь бурить – никогда не знаешь, что нароешь.

Итак, начинаем. Оставайтесь с нами (с)

P.S. Особо отмечу, что депутат Ильин сам напросился в отдельный кейс.
Я его, в общем-то, не трогал, потому что он не особо отсвечивал в вопросах Национального парка и не прыгал на меня лично.
Но теперь он, по сути, сам попросил на его примере показать, как работает журналистика, когда она подкреплена инструментарием конкурентной разведки и квалифицированной юридической помощью. Мы конечно же, пойдем навстречу депутату.

Ющук Евгений Леонидович

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНСПЕКТОРА У ПЕПЕЛИЩА. Пожар – закономерный итог деятельности директора заповедника?

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНСПЕКТОРА У ПЕПЕЛИЩА
(Часть Вторая. Окончание. Начало в № 93)

/Хроники Денежкиного камня – 5/

17.09.2010 г.

Зоопарк

Ехидно называя заповедник зоопарком, жители села Всеволодо-Благодатское подразумевают не заповедную землю, а коллектив. Не будем мусолить тему «зоопарка», ибо это писанины на неделю. А нам не это интересно, нам важно, что сейчас представляет собой руководство заповедника «Денежкин Камень», потому как это имеет прямое отношение х охране территории, и прямейшее - к пожару...

Обычный стиль общения Анны Евгеньевны даже с теми, к кому она расположена. это навязывание своей точки зрения, подавление собеседника, апелляции к своему авторитету, своей должности. Мнения, противоречащие её собственному, она почти всегда отвергает, даже не пытаясь их анализировать. Крайне властолюбива и честолюбива, но боится ответственности, в связи с чем всеми силами старается избегать принятия серьёзных решений. Как все артистичные люди, может свято уверовать в то, что сама же и придумала.

Константин Анатольевич — почти полный её антипод, Добродушный, мягкий человек, по натуре своей - ведомый. Однако у подчинённых пользуется большим уважением как раз за свою доброту и надёжность: то что Константин Анатольевич никогда не предаст и не сбежит в трудной ситуации говорят многие, кто с ним работают. Несмотря на должность, не избегает тяжёлой физической работы, например, при строительстве кордона наравне с инспекторами таскал брёвна, обрубал сучья, клал сруб, носил мох. Несмотря на возникшие проблемы со здоровьем, очень активно участвовал в тушении пожара. Самокритичен, не страдает честолюбием. Не может долго концентрироваться на негативе, поэтому плохо просчитывает проблемные ситуации. Он очень хороший человек, но ему просто противопоказано быть начальником охраны! И он сам не хочет, по свидетельству сотрудников, и не только на словах, но даже приносил своей жене-директору заявление об увольнении с должности зама по охране. Да только кто ж спрашивает, что он хочет, а чего нет?

Когда мы с женой только приехали в «Денежкин Камень», нас предупреждали, что Анна Евгеньевна не особо строгий руководитель. Можно «залететь» и с алкоголем при патрулировании, и с браконьерством — отругает, накажет деньгами, но не уволит. А вот оспаривать, её мнение или её действия - это гарантия прессинга и последующего увольнения. Так что с Анной Евгеньевной надо вести себя правильно, и всё будет в шоколаде!




tuman-pozhar.png


Фатальные решения

Collapse )