March 4th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

WhatsApp все-таки сделает архивирование переписки безопасным

Разработчики WhatsApp взялись за повышение безопасности пользовательских данных. В последней бета-версии (2.20.66) приложения появилась функция Protect Backup, которая позволяет защитить паролем резервную копию, хранящуюся на "Диске Google".

Возможность сохранять архивы чатов и файлов в облаке Google была добавлена в конце 2018 года. Благодаря этому пользователи могут очень легко перейти на другой смартфон в случае утери или поломки и даже полностью сбросить накопитель своего устройства, не беспокоясь о переносе сообщений, медиафайлов и других данных. При необходимости вся информация будет восстановлена автоматически. Более того, записанные на "Диск" бэкапы WhatsApp не учитываются в квоте хранилища.

При этом в компании предупреждали, что резервная копия не защищается технологией сквозного шифрования. А это означает, что архив сообщений хранится в незашифрованном виде, и в случае кражи пароля от аккаунта Google злоумышленники смогут получить доступ ко всей переписке и документам в WhatsApp.

Новая же функция позволит дополнительно защитить бэкап паролем. Главное его не забыть — иначе восстановить резервную копию будет невозможно. Как отмечает WABetaInfo, новую опцию можно будет включить по желанию.

Пока что Protect Backup находится на раннем этапе разработки. Когда и появится ли она вообще в стабильной версии WhatsApp, неясно.

Слабую защиту мессенджера, принадлежащего Facebook, неоднократно критиковал глава Telegram Павел Дуров. По его мнению, разработчики WhatsApp намеренно встраивают в программу бэкдоры — лазейки, позволяющие заинтересованным лицам получить доступ к пользовательским данным.

Ранее Дуров утверждал, что одного только шифрования коммуникаций между пользователями недостаточно, поскольку архив, сохраняемый в iCloud (на айфонах) или "Диск Google" (на Android), не шифруется. В связи с этим он припомнил, что Apple пришлось недавно отказаться от планов защитить сквозным шифрованием данные в iCloud из-за протестов со стороны ФБР.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3245096
Ющук Евгений Леонидович

Nevada Smith - про для эльфов, ВНЕЗАПНО узнавших о законе "Об ОРД" от Яндекс.Такси

Пишут, демократичесая общественность сильно испереживалась за то, что ЯндексТакси с кровавым режимом сотрудничает и всё-всё ему рассказывает по вечерам.

Слышь, общественность, ты в свой смартфон загляни - в демократический Гугл, в приложение Google Maps Timeline.
Там про тебя всё-всё есть, от координат твоих рюмочных-таблеточных, до адресов секретных явок борцов с тираном и общих любовниц.

Ты ведь, общественность, в настройки отслеживания действий не заглядывала, функцию "история местоположений" не деактивировала? Нет? Ну вот и молодец - иначе ведь, без подсказок Гугла, на митинги протеста неудобно будет добираться, да и про степень напонтованности модных в этом сезоне пельменных не узнать.
Ты хочешь спросить, а как же кто-то в моё приложение-то?...

Не надо, общественность. Не спрашивай. Режим, тиран...

Сама ведь всё понимаешь.

P.S. Пост написан с целью повышения личного рейтинга в ЯндексТакси.

https://www.facebook.com/nevadasmith66/posts/2636415579814172

*****

Моя ремарка:

///Ты ведь, общественность, в настройки отслеживания действий не заглядывала, функцию "история местоположений" не деактивировала? Нет? //

Даже если бы и "да" - это не факт, что поможет: скорее всего, просто перестанут вас нервировать, будут собирать тихо.
Ющук Евгений Леонидович

Директор краеведческого музея в Североуральске попыталась обмануть Государственную инспекцию труда?

После того, как в адрес руководителя Общественного движения «Наши горы. За Национальный Парк «Денежкин камень» (г. Североуральск) Геннадия Веденина поступили угрозы, редакция Интермонитора обратилась в Государственную инспекцию труда по Свердловской области.

Нас удивил тот факт, что директор Краеведческого музея Елена Лысенко, которая, на словах ратовала за корректное использование рабочего времени, сама же и привела в рабочее время к своему заместителю Веденину супругов Ерпаловых, которые решили с ним побеседовать вовсе не о работе.




Из материала Интермонитора «Руководителю движения «Наши горы» в Североуральске Веденину поступают угрозы. Он обратился в полицию» http://www.intermonitor.ru/rukovoditelyu-dvizheniya-nashi-gory-v-severouralske-vedeninu-postupayut-ugrozy-on-obratilsya-v-policiyu/



Итогом их эмоционального посещения и стало обращение Веденина в полицию, по поводу поступавших к нему угроз.

Сегодня редакция получила ответ от Государственной инспекции труда, который нас сильно удивил:






Ответ Государственной инспекции труда Интермонитору об объяснениях директора Североуральского краеведческого музея Елены Лысенко




В связи с объяснениями госпожи Лысенко, очень похожими, на наш взгляд, на попытку выкрутиться, обманув инспектора, мы попросили Елену Лысенко прокомментировать возникшие у нас вопросы:


Здравствуйте, Елена

Мы ознакомились с Вашими объяснениями Трудовой инспекции, по поводу Вашей роли в организации встречи супругов Ерпаловых с Вашим заместителем Геннадием Ведениным в рабочее время. Встреча, напомню, имела результатом обращение Веденина в полицию по поводу угроз со стороны Ерпаловой.

Вы там пояснили, что якобы не знали, с какой целью супруги Ерпаловы (замечу, хорошо Вам известные лично) приходили к Веденину. Однако при этом Вы привели их к Веденину в рабочее время.

А также Вы пояснили Трудовой инспекции, что при разговоре не присутствовали (но при этом почему-то знаете, что угроз в его адрес якобы не было).

Поясните, пожалуйста, как так получилось, что Вы привели Ерпаловых к Вашему подчинённому Веденину, не уточнив, относится ли их вопрос к его должностным обязанностям?

Вы же не секретарь и не вахтёр, а директор.

А вдруг, их вопрос был бы не к нему как к замдиректора музея (что и оказалось в итоге)?

Или всё же Вы знали, что они идут вовсе не по работе?

Но в таком случае, зачем Вы их отвели в рабочее время к подчиненному – при том, что в его должностной инструкции не записано общение с людьми по прихоти директора на посторонние , по отношению к его должностным обязанностям, темы?

Прошу дать комментарий оперативно, т.к. тема Вам прекрасно известна, а мы готовим материал на этот счет.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

Ответа от директора Североуральского краеведческого музея Лысенко мы, на момент выхода данного материала, не получили. Если комментарий госпожи Лысенко поступит – мы обязательно ознакомим с ним читателей.

[Дополнено: через 15 минут после выхода данного материала, Елена Лысенко прислала сообщение, которое, впрочем, ответов на вопросы так и не дало, да и подозрений в попытке обмана Инспекции по труду, на наш взгляд, не сняло. Приводим его дословно: «Все пояснения — в инспекции по труду. И не нужно читать их через слово». Насколько этот комментарий соответствует, либо не соответствует нашим выводам, читатели могут сделать выводы самостоятельно].

Получить комментарий у супругов Ерпаловых не представляется возможным, т.к. их сын – сотрудник заповедника «Денежкин камень» Роман Ерпалов, который по слухам, работает со своими родителями в туристическом бизнесе и водит группы, как минимум, в окрестности заповедника  – резко прервал разговор, не дав нам возможности запросить их контакты.



Сами Ерпаловы на связь с редакцией также не выходили.

Тем не менее, мы предлагаем господам Ерпаловым связаться с редакцией, дабы прокомментировать описанные события, и готовы ознакомить общественность с их позицией.

Редакция Интермонитора продолжает следить за развитием событий.

http://www.intermonitor.ru/direktor-kraevedcheskogo-muzeya-v-severouralske-popytalas-obmanut-gosudarstvennuyu-inspekciyu-truda/

Ющук Евгений Леонидович

Хакеры ЦРУ занимались кибершпионажем в Китае на протяжении 11 лет

Китайская антивирусная компания Qihoo 360 заявила, что хакеры ЦРУ в течение более десяти лет вторгались в китайскую авиационную промышленность и другие цели. Шпионская кампания была обнаружена, когда образцы вредоносного программного обеспечения сравнили с образцами хакерских инструментов из арсенала ЦРУ, обнародованные порталом WikiLeaks в 2017 г.

Несколько секторов и структур, включая авиационные организации, научно-исследовательские институты, нефтяную промышленность, интернет-компании и правительственные учреждения, оказались под прицелом. Qihoo добавила, что взлом авиационных целей, возможно, был направлен на отслеживание "маршрута путешествий важных персон".

Qihoo опубликовала каталог перехваченных образцов вредоносных программ, а также анализ времени их создания, который показал, что кто бы ни разрабатывал эти инструменты, он делал это в рабочее время на восточном побережье США.

Соединенные Штаты, как и Китай и другие мировые державы, редко комментируют, когда их обвиняют в кибершпионаже. Тем не менее уже давно существуют доказательства, обнародованные бывшим подрядчиком АНБ Эдвардом Сноуденом в случае со шпионажем со стороны США или американскими прокурорами и частными ИБ-фирмами в случае Китая, что обе страны периодически взламывают компьютерные системы друг друга.

Обвинения, выдвигаемые против Пекина американскими компаниями, на протяжении многих лет излагаются в длинных, полных данных отчетах. В последнее время китайские компании начали делать то же самое в отношении других иностранных хакерских групп.

Сроки последней публикации Qihoo могут быть связаны с обвинением четырех китайских военных хакеров в прошлом месяце в связи со взломом американского кредитного бюро Equifax, сказал Адам Сегал, который изучает вопросы Китая и кибербезопасности в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. Эксперт считает, что публичное раскрытие операций ЦРУ можно считать китайским ответом Вашингтону.

Прокуроры США обвинили 29-летнего программиста Джошуа Шульте в том, что тот передал проекту WikiLeaks крупнейший массив секретных данных о работе ЦРУ. Ему предъявлены обвинения по тринадцати эпизодам, максимальное совокупное наказание по которым составляет 135 лет лишения свободы. Шульте, ранее работавший на ЦРУ, был одним из разработчиков ПО, которое использовалось для взлома компьютеров лиц, подозреваемых в терроризме.

"Годы работы и миллионы долларов, потраченных на разработку этих инструментов, превратились в ничто", — сказал помощник прокурора США Дэвид Дентон присяжным на процессе в Нью-Йорке в прошлом месяце согласно стенограмме его выступления.

В марте 2017 г. WikiLeaks опубликовала 9 тыс. документов, получивших название Vault 7. Из них стало известно, что ЦРУ использовало уязвимости программного обеспечения, чтобы подключиться к операционным системам Android и IOS, а также к "умным" телевизорам Samsung.

Шульте отрицает обвинения, утверждая, что его несправедливо обвиняют из-за отношений с коллегами.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3245240

Ющук Евгений Леонидович

Беларусь: село как туристический продукт. И у них 514 000 туристов. А у Квашниной - 13 (может быть)

Очень наглядно - о том, чем бездельники и саботажники отличаются от тех, кто работать умеет  и хочет.

В Беларуси люди работают - и даже в простое село приехало 514 тыс. туристов. А Квашнина занимается саботажем и отчитывается 13-ю туристами в заповеднике "Денежкин камень".
Причем, даже с этих 13-ти человек она почему-то не взяла денег, хотя закон обязывает деньги брать.

И в Башкирии заповедники зарабатывают. А в Челябинской области зарабатывает Нацпарк Таганай. А Квашнина - саботирует и экологический туризм, и обыкновенный.

Цитата:


Фермерские хозяйства Белоруссии приняли более 514 000 туристов

Сельский туризм в Белоруссии процветает: в 2019 году число фермерских хозяйств в Белоруссии увеличилось на 11.6%, которые приняли более 514 тысяч туристов.

«Мы видим положительную динамику в развитии агротуризма и экологического туризма в стране. В том числе благодаря быстрому росту числа ферм», - заявил журналистам заместитель директора департамента туризма, начальник отдела планирования и организации туристической деятельности Виталий Грицевич. Чиновник уточнил, что по состоянию на 1 января 2020 года в Белоруссии насчитывалось около 2'800 фермерских хозяйств, что на 11.6% больше, чем годом ранее.

При этом за весь 2019 год в белорусских фермерских домах останавливалось более 514 тысяч туристов, что на 22% больше, чем в 2018 году. Также увеличилось количество иностранных туристов: около 60 тысяч интуристов из 78 стран посетили белорусские фермы и высоко оценили полученный туристический опыт. Большинство из гостей прибыли из России, однако число российских туристов сокращается, а количество туристов из других стран растет.

Министерство спорта и туризма Белоруссии считает, что фермерский туризм становится отличительной чертой белорусской туристической индустрии. «Мы активно продвигаем белорусские фермерские дома на международных рынках. Мы организуем национальные стенды Белоруссии на туристических выставках и приглашаем к участию фермеров, чтобы они могли продвигать свой турпродукт. Подобные выставки проводились в России, Польше, Прибалтике и даже Китае », - пояснил Виталий Грицевич.

https://www.tourprom.ru/news/45417/