March 5th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Как белоленточные борцы с промышленностью попытались прикрыться Шойгу, а устроили забег по граблям

Напомню, что я обратил внимание на вывод одного из пользователей соцсетей о том, что академик Александр Александрович Чибилёв, одаривающий своих подружек наградами с символикой "Русского географического общества", можно сказать, подарил по-дружески Анне Квашниной сувенир и открытку, стилизованную под грамоту (и то, и другое - с символикой РГО).
В ответ на это в "Денежкином камне" решили фыркнуть.

На передовую вышла экс-заместитель Квашниной по науке Надежда Владимирова (дама, не имеющая даже кандидатской учёной степени, но без колебаний получавшая зарплату из госбюджета "за науку").
Госпожа Владимирова попыталась прикрыться авторитетом Сергея Шойгу, который руководит "Русским географическим обществом".

Я еще тогда сказал, что, на мой взгляд, Шойгу просто знать не знает, что допущенный им до "сувенирной продукции" с символикой РГО заслуженный пенсионер Чибилёв так вольно распоряжается этой самой продукцией, потакая своим симпатиям.

Так вот, я сейчас выкроил несколько минут и глянул: ситуация-то оказалась ещё интереснее!

Я даже не знаю, что сказал бы на это Шойгу, если бы вся эта "мышиная возня" Чибилёва, Квашниной и Владимировой стала ему известна.

Сами посудите.

Ну, о том, что Чибилёв "наградил" свою подружку Квашнину за "вклад в развитие заповедного дела", а Минприроды ей влепило, по сути, за тот же "ударный" труд выговор - я ранее говорил и показывал.



Скриншот с сайта Минприроды


Давайте, теперь посмотрим, как обстоят дела со скрепами.

Вот, Владимирова лепит себе на физиономию радужный шестицветный ЛГБТ-флаг и пишет, что она против скреп:



Скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой


А вот скриншот с сайта Минобороны, которым, как известно, руководит тот же самый Сергей Шойгу, что и Русским географическим обществом. Как видите, там к скрепам относятся диаметрально противоположно:





Давайте, посмотрим также, как относятся в Русском географическом обществе к промышленному потенциалу России.

Не в отдельно взятой "комиссии", от имени которой Квашниной и был сделан Чибилёвым подарок, и которая, как мне порой кажется, состоит в реальности из одного Чибилёва, независимо от того, сколько статистов там вписано ещё (если вписаны). А именно в РГО, которое возглавляет Генерал армии, Герой Российской Федерации Сергей Кужугетович Шойгу.

Как и следовало ожидать, развитие промышленности - и, в частности, разработка новых месторождений полезных ископаемых - в приоритете РГО. Что логично: ведь страна не может быть богатой и развитой,без этого:




Скриншот с сайта Русского географического общества


А теперь давайте вспомним, как к развитию промышленности относится подчинённый-муж Анны Квашниной, должностное лицо заповедника "Денежкин камень" Константин Возьмитель:



Коллаж: с сайта заповедника "Денежкин камень" и цитата из блога К.Возьмителя


На мой взгляд, при таком диссонансе между позицией Шойгу (и всего РГО) и поступками пенсионера Чибилёва - Владимировой, Квашниной, Возьмителю и всей этой белоленточной тусовке, лучше было бы вообще тему Шойгу не поднимать.

Но - что сделано, то сделано. Вписываем в набор аргументов и показываем.

P.S. Я, наверное, однажды отправлю Владимировой в подарок бутылку коньяка.
Она, честно скажу, настолько великолепно мне помогает, что просто незаменима.
Надежда Алексеевна достаточно умна, чтобы мониторить разные сайты про экологию и делать разнообразные поверхностные выводы.
Но, в то же время, она достаточно ограниченна, чтобы посмотреть вглубь своих находок и понимать, что на самом деле из них можно извлечь.
Я ей искренне благодарен. Это не ёрничество, а чистая правда. Надежда Владимирова - просто незаменимый помощник.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

"Сувенир с открыткой, стилизованной под грамоту", - оценка пользователем ВК подарка Чибилёва подруге"


Академик РАН Александр Чибилёв уклоняется от ответов на общественно значимые вопросы. Интермонитор: «Это, на наш взгляд, безответственная и абсолютно не государственная позиция»
Ющук Евгений Леонидович

Рекламировать продуктовый магазин в Североуральске «на разгильдяйстве» – сомнительное ноу-хау. Не фа

Рекламировать продуктовый магазин в Североуральске «на разгильдяйстве» – сомнительное ноу-хау. Не факт, что депутат Виктор Ильин помог другу, а не навредил

Депутат Думы Североуральска Виктор Ильин, по-видимому, решил помочь своему приятелю Олегу Чистякову с открытием продуктового магазина «Светофор» в Североуральске.

Во всяком случае, в кадре у депутата было два главных действующих лица: сам депутат (в основном, его голос, т.к. он и снимал видео)  и североуральский предприниматель Олег Викторович Чистяков, который, как считают в Североуральске, находится в довольно тесных дружеских отношениях с депутатом Ильиным.



Олег Чистяков рассказывает депутату Ильину о ремонте трубы, мешающего, по его мнению, открытию магазина «Светофор» в Североуральске. Кадр из видеоролика депутата Виктора Ильина

Такая композиция – с Чистяковым в «главной роли» видеоролика депутата и предопределила дальнейшее развитие событий в медийном поле.

Версия рекламного хода с участием депутата

По этой версии, набирающей популярность в Североуральске, вероятно, в качестве рекламы друзья решили «хайпануть»: заявили, что ремонт подземного трубопровода перед будущим магазином – это, по их мнению, лоббирование Администрацией Василия Матюшенко интересов неких конкурентов магазина.

При этом на камеру Чистяков демонстрировал информированность о ценах в магазине, рассказывал о том, что будет вызывать полицию и так далее. В общем, делал то, что обычно делает не арендодатель помещения, а руководитель, либо собственник торгового объекта.

А депутат Ильин при этом педалировал, вместе с Чистяковым, на камеру вопрос о низких ценах на продукты в открывающемся магазине.

Более того, ролик выглядит срежиссированным в части вопросов и ответов: Ильин, по сути, делает «подводки» к ответам Чистякова. Так бывает, как правило, когда сценарий с участниками «спонтанной беседы» проговорён до съемок.

Однако друзья, видимо, не учли, что в Североуральске хорошо помнят скандал 2013 года с продуктами, связанный именно с Олегом Чистяковым.

Как выяснилось – помнят.

И, увидев в кадре Чистякова, в контексте «продукты» и «скоропорть» — многие оживили эти свои воспоминания.

Напомним, что именно на продуктах Олег Чистяков несколько лет назад оказался в эпицентре грандиозного скандала, стоившего ему места в партии Единая Россия.

Тогда – это было в 2013 году – Чистяков, как писали СМИ, был якобы одним из главных поставщиков продуктов в детские учреждения.

И в детском лагере проверка выявила продукты с истекшими сроками годности и без надлежащих документов — поставленные ООО «Маяк», принадлежавшим Олегу Чистякову.



https://uralpolit.ru/news/society/news_crime/1373030358-gory-prosrochennykh-produktov-obnaruzhil-rospotrebnadzor-v-odnom-iz-sverdlovskikh-detskikh-la



https://www.znak.com/2013-07-10/deputata_edinorossa_iz_severouralska_chya_firma_postavlyala_v_detskiy_lager_isporchennye_produkty_vy

Позже Чистяков оспорил выводы комиссии в суде – как писали СМИ, по формальным признакам.

С одной стороны, всё же оспорил, но с другой – продукты-то испорченные в СМИ демонстрировались и акт комиссии публиковался.

А формальности важны юристам, но не родителям, которым важнее, чем их детей кормят в детском лагере.

Заметим, что в партии Чистяков тогда так и не был восстановлен.

И вот сейчас, рассказывая, что «скоропорть» уже завезена в магазин «Светофор» и, наверное, испортится, предприниматель, видимо, не подумав, оживил воспоминания о том скандале.

Более того, по версии Администрации, Чистяков оказался, видимо, еще и недальновидным бизнесменом: он забыл сообщить Администрации Североуральска о планах открытия магазина.

В итоге коммунальные подразделения Администрации, которая готовится к паводковому сезону, не учитывали в своих планах проекты предпринимателя – потому что попросту не были им проинформирована.

В Администрации Североуральска Интермонитору пояснили, что всегда готовы в разумных пределах — и, если это не во вред североуральцам — пойти навстречу предпринимателям, но для этого все же это предприниматели должны проявлять дальновидность и делиться со своими планами открытия магазинов с Администрацией.

Вот и получилось, что «хайпануть» депутат Ильин, как у него часто бывает, смог, но вот в пользу ли своему приятелю и федеральной сети «Светофор», или же во вред им он это сделал – вопрос спорный.

В пользу версии о вероятном «корявом» пиаре говорит и довольно странное обращение к Президенту России, поступившее затем от представителей магазина.

«Обращение к президенту», — это звучит, конечно, впечатляюще. Но жаловаться на собственную непредусмотрительность и тем более выпускать при этом в эфир про «скоропорть» предпринимателя, имеющего в бэкграунде скандал с испорченными продуктами, поставлявшимися детям – как нам кажется, весьма сомнительный пиар для продуктового магазина.

Отметим, что на официальном сайте федеральной сети магазинов «Светофор», на момент выхода нашего материала, Североуральск в списке городов Свердловской области охваченных этой сетью, отсутствовал:



Скриншот с сайта https://svetofor-nsk.ru/shops/urfo/eburg.html

Позиция Олега Чистякова

Collapse )

Комментарий Интермонитора

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Мой месячный вебинар по Конкурентной разведке, на основе программы Магистратуры, будет в апреле

Желающие ещё успевают присоединиться. Обучение дистанционное, в режиме вебинара - соответственно, от географии слушателей возможность учиться не зависит.
Программа и реквизиты для записи - тут, но ниже дублирую для тех, кому удобнее читать именно здесь.


Как и в предыдущий раз, совместно с Союзом служб безопасности, проводим мой масштабный курс по Конкурентной разведке и информационной войне как её составной части.

Как и прежде, это дистанционный семинар, в режиме вебинара, основанный на моей авторской программе, которую мы "обкатали" на трех выпусках Магистратуры по Конкурентной разведке в УрГЭУ в течение 10 лет.

Семинар будет проходить в течение апреля - с 31 марта по 30 апреля. 10 занятий, по вторникам и четвергам, с 9.00 до 13.00 по Москве.
Организатором выступает "Сфера безопасности". Стоимость 50 тыс. руб. с человека.

Отзывы по предыдущему семинару можно прочитать здесь: https://yushchuk.livejournal.com/1217446.html

Отзывы по моему курсу в целом, за разные годы - здесь: http://ci-razvedka.ru/Seminar.html#4

Записаться на программу можно на сайте программы здесь: http://www.9sb.ru/

Все вопросы по оформлению документов и оплате можно обсудить с организаторами семинара:


ООО "СФЕРА БЕЗОПАСНОСТИ"
Генеральская, 3 офис 320
620062, Екатеринбург, Россия
Телефон: +7 (343) 375-38-12
E-mail: sb@ekb-security.ru
www.9sb.ru


Для удобства читателей, привожу ниже программу семинара (она же есть и на сайте программы):
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Как и ожидалось: у Ильина, Возьмителя и прочей тусовки Квашниной стало, как говорится, "подгорать"

У тусовки бездельников из "Денежкиного камня" наступил ожидаемый цугцванг: не говорить об информационном листке движения "Наши горы" хочется, но уже не получается.
А говорить о нем - не хочется, но приходится.

И, хотя "прапорщик-нарцисс" Ильин интеллектом не блещет, но даже он понимает, что пиарит информационный листок движения "Наши горы. За Национальный Парк «Денежкин камень»".
И всё  равно прапорщик вынужден о нем рассказывать. Нет у него хороших вариантов, выбирать приходится из плохих и совсем плохих.


Кадр из видео Виктора Ильина: депутат уже вынужден пиарить информационный листок движения "Наши горы"


Кадр из видео Виктора Ильина: депутат уже вынужден пиарить информационный листок движения "Наши горы"


Кадр из видео Виктора Ильина: депутат уже вынужден пиарить информационный листок движения "Наши горы"

Ещё один курьёз крайних пары дней - этакая, "клептомания" подчинённого-мужа Анны Квашниной Константина Возьмителя.
Говорят, Возьмитель в селе Всеволодо-Благодатском "немножко стырил" несколько десятков этих газет. Газеты предназначались для одного из посёлков, но Возьмителю, видимо, оказались нужнее.
Ну, может, техник-типограф хоть что-то запомнит из написанного в "прихватизированных" листках.

Можно только догадываться, что при таких повадках директорского мужа, со столь развитым "хватательным рефлексом" может происходить с государственным имуществом в заповеднике.

Ну, а посёлок может не волноваться: газеты ему еще привезут.

И самое интересное: в этом информационном листке нет ни слова про Квашнину или Ильина. Там чистый позитив - просто рассказ о том, почему Национальный парк полезнее для природы, чем то, что сейчас номинально считается заповедником "Денежкин камень".
А также - какие блага Национальный парк может принести людям. Всем людям в Североуральске, а не только Квашниной и её мужу, "присосавшимся" к бюджету в нынешнем заповеднике.

И то, что при этом Ильин и Возьмитель так сильно занервничали - лучше всего показывает, насколько их интересы на самом деле расходятся с интересами  простых жителей Североуральска.
Ющук Евгений Леонидович

Специально для депутата Ильина: "1001 ужас. Фантазии пожилого прапорщика вечером под горилку"

Специально для депутата Ильина: "1001 ужас. Фантазии пожилого прапорщика вечером под горилку" (Сатирическая зарисовка).

Почему? А потому что, лепить ролики несложно. Вот пример.



Однако значительно важнее научить "депутата-нарцисса" следить за языком и проверять информацию.

Этим и занимаюсь.


А кино... Ну вот Ильину кино. Минут за пятнадцать. Вообще не проблема.



Но ерунда это всё, факты и результат важнее для общества.


Как, например, эта:
Ющук Евгений Леонидович

Экс-замдиректора "Денежкиного камня" заявила, что Квашнина якобы давила на Минприроды, пытаясь скрыт

Экс-замдиректора "Денежкиного камня" Надежда Владимирова сделала в соцсети ВКонтакте заявление, из которого следует, что директор "Денежкиного камня" Анна Квашнина, якобы, оказывала давление на Минприроды, пытаясь скрыть информацию об объявлении ей выговора.


Вот этого выговора, информация о котором много месяцев висела на сайте Минприроды России и прошла по многим СМИ:




Из слов Владимировой следует, что  Квашнина, якобы, организовала это давление не в одиночку, а организованной групой лиц.

Владимирова пыталась также говорить, что, якобы, Квашнина нарушила сущие мелочи - например: "не указана, например, пустая банковская карточка сына в декларации директора или не совсем верно оформлено изменение должности одного из замов".

После чего Владимирова обнаглела настолько, что попыталась объявить информацию, которая показана на скриншоте, чуть ли не выдумкой.

Однако и Владимирова, и Квашнина прокололись. Это помимо, что они, по сути, признались в попытке Квашниной заметать следы через давление на Министерство природных ресурсов и экологии в Москве.

Квашнина и Владимирова, скорее всего, не в курсе, что в редакции Интермонитора лежит официальный ответ Минприроды о том, что дисциплинарное взыскание Квашниной объявлено потому, что подтвердилась информация, которую наша редакция нашла в ходе журналистского расследования деятельности Квашниной в должности директора "Денежкиного камня" и направило в Минприроды.

Вот только о карточке сына Квашниной и нерадивом заполнении должностей мы не знали - мы про другое туда отправляли.

Вот так эти дамочки и затягивают удавку сами себе. Своими руками. А потому что, не надо врать, голубушки.

Замечу, что неуклюжие попытки заметания следов - по-видимому, образ жизни Анны Квашниной. Она и следы попытки "примириться" с собственным мужем в уголовном деле с ущербом государству, по версии следствия, на 17 000 000 000 рублей тоже замести пыталась:

***********

Дело о пожаре в заповеднике «Денежкин камень» неожиданно закрыли
11 марта 2012
Уголовное дело, возбужденное по факту возгорания, превратившего более 3 тысяч гектаров заповедной территории в пепелище, закрывают по «примирению сторон».

.....

Между тем, как выясняется, в ближайшее время «уголовку» вовсе намереваются закрыть. Как оказалось, инициатором стала сама «потерпевшая». Об этом в своем сообществе «Живого журнала» пишет директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина.

Анна Квашнина:
- Сегодня я написала заявление о прекращении дела Константина Возьмителя по примирению сторон. Следственный отдел прокуратуры признал меня потерпевшей по делу о пожаре в заповеднике. Взяли с меня объяснение, в котором я написала: потери древесины в заповеднике во время пожара не связаны с действием или бездействием Возьмителя. В качестве потерпевшей, вины и халатности Возьмителя не усматриваю, — пишет Квашнина. — Возьмитель (не поверите!) согласился с предложенным мною примирением сторон и не возражает против прекращения дела.Следователь сказал, что около месяца назад отправил прекращение (постановление о прекращение дела) в область за отсутствием состава (преступления), но область (прокуратура региона) не утвердила, так как не хотела показаться виновной в возбуждении дела. Велели делать это самое «примирение». Это, безусловно, наша победа.



https://66.ru/news/incident/113427/

***********

Как и в истории с выговором Квашниной, она ту запись убрала. Но вот в СМИ информация осталась. И все теперь видят, что попытки заметать следы - обычное дело для Анны Евгеньевны Квашниной.
Честность - явно не её отличительная черта.

P.S. Впрочем, сама Надежда Владимирова - дама тоже очень своеобразная. Запросто может и отпереться от собственных уверенных заявлений.
Такое впечатление, будто  Квашнина себе сотрудников на каком-то специальном кастинге подбирает: соврут - и глазом не моргнут. На чём регулярно и палятся.

P.P.S. Я, наверное, однажды отправлю Владимировой в подарок бутылку коньяка.
Она, честно скажу, настолько великолепно мне помогает, что просто незаменима.
Надежда Алексеевна достаточно умна, чтобы мониторить разные сайты про экологию и делать разнообразные поверхностные выводы.
Но, в то же время, она достаточно ограниченна, чтобы посмотреть вглубь своих находок и понимать, что на самом деле из них можно извлечь.
Я ей искренне благодарен. Это не ёрничество, а чистая правда. Надежда Владимирова - просто незаменимый помощник.