March 7th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Кажется, экс-замдиректора "Денежкиного камня" Владимирова готова продать информацию. Я - за!

Кажется, экс-замдиректора "Денежкиного камня" Надежда Владимирова готова продать информацию о своём бывшем месте работы и своих бывших начальниках?

Во всяком случае, я именно так расцениваю её заявление - мол, коньяк не надо, а от денег она бы не отказалась:

Комментарий Надежды Владимировой в соцсети, из которого я сделал вывод, что она готова продавать информацию, интересную Ющуку



Надежда Алексеевна, Ваше предложение меня принципиально заинтересовало.

Сам факт Вашей готовности к сотрудничеству я считаю позитивным.
Вместе с Вами мы быстрее наведем порядок в деятельности семейной пары, контролирующей финансовые потоки в заповеднике "Денежкин камень"

Если информация, которую Вы готовы предоставить, имеет реальные перспективы лечь в основу уголовного дела в отношении директора "Денежкиного камня" и/или её подчинённого-мужа - я готов за неё заплатить. В разумных пределах, конечно, но мы это в процессе переговоров решим.

Если в основу уголовного дела Вашу информацию не положить, но она может доказательно показать Минприроды, что Квашнина вводила профильное министерство в заблуждение относительно реалий заповедника - стоимость такой информации, на мой взгляд, меньше, но и это я готов рассмотреть.


В общем, пришлите, пожалуйста, "коммерческое предложение": перечень тем, которые Вы готовы раскрыть, а также примерный перечень доказательств, которыми Вы готовы подкрепить свою информацию (например, Ваше официально заверенное свидетельство, Ваше видеообращение, определенные документы, или, возможно, что-то ещё).
Можете присылать информацию на адрес редакции издания Интермонитор intermonitor.ru@gmail.com

Уверен, что с Вашей помощью мы сделаем работу "Денежкиного камня" прозрачной, ликвидируем неинформированность Минприроды и общественности о том, что на самом деле и как происходит в федеральном государственном бюджетном учреждении "Государственный заповедник Денежкин камень", и приведем работу этого ФГБУ в соответствие с требованиями законодательства.

В выигрыше будут все (ну, может, кроме семейной пары, которая сегодня руководит "заповедником", на самом деле представляющем собой, на мой взгляд, нелегально работающий Национальный парк).

Ющук Евгений Леонидович

Mobile Review - о системной проблеме российского образования по прикладным специальностям

Автор портала Mobile Review  Алексей Подболотов писал свой материал на примере айтишников. Но, на самом деле, это в полной мере относится и к бизнес-специальностям.

В том числе, и к вопросам информационной безопасности - в разрезе подавления активности всякого рода моральных уродов, которые атакуют бизнес (и не только бизнес) в информационном поле, основываясь на фейках.
А таких хватает не только среди многочисленных блогеров и отдельных депутатов, но, как ни удивительно - иногда даже среди сотрудников государственных бюджетных учреждений, расположенных далеко от начальства и потому обнаглевших от бесконтрольности.

Ангажированность подобной беспринципной публики политической оппозицией происходит практически всегда и порождает гремучую смесь, для противостояния которой требуется принимать комплексные меры.
Быстрая "победа нокаутом", как и "расхождение на встречных курсах" тут бывает редко - и, в основном, только в ситуации с умным противником.

Однако умные редко работают на фейках. А неумных приходится приводить в законное поле вдолгую.
Правда и результат, как правило оказывается для них необратимым: те, кто не сумел вовремя вернуться в берега правды, потом уже может потерять всё и насовсем.

Но вернусь к вопросу вузовских преподавателей практических дисциплин, существующих в условиях неопределенности.

Преподавать умеют не все. Далеко не все - потому что, недостаточно знать предмет, нужно еще уметь объяснить его простым языком, разложив на элементы, а потом собрав их в единую систему.

Нужно также знать множество подводных камней, которые не описаны в учебниках и узнаются, как правило, только по мере приобретения практики.

И работа таких практиков преподавателями - это действительно, по сути, альтруизм и общественная нагрузка. Потому что, денег в ВУЗах, хоть сколько-нибудь сопоставимых с бизнесом, нет и не будет.


Цитата из Mobile Review:

К тому же в университетах зачастую преподают люди, довольно далекие от реальной технологической сферы. Многие из них не являются ни профессиональными разработчиками, ни владельцами «цифровых» бизнесов, ни хотя бы просто активными участниками IT-сообщества. Они не могут объяснить студентам какие-то современные понятия и принципы просто потому, что сами в них не разбираются.

Это вызывает недоумение, но при этом логично и легко объяснимо. Рабочее время профессионала из этой сферы стоит очень дорого, и большинство вузов просто не могут позволить себе нанимать таких людей на постоянной основе.

Что говорить о профессионале высокого класса, если даже разработчик начальной квалификации (Junior) может получать от 30 до 60 тысяч рублей, в то время как медианная зарплата преподавателя российского вуза составляет около 45 тысяч.

Представить, что зарплата преподавателя сравняется хотя бы с уровнем «мидла» или тем более «синьора», практически невозможно для большинства российских вузов.

Конечно, есть еще Москва с более высокими заработками как у преподавателей, так и у разработчиков, но это исключение из общей тенденции.

А отправлять своих сотрудников заниматься преподаванием вместо выполнения прямых обязанностей (читай – благотворительностью) может позволить себе не каждая компания. Да и подходят на эту роль лишь единицы из этих профессионалов, так как преподавание требует наличия у них определенного набора навыков.

Благодаря комбинации из долгого срока обучения, преподавания устаревших технологий и фреймворков, а также общей медлительности образовательной системы мы и наблюдаем печальное состояние современного IT-образования в России. Его качество, за редким исключением, не соответствует запросам работодателей, но при этом на него люди тратят от 4 до 6 лет своей жизни. А из стен вуза выходит человек, абсолютно непригодный к реальной работе по своей должности. Однако тот же человек имеет заслуженный (ну или не очень) диплом, который в идеальном мире должен означать обратное и который все еще является обязательным условием для многих работодателей. Эта нелепая ситуация напоминает один бородатый анекдот про собеседование:

— На этой должности вам придется забыть все, чему вас учили в институте.
— Но я не учился в институте.
— Тогда вы нам не подходите. Нам нужны люди с высшим образованием.


Конец цитаты

Именно в этом кроется причина популярности моей магистратуры по Конкурентной разведке. И моего курса, сделанного на основе этой магистратуры - он занимает месяц и проходит в режиме вебинара.

Кстати, новый набор на мой курс идет, а сама учёба будет в апреле. Подробности - тут: https://yushchuk.livejournal.com/1303021.html