March 16th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Госзакупки в заповеднике "Денежкин камень". Как Анна Квашнина принтер покупала. И чтоб помедленнее

st_maximov: Почему директор заповедника "Денежкин Камень" Квашнина считает, что быстро работать - плохо?!

Автор: https://st-maximov.livejournal.com/586.html

Продолжаю изучать госзакупки заповедника «Денежкин Камень», которым руководит директор Анна Евгеньевна Квашнина.
Документация электронного аукциона № 0362100000817000011 на закупку МФУ подписана электронной подписью директора заповедника «Денежкин Камень» Квашниной А.Е.:



Скачиваем документацию с официального сайта Госзакупок, изучаем. Требования к оборудованию начинаются со страницы 24 (как и в документации на закупку игрового ноутбука для геоинформационных систем, писал тут). Среди прочих требований, есть и такие:

Скорость сканирования Не менее 21 стр/мин и не более 26 стр/мин

Почему более высокая скорость сканирования для работников заповедника «Денежкин Камень» не подходит?!

Вес не более 14 кг

Работники заповедника «Денежкин Камень» планировали брать его с собою в лес?!

Высота не менее 54х58х46 см

Интересно, а деревья в заповеднике «Денежкин Камень» также имеют высоту в трех измерениях?!
На аукцион заявился только один поставщик, заявку которого все члены аукционной комиссии отклонили (подчиненные Квашниной) с одинаковыми формулировками:




Сканирование со скоростью 33 страницы в минуту — это плохо?! Анна Евгеньевна, Ваши работники не успеют рюмку поднять или тост сказать?




Директор заповедника «Денежкин Камень», Вы заставляете подчиненных постоянно переставлять МФУ или брать с собою в лес? Игровой ноутбук тоже для полевых работ?

Вся документация о покупке Анной Квашниной медленного, но легкого МФУ за бюджетный счет для заповедника «Денежкин Камень» доступна на сайте Госзакупки:




Вопрос: зачем директор заповедника «Денежкин Камень» закупила на бюджетные средства медленное МФУ?
Для неспешной, приятной работы? Как на этом фото:


Скриншот из Фейсбука подчинённого-мужа Анны Квашниной Константина Возьмителя

Она и сама, похоже, не знает


директор заповедника Денежкин Камень Квашнина Анна Евгеньевна. Фото с сайта заповедника.
Ющук Евгений Леонидович

Вспомнилось :)

///Полиция американского города Солт-Лейк-Сити, штат Юта, попросила преступников временно отказаться от противоправной деятельности в связи с распространением эпидемии коронавируса. Обращение опубликовано в Twitter-аккаунте ведомства.///
(сообщает Лента.ру)

Я по распределению после мединститута попал в НИИ Туберкулёза.
Место специфическое по некоторой части контингента. Точнее, одного из отделений, которое занималось лечением сложных форм туберкулёза. Для некоторых пациентов того отделения пребывание в нашем НИИ в течение 8-12 месяцев было максимальным в их жизни сроком пребывания на свободе.

Так вот, когда наши татуированные с ног до головы пациенты этого волшебного подразделения напивались к ночи алкоголя и начинали бегать с ножиком по больнице, мы вызывали милицию (если они бегали без ножика - зачастую сами справлялись, или при поддержке психбригады "Скорой").

Милиция этих ножикодержателей забирала в Отдел.

В Отделе они заявляли: "Начальник, я - тубик", - и начинали кашлять на милиционеров.

Милиционеры отбирали ножик, а затем, стряхивая с погонов Микобактерию туберкулёза, выпинывали нашего пациента на улицу.

И через пару часов он снова бегал по больнице.

Наверное, в основе нынешнего обращения полиции Солт-Лейк-Сити лежит примерно тот же резон :)
Ющук Евгений Леонидович

«Это практически начало мошенничества!..». Проверяем данные по депутату Ильину. Делюсь находками

Проверяем слух о возможных источниках «левых» доходов депутата Ильина. И вот что нашли:
«Это практически начало мошенничества!..»

В Декларации о доходах и расходах депутата Думы Североуральского округа Виктора Ивановича Ильина указан ежемесячный доход около 27 тыс. рублей.

На наш взгляд, эта цифра не соответствует уровню трат депутата, а также уровню арендной платы, которая, как вытекает из документов о собственности, по-видимому, должна поступать депутату от магазина и вышки сотовой связи.

Дабы исключить возможные подозрения в коррумпированности и «левых» доходах депутата, мы попросили самого депутата Ильина пояснить этот, на наш взгляд, диссонанс.

Депутат занервничал и отказался пояснять, как он умудряется жить на 27 тыс. руб. в месяц, имея автомобиль Тойота Лендкрузер, неплохо одеваясь и холя свою внешность (вплоть до маникюра, который виден на видеозаписях «прапорщика-нарцисса»).

Гражданин Ильин, который умом не блещет от слова «совсем», ничего умнее не придумал, как попытаться назвать свои доходы и расходы «личными данными». Видимо, Ильин настолько увлёкся правами депутата, что совершенно забыл об обязанностях. http://www.intermonitor.ru/poxozhe-delo-tam-mutnoe-deputat-viktor-ilin-g-severouralsk-kategoricheski-otkazalsya-poyasnit-kak-on-zhivet-na-27-tys-rublej-v-mesyac/

Писали мы и о мутных моментах в биографии Ильина, которые депутат также отказался прояснить. Это можно прочитать в материале «Ильин. Банда. Кокаин… Почему важно прояснить «Белые пятна» в биографии депутата Виктора Ильина» http://www.intermonitor.ru/ilin-banda-kokain-pochemu-vazhno-proyasnit-belye-pyatna-v-biografii-deputata-viktora-ilina-g-severouralsk/

Однако скрытность депутата, похоже, сыграла с ним злую шутку. Он попал в ловушку, в которую нередко попадают наиболее недальновидные чиновники, знающие, что у них, как говорится, «рыльце в пушку», и пытающихся скрывать информацию, которая может их выдать.

Мы пока не располагаем однозначной информацией о том, является ли депутат Виктор Ильин коррупционером, однако его поведение и отказ разъяснить непонятные моменты, могущие свидетельствовать о коррупции, вызывает всё больше вопросов.

К нам «под ковром» стала поступать информация от североуральцев. Мы объединили её в смысловые блоки и попросили депутата Ильина пояснить, что среди слухов правда, а что нет.
В принципе, любой честный депутат сам заинтересован в разъяснении подобных моментов – раз уж он не позаботился о таком разъяснении раньше и допустил появление слухов.


Вот письмо, отправленное нами Ильину:
Депутату Думы Североуральского городского округа
Ильину Виктору Ивановичу
Здравствуйте, Виктор Иванович.


Вы позиционируете себя как борца за правду и интересы людей.

В этом наши реальные интересы как журналистов, пытающихся разобраться в ситуации с ЖКХ в Североуральске, совпадают с теми, которые Вы декларируете.

При этом Вы очень активно отметились в коммунальной сфере Североуральского городского округа.

Нам поступила информация от жителей Североуральска, которая в данный момент имеет статус слуха – и нам требуется этот слух проверить.

Поскольку информация напрямую касается Вас и Вашей деятельности как общественника и как депутата (возможно, злоупотребляющего своими должностными правами, а может быть и нет), мы обращаемся к Вам за разъяснениями.

Просим прокомментировать и помочь разобраться в том, что правда в написанном ниже, а что, по Вашему мнению, неправда. Это позволит предоставить нашим читателям максимально достоверную, проверенную информацию.

Вашу позицию мы доведем до читателей без искажений.

Вот мнение жителей Североуральска, которое требует проверки, и по которому мы просим Ваши комментарии:

«До 2005 года коммунальную среду обслуживала МУП Соцэнерго.
Потом её начали банкротить. Наружные электросети были переданы в аренду ОАО РСК. Тепловые сети были переданы ОАО УЭСК на 49 лет.
Для обслуживания внутридомовых сетей была создана УК Веста. Где 51% имела УЭСК. УЭСК и РСК хозяин Долгополов.
Работы толком не выполнялись, а деньги текли ручьём.
В 2012 году исполнял обязанности главы Дмитрий Волосняков. Ему удалось расторгнуть договор аренды с УЭСК за невыполнение обязательств по содержанию арендованного имущества.
И вот тут-то всё и началось!
Образовалось трубное дело против Волоснякова.
Приехали захватчики из Первоуральска. В экстренном порядке создалась УК Веста+.
Так вот тогда Ильина, по-видимому и привлекли к сотрудничеству. И до сих пор он, говорят, ездит к Долгополову с докладами о проделанной работе. Там денюжки, по слухам, и получает.
Экстренно была создана УК Веста+ и переименована в Союз. Веста подали в суд на Весту+, чтоб Веста+ сменила название.
Деятели с Весты не платили людям зарплату и не рассчитывались с поставщиками - Энергосбыт и Комэнергоресурс.
И поставщики подали на банкротство Весты. И была процедура банкротства.
Они создали УК Соцэнерго и получили лицензию. Сами себе передали дома с Весты и зашли на посёлок Калья.
И там началось! Мусор не вывозился, посёлок был как центральная помойка. Дома не обслуживались совсем. Жители Кальи обратились в Союз с протоколами собраний. И Калья перешла в обслуживание Союза.
Кстати, с приходом «Соцэнерго» на территорию, стали гореть машины конкурентов в сфере ЖКХ. Эти возгорания зафиксированы полицией.
Двойные квитанции, с приходом подопечных Ильина, стали печальной нормой жизни для обираемых североуральцев.
Все это притащил Ильин».

Конец цитаты.

Ответ просим дать не позднее конца рабочего дня 16.03.2020 г.

Если Вам для полного ответа требуется поднять и предъявить нам какие-то документы – просим сообщить, какие именно документы, и до какого срока Вы их предоставите.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09



Депутат ответил в течение получаса. Ну, как ответил… Разнервничался и отказался отвечать – так будет точнее.

Однако в нашу редакцию приходят не только сообщения, но и видеозаписи.

С одной из таких записей мы решили ознакомить североуральцев, дабы те могли вспомнить события в сфере ЖКХ, в которые был так глубоко вовлечен депутат Ильин – и сообщили нам, насколько соответствуют, или же наоборот не соответствуют действительности те слухи, которые сам Ильин комментировать отказался, хотя явно вовлечён в описанные там события более чем глубоко:




Ющук Евгений Леонидович

Директор заповедника «Денежкин камень» попалась на нарушении закона. Прокуратура внесла ей Представ

Директор заповедника «Денежкин камень» попалась на нарушении закона. Прокуратура внесла ей Представление

Мало того, что директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина саботирует мнение Президента и Правительства о развитии экологического (познавательного) туризма.

Мало того, что весь легальный «познавательный туризм» в заповеднике «Денежкин камень» в 2019 году составил 13 (Тринадцать!) человек.

Так Квашнина настолько обленилась и сочла заповедник своей фазендой, что умудрилась даже на этих 13-ти туристах нарушить федеральный закон – она не взяла с них деньги, несмотря на прямое требование Закона.


Ст. 9 Федерального закона N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» прямо требует от руководителей заповедников брать плату с физических лиц, посещающих заповедники с целью познавательного туризма. И, кстати, прямо разрешает, разумеется, посещение территории заповедников с этой целью. Скриншот из базы данных «Гарант»

Такое впечатление, что Анна Евгеньевна вообще не собирается не только исполнять, а даже читать Закон. И, похоже, путает государственное предприятие со своим личным имением, где она может делать всё, что ей в голову придет.

А вот мы в редакции Интермонитора Федеральный закон читаем. И знаем, что Квашнина обязана – т.е. должна, независимо от своего желания – брать плату с физических лиц за посещение заповедника с целью познавательного туризма.
Должна брать (в государственный карман, напомним), но не берёт – как минимум, не берёт её легально.

Интермонитор обратился в прокуратуру и попросил дать правовую оценку действиям (точнее, бездействию) директора «Денежкиного камня» Анны Квашниной.

Прокуратура проверку провела, нарушение Квашниной федерального закона установила.

Похоже, Квашнина вообще не собиралась работать с туристами легально — поскольку, даже не удосужилась оформить Приказ на взимание денег — как того требует Федеральный закон

И выдала Представление об устранении этого нарушения закона.


Представление Прокуратуры директору заповедника «Денежкин камень» об устранении нарушений федерального закона

Напомним, что Анна Квашнина вместо того, чтобы развивать туризм: давать рекламу, развивать сервис для туристов и так далее (как это делают реально работающие руководители) наоборот пытается «спрятать» заповедник.

Ей наплевать, судя по всему, на указания Президента в отношении развития познавательного туризма, у неё с подчинённым-мужем Константином Возьмителем есть собственные представления.
И ей безразлично, что эти представления – вот, как в данном случае – противоречат Закону.

Зато, как публиковать по вечерам в соцсетях рюмки с закуской – тут подчинённый-муж Квашниной Константин Возьмитель в первых рядах. Это супруги, которые контролируют финансовые потоки федерального государственного бюджетного учреждения, делать не забывают.



Скриншот из Фейсбука подчинённого-мужа Анны Квашниной Константина Возьмителя



Напомним, что в заповеднике «Денежкин камень» при всём этом существует постоянный поток нелегальных туристов, контролировать который Квашнина не в состоянии. Причина — в наличии множества точек входа на территорию заповедника, и при этом у Квашниной всего 12 инспекторов на 80 тыс. га территории.
Интерес туристов к «Денежкиному камню» остается постоянным, т.к. на протяжении 30 лет на гору Денежкин камень вела туристическая тропа Всесоюзного значения.

При этом существует техническая возможность организовать познавательный туризм, не нарушающий природу — однако Анна Квашнина саботирует это.

В результате в Североуральске появилось и постоянно прирастает участниками Общественное движение «Наши горы. За Национальный парк Денежкин камень».

Опираясь на готовность Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева добавить территорию нынешнему заповеднику, для развития не только познавательного (в заповеднике), но и обычного рекреационного (вблизи нынешней территории заповедника), сторонники этого Движения требуют перевести «Денежкин камень» в формат Национального парка.

По замыслу активистов, Квашнина (или тот, кто придет ей на смену на посту директора) не сможет и далее заниматься саботажем развития туристического кластера, у которого есть всё необходимое, чтобы, с опорой на гору «Денежкин камень», развить туристическое направление на всём Севере Свердловской области.

Интересы Квашниной и её подчинённого-мужа, получающих зарплату из Москвы, объективно пришли в противоречие с интересами североуральцев — что и привело к появлению движения «Наши горы», вдохновленного переводом в статус национального парка заповедника «Красноярские столбы».

Общего с «Красноярскими столбами» у «Денежкиного камня» действительно немало: в «Столбах», из-за близости населенных пунктов, привычки людей посещать эту территорию, и как следствие, большого потока неконтролируемых туристов, также по сути, существовал нелегально работающий Национальный парк.

Автор: Евгений Ющук

http://www.intermonitor.ru/direktor-zapovednika-denezhkin-kamen-popalas-na-narushenii-zakona-prokuratura-vynesla-ej-predstavlenie/
Ющук Евгений Леонидович

Суд оставил в силе штраф Twitter за отказ хранить данные пользователей в России. Соцсеть должна запл

Суд оставил в силе штраф Twitter за отказ хранить данные пользователей в России. Соцсеть должна заплатить четыре миллиона рублей

Таганский суд Москвы признал законным штраф в четыре миллиона рублей для Twitter за то, что соцсеть хранит данные российских пользователей за границей.

Этот штраф в феврале назначил мировой суд Таганского района. Twitter пытался обжаловать решение мирового суда, утверждая, что протокол о штрафе составили с процессуальными нарушениями. Жалоба была отклонена.

Вместе с Twitter мировой суд Таганского района оштрафовал на четыре миллиона рублей Facebook. Эта соцсеть не обжаловала решение суда.


Впервые Роскомнадзор потребовал от Twitter и Facebook локализовать данные российских пользователей в 2018 году. Ответы компаний ведомство сочло формальным. Весной 2019 года Twitter и Facebook получили по три тысячи рублей штрафа. Срок на локализацию данных россиян для них продлили.


В декабре 2019 года в России был увеличен штраф а отказ перенести данные российских пользователей на территорию России. Его максимальная сумма выросла с пяти тысяч до 18 миллионов рублей. В январе 2020 года Роскомнадзор завел на Twitter и Facebook новое дело за отказ хранить данные в России.

https://meduza.io/news/2020/03/16/sud-ostavil-v-sile-shtraf-twitter-za-otkaz-hranit-dannye-polzovateley-v-rossii-sotsset-dolzhna-zaplatit-chetyre-milliona-rubley