March 20th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Тезисно. На что согласно и на что не согласно Минприроды РФ, в плане Национального парка. И почему

Тезисно. На что согласно и на что не согласно Минприроды РФ, в плане Национального парка. И почему.
Что упустило из виду издание Znak.com

Минприроды 3.png1. С точки зрения Минприроды, любой заповедник – это периметр, внутри которого одинаково охраняется любой кусок территории.

2. Экологический (познавательный) туризм - это туризм, при котором природа остаётся в первозданном состоянии. Достигается это расчетом допустимой нагрузки на маршрут.
Работники заповедника же ходят по заповеднику? Вот и другие могут ходить – но в определенных количествах за определенное время, без костров и мусора и т.д.

3. Это рассчитывается, методики расчетов есть.

4. Согласно ст. 9 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях», в заповеднике разрешен познавательный (экологический) туризм.
Соответственно, в любой точке заповедника, по идее, можно делать экологический туризм. Это важный момент, запомним его.

5. Национальный парк имеет три территории (ст. 15 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях»).

Первая – «Заповедная». В ней нельзя ничего – даже экологический туризм нельзя. Получается, что в этом плане Национальный парк охраняется даже лучше заповедника (в заповеднике, напомню, экологический туризм, в принципе, можно в любом месте).

Вторая – «Особо охраняемая». В ней всё, как в заповеднике: природа в первозданном состоянии, но экологически туризм – можно.

Третья – «Рекреационная». Т.е. зона для отдыха на природе. В ней природа в первозданном состоянии не сохраняется: можно отсыпать дорожки, можно построить кафе и гостиницы и т.д.
Коттеджи построить нельзя, а вот инфраструктуру Национального парка – можно.

6. Минприроды говорит: «Мы против понижения статуса охраны территории, а если заповедник просто взять и перевести в Нацпарк» - статус охраны понизится.

Понятно, что это означает ровно одно:

Против статуса «Заповедной» зоны Нацпарка Минприроды никак не может возражать: она имеет режим даже более жёсткий, чем в заповеднике (см. пп. 1, 2, 4, 5).

Против статуса «Особо охраняемой» зоны Минприроды не может возражать, т.к. это зона, практически идентичная заповеднику.

Возражение логично идет по линии: «Если мы из периметра заповедника вырежем «Рекреационную» зону – мы автоматически уменьшим территорию, где природа сохраняется в первозданном виде».

7. И вот тут выходим мы с предложением, которое принципиально поддержал Губернатор Свердловской области: «А давайте, мы ДОБАВИМ» территорию заповеднику, но конкретно под то, что делается в «Рекреационной» зоне Национального парка!
В таком случае периметр нынешнего заповедника будет охраняться даже лучше, чем в статусе заповедника: во-первых, территория нынешнего заповедника не уменьшается, а, во-вторых, появляются заработанные деньги на которые можно нанять дополнительный персонал, который будет заниматься туристами, а также нанять адекватную охрану.

И вот против этого у Минприроды никаких возражений нет.

Именно поэтому изданию Znak.com по телефону, а всяким чибилёвым и прочим приятелям Квашниной в письмах Минприроды отвечает: «Мы СЕГОДНЯ не планируем менять статус заповедника» и «Мы ПРОТИВ ПОНИЖЕНИЯ статуса охраны природы», а Ющуку в то же самое время пишет на личном приёме: «Рассмотреть возможность перевода «Денежкиного камня» в статус Национального парка, С УВЕЛИЧЕНИЕМ ТЕРРИТОРИИ».

Посмотрите документ внимательно:


Документ, выданный Евгению Ющуку, по итогам Личного приёма, в Минприроды России в Москве.
Подписал документ Григорьев Алексей Иванович — и.о. директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ
и Байкальской природной территории Министерства природных ресурсов РФ





P.S. Ну а бонусом Квашнину собрались обязать сделать расчет тропы на гору. Потому что, проходной двор в «Денежкином камне» - доказанный факт. И рассказы Квашниной: «У нас мало протоколов – значит, мало нарушителей» - сродни многократно раскритикованной позиции милиционеров 90-х: «Мы не будем принимать заявления от граждан - и у нас не будет зафиксирована высокая преступность».

При этом и в Минприроды прекрасно понимают, что 12 инспекторов – дилетантов, получающих 15-20 тыс. руб. в месяц физически не может хватить на охрану 80 тыс. га территории, имеющей множество точек входа. Тем более, что как говорят в Минприроды, охрана территории – не единственное, что должен делать инспектор.

Вот и всё.

P.P.S. Так что, сказки Квашниной, которая не желает (и не умеет, что важно) работать в современных условиях, когда надо не только сосать из бюджета, но и развивать туризм (как обычный, так и экологический), можно спокойно отправлять туда, где им место – в урну.

Потолок Квашниной – зам. Директора по науке. Должности директора современного заповедника, расположенного вблизи населённых пунктов и имеющего отличный туристический потенциал (благодаря горе «Денежкин камень» - месту паломничества туристов всей страны еще со времен СССР), Квашнина попросту не соответствует.

Как директор эта мадам востребована там, где нет даже минимального туристического потенциала. Вон, на островах Ледовитого океана новый заповедник открыли, белых медведей защищать – ей там самое место, до пенсии досиживая бюджет осваивать.
А «Денежкин камень» может быть центром развития туризма в Свердловской области. Но из-за неадекватности Квашниной должности директора в этом месте, «Денежкин камень» оказался не драйвером развития, а его тормозом.

Мы починим этот тормоз. Нравится это Квашниной, или не нравится – это её личное дело. Хватит бездельничать и тормозить развитие Свердловской области, ради получения весьма приличной зарплаты из Москвы себе и мужу, и освоения федерального бюджета «Денежкиного камня». Это чрезмерно дорогая для общества форма социальной помощи семье Квашниной.

http://www.intermonitor.ru/tezisno-na-chto-soglasno-i-na-chto-ne-soglasno-minprirody-rf-v-plane-nacionalnogo-parka-i-pochemu-chto-upustilo-iz-vidu-izdanie-znak-com/
Ющук Евгений Леонидович

КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ И ЗАЩИТИТЬ БИЗНЕС ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ЭПИДЕМИИ

Открыли в общий доступ материалы вебинара "КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ И ЗАЩИТИТЬ БИЗНЕС ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ЭПИДЕМИИ"

В начале я там час рассказываю о том, что такое вирусы, как они в целом работают и что происходит с биологией нынешнего коронавируса.

А затем специалисты по безопасности рассказали их собственное видение информационного развития ситуации, проблематики Служб безопасности в контексте нынешних мероприятий и так далее.





Третий вебинар серии онлайн-форума "Безопасность бизнеса"
http://forum-security.ru/online

1. Мнение эксперта «Коронавирус: реалии и фейки»
Спикер: Евгений Ющук, член Международного общества профессионалов конкурентной разведки SCIP, почетный профессор двух университетов, кандидат экономических наук

Курс "Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей"
http://9sb.ru/

2. Доклад «Не так страшен коронавирус, как паника»
Спикер: Сергей Богатырев, руководитель проекта «ИСКР-А», «Союз негосударственных служб безопасности»

3. Доклад «Кибербезопасность с фокусом на особенности удаленной работы»
Спикер: Руслан Юсуфов, основатель и управляющий партнер компании Mindsmith


https://youtu.be/tAUr4OmkJbk
Ющук Евгений Леонидович

Вадим Аверьянов: Кто и почему против нацпарка Денежкин камень? Опыт общения со скептиками

Вадим Аверьянов: Кто и почему против нацпарка Денежкин камень? Опыт общения со скептиками из Североуральска и Ивделя


5 и 6 марта на автовокзале Екатеринбурга представители общественного движения «За национальный парк Денежкин камень» раздавали газету «Наши горы» всем пассажирам, отправляющимся в Североуральск и Ивдель. В небольшой газете на четырёх страницах в очень доступной и популярной форме лидеры движения рассказали о своих целях и задачах, разъяснили что национальный парк такая же особо охраняемая природная территория, как и заповедник, но, в котором есть тропы для развития контролируемого экологического туризма. Причём согласно закона, туристы туда могут попадать сугубо за деньги, которые будут пополнять счёт нацпарка и направляться на развитие природной территории и её охрану.

А вокруг нацпарка будет расти инфраструктура, как это и принято во всём мире. Дорогих экологических туристов нужно «привезти, накормить, искупать, спать уложить», а потом уж можно и на тропу вести. Это целая индустрия гостеприимства, которая кормит в мире целые города и страны. Почему бы не последовать их примеру?

Как зампредседателя общества «Защиты Природы» я присоединился к волонтёрам и два дня с утра до вечера провожал все автобусы, идущие на север Свердловской области. Волонтёры роздали в руки более трёхсот газет. В основном люди брали газеты в дорогу с удовольствием. Но встречались и такие (семь-восемь человек за два дня), которые отнеслись к волонтёрам враждебно, с нескрываемой ненавистью.

Одна женщина просто орала в голос: «Не надо нам никаких туристов, они всё – [закакают]!». Когда я напомнил ей, что экологические туристы ходят по тропам только в сопровождении инспектора и экскурсовода и не могут там гадить априори, в силу своего эко-воспитания, а [закакивают] там как раз местные жители, она это тут же громко подтвердила: «Да! Это наш лес! Что хотим там, то и делаем! Мы туда за грибами ходим, ягоды собираем! Не надо нам никаких туристов!».

Другой - суровый мужчина лет 65 - на мой вопрос, почему он не хочет взять в дорогу – почитать газету про нацпарк «Денежкин камень», ответил: «Да я всё и так там знаю! Не нужны нам там никакие туристы!». После непродолжительного откровенного разговора мужчина признался, что регулярно там рыбачит и боится конкуренции.

Третий – молодой человек – стал рассказывать, что заповедник хотят сделать нацпарком, чтобы начать строить там карьер))) Я засмеялся и откровенно спросил его: «[Скандального местечкового депутата-фрика] Ильина насмотрелся?». Он с улыбкой ответил: "Да…".  Тогда я рассказал ему про то, что на особо охраняемой природной территории, каковой является нацпарк, не то что карьер – сарай построить нельзя. А в нашем конкретном случае эта природная территория ещё и увеличивается, потому что зона рекреации будет не выделяться из неё, а по предложению губернатора, прирезаться к ней извне. После короткой беседы человек газету взял и пообещал разобраться в вопросе, а не пользоваться слухами.

По итогам нескольких десятков бесед с североуральцами могу уверенно сделать вывод: против нацпарка выступают три категории:
- сотрудники заповедника, члены их семей и друзья (их устраивает нынешнее положение, когда можно получать деньги из бюджета не напрягаясь);
- собиратели лесных даров (грибники, ягодники, шишкари);
- рыбаки и охотники;

Ещё одна особенность меня удивила: почти все пассажиры, с которыми мне удалось переговорить в эти два дня, не то чтобы не скрывали, а гордились, что были на Денежкином камне. Причём, не по разу.

Все эти факты ещё раз подтвердили общеизвестный тезис о том, что Денежкин камень по факту никогда не был заповедником, а всегда был нелегальным национальным парком для местных и своих.

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Внедрение виртуальных SIM-карт в России потребует изменения законодательства

Для внедрения eSIM на территории Российской Федерации требуется изменить законодательство и разрешить дистанционное подключение абонентов. Такое мнение высказывают представители операторов связи. Они считают, что процесс дистанционного подключения eSIM должен быть прописан в законе, ведь без такой опции технология не может считаться полноценной. В МТС подтверждают, что готовятся к запуску eSIM, функционирование системы начнется, как только будут решены правовые вопросы, связанные с дистанционной идентификацией абонентов. В «Билайне» тоже ожидают изменений в законодательстве, и только после этого оператор начнет предоставлять данную услугу. В компании уже проходит тестирование система саморегистрации SIM-карт, которая работает на базе распознавания документов и фото.

В «Мегафоне» подчеркивают, что заинтересованы в технологии eSIM, но считают, что удаленное подтверждение личности абонента не должно быть обязательным функционалом. Оператор Tele2, первым начавший тест eSIM в апреле 2019 г., продолжает предлагать данную услугу, но дистанционное подключение eSIM пока недоступно, хотя специалисты Tele2 уверяют, что технически для этого все готово.

Напомним, что ранее виртуальный оператор «Тинькофф мобайл» начал подключать eSIM своим абонентам. Для этого оператору пришлось получить специальное разрешение в ФСБ. Как заявила пресс-служба «Тинькофф мобайл», для работы eSIM в России не требуется согласования с Министерством связи, достаточно иметь лицензию и согласовать данный вопрос с ФСБ.

https://mobile-review.com/news/vnedrenie-virtualnyx-sim-kart-v-rossii-potrebuet-izmeneniya-zakonodatelstva
Ющук Евгений Леонидович

Стратегии, из которых выбирали правительства разных стран в противостоянию Ковиду, в целом понятны

Стратегии, из которых выбирали правительства разных стран в противостоянии Ковиду, в целом понятны.

Их три.

1. "Пусть просто этот пожар выгорит сам".
Т.е., не делаем ничего, население иммунизируется само. 84% все равно бессимптомные с остальными как будет - так и будет.
Кстати, при пандемиях гриппа в 1956 и 1968 годах примерно так и было, похоже.

2. "Сглаживание кривой"
Пусть иммунизация идет медленнее, но зато нагрузка на реанимационные койки будет меньше.
Ограничить массовые мероприятия и посадить народ по домам (в разной степени жесткости).
Тут большой разброс креатива властей. В Киеве вон, метро закрыли - теперь все дышат друг на друга, набившись в автобусы и маршрутки.

3. "По-южнокорейски: всех тестируем, носителей изолируем"

***********

Как показывают расчеты, по первому варианту по людям потери были бы несколько больше, по экономике существенно меньше.
Но пиковая нагрузка будет точно и начнутся проблемы с реанимационными койками.
Избиратель этого не поймёт.

По третьему варианту всё прекрасно, можно сказать, кроме одного: экспресс-тестов нет в таких количествах.
Кстати, согласно СМИ, кроме Ю.Кореи еще один городок в Италии так отработал. После первой волны тестирования был 90%-й спад заболеваемости. после второй (где выявили мизер носителей) - вообще волна затихла

Второй вариант выбран как промежуточный.
Как все универсальные инструменты, он одинаково плохо делает всё, на что рассчитан. Но делает как-то.
Проблема в нём, на мой взгляд, такова: как только все выйдут с карантина - ситуация может начать повторяться.
Сколько может страна не работать? А отдельный гражданин? А его компания? Не продержат же в карантине страну полгода. Там потом от экономики ничего не останется.
Получается, что карантин придется заканчивать раньше, чем вирус таким образом вытеснят.

Надежда, видимо всё же на самоиммунизацию невыявленных носителей. Ну и на потепление, вероятно: все ОРВИ летом ощутимо (но не в ноль) сдуваются.

Ну, может, ещё надеются, что экспресс-тесты сделают в нужных количествах и быстро.

Пока такая картина получается.
Ющук Евгений Леонидович

Возьмитель решил поиздеваться над замминистра Еленой Пановой, курирующей заповедники и нацпарки

Директор заповедника «Денежкин камень» собралась уволиться? Её подчинённый-муж Возьмитель решил поиздеваться над замминистра Еленой Пановой, курирующей заповедники и нацпарки

Такое впечатление, что Константин Возьмитель собрался вслед за экс-замдиректора «Денежкиного камня» Владимировой уволиться. И, наверное, вместе с Квашниной.

Ну а как иначе объяснить вот эти пассажи сотрудника Федерального государственного бюджетного учреждения заповедник "Денежкин камень" и одновременно мужа директора - Анны Квашниной?

Скриншот из Фейсбука Константина Возьмителя



Нормальный человек так будет себя вести?

Нет, я понимаю, что Ющук привёз из Минприроды крайне досадный и потенциально очень опасный для бездельников "Денежкиного камня" документ, подписанный непосредственным начальником Квашниной - Алексеем Ивановичем Григорьевым:


Документ, выданный Евгению Ющуку, по итогам Личного приёма, в Минприроды России в Москве.
Подписал документ Григорьев Алексей Иванович — и.о. директора департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ
и Байкальской природной территории Министерства природных ресурсов РФ


И я понимаю, что после фейла с довольно недальновидными интерпретациями попытки znak.com помочь Квашниной, у Возьмителя может "подгорать".

Но дойти до того, чтобы осмеять публично кабинет курирующего заповедники заместителя Министра природных ресурсов Елены Васильевны Пановой - это, наверное, Возьмителю надо было или огненной воды лишку хватить, или уволиться собраться, или ещё что-то в этом роде.
Адекватной такую реакцию назвать трудно.


Приёмная замминистра Природных ресурсов Елены Васильевны Пановой. Фото Евгеня Ющука


Но основания для паники у Возьмителя есть, конечно. Все же угроза, что их заставят работать явно растет:

Ющук Евгений Леонидович

Оболтус на федеральном бюджете ("оболтус" - самоназвание). Интересные специалисты в Денежкином камне

Помните Надежду Владимирову, которая сначала освоила миллионы на госзаказе в "Денежкином камне" (в т.ч. на изучении последствий пожара, в котором государство понесло ущерб, по данным Следственного комитета на 3500 га реликтового леса и на 17 000 000 000 рублей, а директор "Денежкиного камня" Квашнина заявила: "Мы ничего не потеряли")?

Потом ещё эта самая Владимирова стала заместителем Квашниной по науке - причем, не имея ученой степени даже кандидата наук. Что совершенно не мешало ей получать из федерального бюджета зарплату зама по науке.

Потом она уволилась.

Так вот, Надежда Алексеевна себя именует публично "Оболтусом". Ей, наверное виднее.


Впрочем, сами посмотрите.

Цитата:

Еще в молодости ослепительно прекрасная Надежда Владимирова ощущала себя оболтусом. Тут вопросов нет.

Потом самоназванный оболтус получал зарплату государственными деньгами. Тут вопросы есть.

И еще она себя называла Надептом. Вот тут совсем не понятно. Надепт. Это сокращение от "Надя, епт!"? Или "Надежда + пятница"? После признания о любви к пиву в свободное время - это будет также понятно, как и величание ослепительно прекрасной себя оболтусом.





Источник: https://vk.com/wall439197581_188

Оба фото - из соцсетей и с сайта Надежды Владимировой

Конец цитаты.

Какой же у России должен быть запас прочности, чтобы толпы бездельников с оболтусами на федеральном бюджете содержать... Сколько денег в трубу вылетает...
А как спросишь с них работу, позволяющую снизить нагрузку на бюджет - начинают проявлять чудеса изобретательности.
Но не чтобы работать, а чтобы от работы откреститься.


И ведь, даже при этом умудряются нарушать федеральный закон - как Квашнина, которая настолько обленилась, что не взяла в кассу государства деньги, которые обязана брать.
По крайней мере, там эти деньги не появились - за что Квашниной Прокуратура внесла представление об устранении нарушения закона:

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Генпрокуратура направила 8 требований об ограничении доступа к недостоверным сообщениям о коронавиру

Генпрокуратура направила 8 требований об ограничении доступа к недостоверным сообщениям о коронавирусе


Распространяемые под видом достоверных сообщений ложные сведения, связанные с коронавирусной инфекцией, способствуют эскалации панических настроений среди населения, указывается в сообщении

Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в Роскомнадзор восемь требований об ограничении доступа к недостоверной общественно значимой информации о ситуации с коронавирусной инфекцией в России. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

«Распространяемые под видом достоверных сообщений ложные сведения, связанные с коронавирусной инфекцией, способствуют эскалации панических настроений среди населения, а также нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность», — указывает Генпрокуратура.

Ведомство, к примеру, ссылается на интервью с политологом Валерием Соловьем, опубликованное 16 марта 2020 года на сайте «Эха Москвы». «Со ссылкой на анонимные источники он сообщил, что в Российской Федерации имеется порядка 1600 подтвержденных случаев смерти людей от коронавируса с середины января 2020 года, а количество инфицированных оценивается в 130-180 тысяч», — сказано в сообщении.

В надзорном ведомстве указывают, что, «согласно информации, размещенной на официальном сайте Роспотребнадзора, по состоянию на 18 марта 2020 года в Российской Федерации проведено более 122 тысяч исследований на коронавирус. Зарегистрировано 147 случаев коронавирусной инфекции. Выписано после выздоровления пять человек».

«Интерфакс» сообщает, что главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что публикация с сайта удалена и заменена на текст требования Роскомнадзора.

«Мы юридически рассмотрим вопрос обжалования, поскольку это мнение гостя в программе «Особое мнение», — добавил главный редактор «Эха Москвы».

https://www.bfm.ru/news/439386

Ющук Евгений Леонидович

По просьбе френдов. Евгений Ющук: Популярно о вирусах вообще и о коронавирусе в частности

По просьбе френдов, сделал отдельным роликом.

Евгений Ющук: Популярно о вирусах вообще и о коронавирусе в частности



Фрагмент вебинара "КАК ПРЕДОТВРАТИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ И ЗАЩИТИТЬ БИЗНЕС ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ЭПИДЕМИИ":
https://youtu.be/tAUr4OmkJbk
Ющук Евгений Леонидович

«Аэрофлот» отказался от рекламы из-за коронавируса

Это первый случай, когда крупная российская компания обнуляет рекламный бюджет

Крупнейшая российская авиакомпания «Аэрофлот» направила в СМИ уведомления о расторжении маркетинговых, рекламных и информационных контрактов, сообщил «Ведомостям» ее представитель Михаил Демин. «Аэрофлот» сокращает многие оперативные расходы, говорит он, рекламным бюджетом пришлось полностью пожертвовать. «Сейчас ключевая задача – сохранить уникальный коллектив и обеспечить готовность к будущему восстановлению», – заявил Демин.

Контракты c футбольным клубом «Манчестер Юнайтед» и Олимпийским комитетом России продолжают действовать, уточнили в авиакомпании.

В марте из-за того, что европейские страны и Россия начали запрещать въезд иностранцам, авиакомпании были вынуждены отменять свои рейсы. «Аэрофлоту» пришлось отменить около 670 рейсов  в неделю. Он доминировал на европейском рынке, ни одна авиакомпания не могла сравниться с ним по количеству направлений и частоте рейсов в наиболее востребованные города. Сейчас закрыто около 25% рейсов «Аэрофлота». Рекордсмен по этому показателю – «Уральские авиалинии»: компания закрыла 40% рейсов.

В итоге у пяти из шести крупнейших авиакомпаний осталось в сумме около 4000 парных рейсов в неделю. Причем международная сеть осталась, по сути, только у «Аэрофлота»: он продолжает летать в некоторые европейские столицы (например, в Брюссель, Лондон, Париж, Берлин), а также по дальнемагистральным направлениям – в Дели, Юго-Восточную Азию, США, Гавану. У «Аэрофлота» осталось примерно 430 парных международных рейсов в неделю.

По 15–18% всех своих рейсов потеряли S7, «Победа» («дочка» «Аэрофлота») и Utair.

Это первый известный случай, когда крупный рекламодатель в России полностью отказывается от рекламы из-за пандемии коронавируса.

«Уральские авиалинии» ведут работу по сокращению всех расходов, в том числе рекламных и маркетинговых, говорит представитель компании. Рекламные бюджеты уже серьезно порезаны, знает источник «Ведомостей» в авиакомпании, остались прежде всего бартерные отношения со СМИ, а также сохранен контракт с футбольным клубом «Спартак».

Представитель S7 от комментариев отказался.

«Аэрофлот» не раскрывает, сколько тратит на рекламу и маркетинг. Аналитические компании публикуют данные только по 30 крупнейшим рекламодателям, «Аэрофлот» в этот рейтинг не входит. Авиакомпания тратит на продвижение не меньше 3 млрд руб. в год, уверены топ-менеджеры двух рекламных агентств.

«На сегодняшний день "Аэрофлот" не обращался в НРА с намерением сократить рекламный бюджет на телевидении», – заявили «Ведомостям» в Национальном рекламном альянсе, который отвечает за размещение рекламы на крупнейших федеральных телеканалах.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/03/20/825818-ot