June 19th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Статья Путина к 75-летию Победы. Коротко

Вторая мировая война началась из-за потакания агрессору, а не двухдневного визита Риббентропа в Москву

«Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя». Нам нельзя допустить повторения этой трагедии, поэтому я и написал эту статью. Сейчас Россию пытаются обвинить в переписывании истории, но наша позиция подкреплена архивными данными.

Вторая мировая война началась из-за принятого по итогам Первой мировой войны Версальского договора. Он стал для Германии «символом глубокой несправедливости», страна должна была выплатить огромные репарации. Нацисты умело играли на чувстве национального унижения немцев. В отличие от многих тогдашних руководителей стран Европы, Сталин «не запятнал себя личной встречей с Гитлером», которого на Западе считали респектабельным политиком.

Новую войну в Европе сделал неизбежной «Мюнхенский сговор». Великобритания и Франция бросили Чехословакию на растерзание Германии, заодно с которой действовала Польша. Только СССР вступился за Чехословакию. Европейские страны планировали направить внимание Гитлера на Советский Союз, рассчитывая, что их война обойдет стороной. СССР приложил все усилия для создания антигитлеровской коалиции, но западные страны затягивали переговоры.

В этой ситуации Советский Союз подписал с Германией пакт Молотова-Риббентропа. Советские руководители видели, что СССР хотят оставить один на один с Германией и стремились выиграть время. Кстати, в 1989 году Советский Союз официально осудил секретные протоколы к пакту. А вот западные страны не спешат каяться. Например, материалы о тайных англо-германских переговорах не рассекречены до сих пор. Призываем все государства быстрее открыть архивы.

Немецкая оккупация Польши в 1939 году лежит на совести тогдашнего польского руководства, которое помешало СССР, Великобритании и Франции заключить военный союз. Англичане и французы не помогли Польше, а руководство страны сбежало в Румынию. СССР ввел войска в восточные области Польши, потому что понял, что вермахт способен быстро оккупировать всю польскую территорию и выйти на подступы к Минску. Это была попытка обеспечить безопасность, и западные страны тогда ее признали.

Советское руководство могло отодвинуть западные рубежи страны вплоть до Варшавы, но не стало этого делать. Что касается присоединения Литвы, Латвии и Эстонии к СССР, оно прошло в соответствии с международным правом и с согласия властей этих стран. В первые годы Второй мировой войны Гитлер не раз пытался склонить Советский Союз к совместным действиям, но получал отказ. Тогда Гитлер понял, что СССР — «главная сила, которая противостоит ему в Европе» и разработал план нападения.

Вторая мировая война — результат роковой цепи событий, «государственного эгоизма», трусости и потакания агрессору, а не двухдневного визита Риббентропа в Москву. Каждая страна совершала ошибки, пытаясь обхитрить других. Но я не хочу быть судьей. Я призываю к диалогу, хотя к нему готовы не все. Чего только стоит резолюция Европарламента, в которой СССР обвинили в развязывании Второй мировой войны наряду с нацистской Германией. Это забвение уроков истории.

В 1941 году СССР столкнулся с самой сильной армией мира и оказался на грани катастрофы. Советские люди совершили невозможное. Именно Советский Союз внес решающий вклад в разгром нацизма — что бы сейчас ни говорили. На долю СССР пришлось 75% всех военных усилий антигитлеровской коалиции. СССР потерял каждого седьмого из своих граждан, Великобритания — одного из 127, а США — одного из 320.

Советский Союз, США и Великобритания смогли договориться, и от этого выиграло все человечество. Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Мы призываем провести встречу лидеров пяти ядерных государств — постоянных членов Совбеза ООН. Нужно обсудить терроризм, контроль над вооружениями, экономический кризис из-за пандемии. Мы должны доверять друг другу.

Цитаты Путина приведены в кавычках. Полную версию статьи на русском можно прочитать на сайте Кремля, на английском — на сайте американского журнала The National Interest.

https://meduza.io/feature/2020/06/19/vtoraya-mirovaya-voyna-nachalas-iz-za-potakaniya-agressoru-a-ne-dvuhdnevnogo-vizita-ribbentropa-v-moskvu

Ющук Евгений Леонидович

Глупость Надежды Владимировой из заповедника "Денежкин камень" просто поражает

Кого они там собрали и на каком кастинге отбирали этих недалёких людей?

Сами посудите: экс-замдиректора "Денежкиного камня" по науке Надежда Алексеевна Владимирова устроила истерику по поводу того, что Правительство сможет менять границы Национальных парков: https://www.kommersant.ru/doc/4380545



Мадам вообще "не дожужжала", по-моему, что в законопроекте, описанном в статье, прежде всего, речь идет о людях, ставших заложниками таких вот владимировых, которые нарисовали вокруг их домов ООПТ и теперь граждане не могут ни продать жильё, ни построить сарай на собственном участке.

Подчёркиваю: граждане там жили ДО того, как вот эти вот гиперактивные недотёпы со светлыми лицами и демагогией "заприроду" нарисовали границы вокруг их домов, под руководством "Гринписа" и прочих не вполне аполитичных зарубежных организаций.

Но этим гиперактивным лишь бы сидеть на пне и получать зарплату, не напрягаясь. Развитие страны им до лампочки. Что неудивительно, учитывая, что их идеал - деиндустриализация России. Правда с сохранением зарплаты из бюджета.
Откуда в бюджете должна взяться их зарплата, недалёким демагогам неинтересно.

И даже под строительство серьёзных инфраструктурных объектов, о котором также там сказано, нужно Постановление целого Правительства, а не подпись бригадира сантехников.

А что касается конкретно "Денежкиного камня", когда речь идет о его переводе в Национальный парк,  - картина еще более сюрреалистичная: "Денежкину" при переводе в статус Национального парка ДОБАВЛЯЮТ территорию, а не убавляют. Но взамен будут требовать работу по развитию экологического туризма.


Фото: Интермонитор


Но опции "работать у демагогов, присосавшихся к федеральному бюджету, нет и не предвидится. У них есть опция "получать".
Ну и вот это - тоже есть у них, это они умеют:



Скриншот из Фейсбука Константина Возьмителя


Скриншот из Фейсбука Константина Возьмителя




Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя



Ну и отношение к чужим деньгам у "работиков" "Денежкиного камня" довольно специфическое.

Например по мнению подчинённого-мужа директора Квашниной Константина Возьмителя,  получающего зарплату из федерального бюджета, страну растаскивали "по брёвнышку", но главное - оказывается, сам он тоже "не прочь тащить":


Комментарий поддчинённого-мужа директора "Денежкиного камня" Анны Квашниной  Константина Возьмителя в Фейсьуке



Что именно "не прочь тащить" у страны Возьмитель и в каких размерах он реализовал это желание на данный момент, господин Возьмитель не уточнял.

Мне вспомнился, кстати, эпизод, когда деньги с физических лиц, посетивших заповедник "Денежкин камень", не попали в казну - хотя, по закону, должны были в неё попасть. За это супруга Возьмителя, директор государственного заповедника Анна Квашнина получила Представление прокуратуры:



Представление Прокуратуры директору заповедника «Денежкин камень» об устранении нарушений федерального закона



Или вот, вспомним, эпизод, который я трактую как желание Возьмителя вымогать деньги с УГМК:


“Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть".


К. Возьмитель: “Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть".
Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя - подчинённого-мужа директора заповедника "Денежкин камень" Анны Квашниной






Они там реально, как с кастинга. А может, и есть, по сути, кастинг - недаром же говорят, что Квашнина под себя людей подбирала и окружила в итоге верными, пусть и не особо грамотными.

Коллаж: два фото из Фейсбука  Надежды Владимировой и одно - из ЖЖ Константина Возьмителя, и с сайта заповедника "Денежкин камень"


У кого-то еще остались вопросы, почему я считаю, что эту кодлу надо разгонять?

Ющук Евгений Леонидович

По взбунтовавшемуся схиигумену в Екатеринурге

Моё мнение - из комментов

///Зачем СМИ делают из схиигумена Сергия революционера?///

Не СМИ заставляли этого гражданина заявлять, что надо нарушать санитарные правила.
И не СМИ заставляли его высказываться нелицеприятно и в грубой форме об отдельных национальностях.
Он сделал всё это сам - причем не у себя в монастыре, или как там это правильно называется, а публично - в Ютубе.

Если он залез в бутылку и не знает, как теперь из неё вылезти - это его проблема.

Надо было думать, когда лез.

А СМИ попросту показали его заявления. После чего люди удивились, почему он всё ее на свободе, тогда как обычный гражданин уже сидел бы.

Только и всего.