September 5th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

"Как бандиты на стрелке": Прошлое не отпускает депутата Виктора Ильина, даже на комиссии в Думе

"Как бандиты на стрелке": Прошлое не отпускает депутата Виктора Ильина, даже на комиссии в Думе.




На видеозаписи - заседание депутатской комиссии Думы Североуральского городского округа по ЖКХ и землепользованию, состоявшееся 02.09.2020 г.
Ющук Евгений Леонидович

Zegulio на примере Lego:"Если кто-то настойчиво предлагает халяву, надо крепче держаться за карманы"

Регулярно объясняю ребенку, что не бывает в этой жизни халявы. А если кто-то эту самую халяву настойчиво предлагает, надо крепче держаться за карманы.

Сын научился читать ну и теперь частенько, когда я листаю ленту того же Facebook, пыхтит за плечом и сигналит на всякое. Так и тут, крутой подарок, LEGO Technic, хвайтай и беги короче (скрин №1).

Говорю ему, ну не бывает халявы, это как с цыганами на вокзале в наперстки играть (тут пришлось дополнительно объяснить кто такие цыгане и как играть в наперстки). Не верит. Ну ок, давай начнем оформление заказа, подарок там покажут.

На фото №2 вы видите "классную копию редкой модели Плимут Фьюри в подарок". Это притом что в яндекс-маркете цена на такой кран начинается от 4.890 рублей.

Такое вот познавательное выдалось утро, а теперь мы на тренировку, потому что "мужик должен быть сильным" это тоже часть воспитательного процесса 😂





https://vk.com/wall4633123_533066
Ющук Евгений Леонидович

Георгий Почепцов. Популизм: Как новые медиа создали нового человека

Новые медиа, потеряв контроль над достоверностью, но все равно изображая, что они говорят правду и только правду, открывают новые возможности для выдачи информации. Фейки стали первым примером такого рода, когда под видом информации стали продвигать дезинформацию. При этом исследователи просят акцентировать в фейке сознательное, а не случайное искажение информации. Так что и фейки могут быть «хорошими» в плане естественности.

«Нехорошие» фейки огорошили мир в случае американских президентских выборов и Брекзита. В обоих случаях вину за все нарушения положили на фирму Cambridge Analytica. В документальном фильме о работе этой фирмы, который назвали «Большой хак», интересно цитируется С. Бэннон. Он считает, что для того чтобы изменить мир, его сначала надо разбить на составляющие, и уже потом из них можно сложить новую структуру.

Этим скорее объясняется работа российских интернет-троллей в этот же период, которые по сути и создавали точки разделения американского общества, увеличивая внутреннюю конфликтность и войну между политическими группами. Дело доходило даже до выхода протестных митингов на улицу.
В этот же период фиксируется усиление поляризации общества. Скорее всего, это совпадение двух процессов. Дело в том, что выборы или обсуждение референдума активизируют обсуждение дискуссионных проблем. При этом психологи фиксируют, что в результате дискуссий люди расходятся еще сильнее убежденными именно в своем мнении. То есть чем больше дискуссий, тем большей становится поляризация.

Популизм активирован с помощью соцмедиа, поскольку политика также опустилась ниже. Пользователю кажется, что вот, наконец, он получил в руки инструмент управления миром. Но на самом деле соцмедиа просто дали новый инструментарий для управления избирателями, населением, что и привело к расцвету популизма. Язык соцмедиа и язык политики совпали, срезонировали, но косвенно привели к власти слабо готовых решать проблемы политиков.

На базе соцмедиа выросло поколение блогеров, которые хотят заменить собой традиционную журналистику. Но это невозможно, поскольку один человек не может иметь тот же охват тем, что и журналистский коллектив. Но не по фактам, а по уровню эмоциональности он вполне сможет конкурировать. Если вспомнить самых известных советских журналистов, то у них тоже была публицистика с человеческим лицом с соответствующим уровнем эмоциональности. Это привлекало читателей к «Известиям», «Комсомольской правде», «Литературной газете», «Неделе», но не к газете «Правда», где и события были официальны, и язык официальный, то есть с минимумом эмоций.

Сегодня во многих странах избиратели устали от умных слов и знакомых чуть ли не с детства правителей. Избиратели сами стали на голову выше, когда стали писать и постить в Фейсбуке гневные спичи против истеблишмента, который ощущал себя несменяемым.
Видимо, не зря совпали во времени приход соцмедиа в нашу жизнь и приход популистов в выигрышную политику: настало их время, и они стали выигрывать выборы, причем во многих случаях неожиданно и сокрушительно..

Collapse )