September 16th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Директор "Денежкиного камня", поди, мечтает, чтобы Прокуратура это не прочла к её пожару 2020 года?

Сейчас, когда прокуратура начала всерьёз изучать причины пожара в заповеднике "Денежкин камень", директор заповедника Анна Квашнина, наверное, совсем не рада своим остротам.
Мадам считает себя необыкновенно остроумной и часто шутит публично.
Сейчас, пожалуй, может и дошутиться до уголовки.

Цитата:


Аделина Стокоз запись закреплена
вчера в 13:00

Люди не хотят читать о пожарах. Точнее, хотят, но когда случилась катастрофа — сгорела деревня (а еще лучше не одна), погибли люди. Или когда горит памятник культуры, как Нотр-Дам. Или когда от природного пожара дымом заволокло город, что дышать невозможно. Или когда огонь сжирает поле под гнездом аиста – ну потому что картинка занимательная. В остальное время читателей пожары не интересуют.
В российском отделении «Гринпис» посчитали, когда начинает что-то гореть, тогда из-за пожара вводят режим ЧС и подключаются СМИ и общественность. Чтобы о чем-то написать, средствам массовой информации нужен информационный повод — это закон функционирования медиа. Гибель людей, ситуация, в результате которой сгорает поселок или деревня — это стопроцентный инфоповод. Если журналист и его редактор сами никогда не сталкивались с природными пожарами и ничего о них не знают, они просто не в состоянии оценить серьезность ситуации до того, как случилось непоправимое.
Ситуацию усугубляет то, что слишком большое количество изданий в стране — и федеральных, и региональных — до сих пор работают преимущественно в режиме ретрансляции пресс-релизов и официальных сообщений различных госорганов, то есть, не занимаются полноценным сбором, верификацией информации и аналитикой. А министерства и ведомства, ответственные за борьбу с природными пожарами и защиту населения, далеко не всегда открыто говорят о реальной серьезности и опасности сложившейся ситуации. При этом к сообщениям общественных организаций и волонтеров многие журналисты до сих пор не относятся как к серьезному, полноценному источнику информации.
В том числе и по этим причинам рождается легенда — природные пожары возникают сами по себе. Исследовательский центр «Ромир» в марте 2018 года провел всероссийский опрос «Отношение населения к проблеме природных пожаров». 77% ответов респондентов назвали причинами возгорания неаккуратное обращение с огнем или случайность, при этом из 47% ответов следует, что леса возгораются самопроизвольно — из-за солнца и жаркой погоды.
Анна Квашнина,
директор государственного природного заповедника «Денежкин Камень» в Свердловской области
, биолог, зоолог, специалист в области геоинформационных систем: Возьмите траву и держите ее на солнце. Сколько вам придется стоять, чтобы она загорелась? Почти все пожары произошли в районе рек, где часто собираются рыбаки и охотники. «Видимо, от воды», — иронизирует Квашнина.
Природа не самовозгорается. Да, бывают иногда экзотические случаи, например, сухая гроза прошла, молния в дерево ударила. Но таких пожаров меньше одного процента. Даже торфяники сами никогда не загораются. Если у людей есть представление, что горит от жары, то они считают пожары фатальным явлением и не заботятся о том, чтобы тушить окурки или костры. Зачем, если от солнца загорится? Могут ли СМИ повлиять на ситуацию с природными пожарами? Могут. Для этого нужно объяснять, просвещать, предупреждать.
Появиться природным пожарам «помогают»:
те, кто считает полезным поджигать сухую траву, в том числе на сельхозугодьях;
лесозаготовители;
рыбаки и охотники, грибники и ягодники;
туристы, считающие нормальным разводить костры в корнях деревьев или оставлять кострища догорать без присмотра;
подростки (поджигать сухую траву и смотреть, как расползается огонь, – «весело»);
садоводы и дачники, сжигающие мусор и прошлогоднюю листву и траву.

Эти люди привыкли жить с ощущением, что в их действиях нет ничего опасного.
«Если люди не берут на себя ответственность, не меняют свое поведение, то и ситуация не меняется. И мы тратим огромные средства на устранение проблемы, которую сами создаем». А не проще ли начать соблюдать элементарные правила пожарной безопасности? Задумайтесь!

https://vk.com/wall438969301_2741




Напомню, что примерно за неделю до пожара в "Денежкином камне" сама Квашнина, ей подчинённый-муж Константин Возьмитель и пресс-секретарь Роберт Карапетян наперегонки рассказывали, что лесные пожары - это от людей:








За неделю до пожара в "Денежкином камне" сама Квашнина, её муж-подчинённый Возьмитель и её штатный пиарщик Карапетян уверяли всех, что пожары в лесу - из-за людей



Впрочем и без откровений Квашниной многие говорят, что заповедник "Денежкин камень" охраняется у Квашниной отвратительно, поэтому представляет сбой "проходной двор" и горит практически наравне с обычными лесами:






В общем, триллер "Что еще придумает Квашнина, чтобы не сесть в тюрьму за развал охраны заповедника, результатом которого стал проходной двор и, видимо, пожар?", - набирает обороты.

А Квашнина та ещё затейница.

Достаточно вспомнить, как она писала заявление, что не имеет претензий к собственному мужу за ущерб государству в 17 миллиардов рублей, чтобы оценить всю непредсказуемость фантазий этой весьма лживой, но не очень умной дамы.



https://ura.news/news/1052140616

Ющук Евгений Леонидович

Роскачество нашло "недовес" в хлебе Бородинском "РЕЖ-ХЛЕБ". Как это увидеть

Там примерно 50 г "недовеса" с каждой 600-граммовой булки обнаружили




ВИДЕО о том, как найти даные о "недовесе" хлеба "Бородинский" от "РЕЖ-ХЛЕБ":




Ссылка на рейтинг хлеба "Бородинского" от разных производителей. "РЕЖ-ХЛЕБ" находится там на последнем, 26-м месте - чтобы увидеть там хлеб от "РЕЖ-ХЛЕБА", надо листать до самого конца рейтинга
https://rskrf.ru/ratings/produkty-pitaniya/khlebobulochnye-izdeliya/khleb-borodinskiy/


Ссылка непосредственно на страницу хлеба "Бородинского" от "РЕЖ-ХЛЕБА" на странице исследований Роскачества
https://rskrf.ru/goods/khleb-borodinskiy-formovoy-v-upakovke-rezhkhleb/

Именно там, непосредственно на странице хлеба "Бородинского" от "РЕЖ-ХЛЕБА", содержится фраза:

"...фактическая масса нетто составляет 0,55±0,01 кг при заявленной 0,6 кг".
Ющук Евгений Леонидович

Стратегическое. Почему всегда важно не забывать, как развивалась ситуация.

Стратегическое. Почему всегда важно не забывать, как развивалась ситуация.
Это в контексте и Украины, и Беларуси, и вообще всего развития ситуации, начиная с осени 2013 года и по сей день.
Моё личное мнение.

*****

Путин планировал ЕАЭС в том виде, в котором он был изначально задуман - с Украиной в его составе.
Нам это сорвали. Акела промахнулся.
Дальше всё идет вообще не по плану. По сути, мы проиграли этот раунд и пытаемся минимизировать потери.

*****

Понимание реальной ситуации позволяет найти и пути входа из неё - даже при крушении изначальных планов.


Из комментов к этому посту:

Al Ku
Интересно было бы как-то детальней почитать. То что очень много сейчас свернуто или заморожено - очевидно.

Евгений Ющук
Al Ku посмотрите, каким должен был стать ЕАЭС по материалам 2013 года.
В него должен был превратиться "Таможенный союз". Это и стало началом Майдана осенью 2013 года.

Евгений Ющук
Al Ku и это посмотрите - это декабрь 2012 года
Ющук Евгений Леонидович

СМИ:"В кранах - вода промышленная из скважин СУБРа". А депутат Ильин мешает дать чистую воду в город

СМИ:"В кранах - вода промышленная из скважин СУБРа". А депутат Ильин мешает дать чистую воду в город Североуральск

"В кранах - вода промышленная из скважин СУБРа", - заявил изданию ПроСевероуральск известный городской общественник Сергей Олифир.

И это правда. Не будем останавливаться на том, почему якобы борцы за экологию из "Денежкиного камня", а также жители Североуральска активистка Ирина Зайцева и депутат Виктор Ильин "не замечают" этой реальной экологической проблемы.
"Не замечают" этой проблемы и имеющие жильё в Североуральске директор заповедника "Денежкин камень" Анна Квашнина и её подчинённый-муж Константин Возьмитель.

Это "секрет Полишинеля", как и то, что данная группа лиц борется не за природу и не за экологию, а отстаивают одни - видимо, неудачную попытку вымогательства, а другие - по-видимому, возможность спокойно браконьерствовать, благодаря отсутствию эффективной охраны в заповеднике.

Акцентируем внимание, что вот на этом фоне: "В кранах - вода промышленная из скважин СУБРа", - депутат Ильин целенаправленно пытается сорвать появление нового водовода в Североуральск. Водовода с чистой водой!

Подробности о том, как Ильин это делает и зачем - здесь:

«Чем хуже – тем лучше»: Почему депутату Виктору Ильину и его «старшим товарищам» выгодно ухудшить жизнь жителей Североуральска
https://www.intermonitor.ru/chem-xuzhe-tem-luchshe-pochemu-deputatu-viktoru-ilinu-i-ego-starshim-tovarishham-vygodno-uxudshit-zhizn-zhitelej-severouralska/
Ющук Евгений Леонидович

«Мы должны препятствовать искажению исторической правды, в том числе и уголовно-правовыми мерами»

«Мы должны препятствовать искажению исторической правды, в том числе и уголовно-правовыми мерами»
СК создал штаб в рамках борьбы с реабилитацией нацизма

Следственный комитет России создал штаб в рамках борьбы с оправданием нацизма, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на председателя ведомства Александра Бастрыкина. «Мы должны препятствовать искажению исторической правды, в том числе и уголовно-правовыми мерами», — заявил Бастрыкин.

По его словам, в состав штаба вошли руководители и сотрудники подразделений центрального аппарата и следственных органов СК России, на территории которых будут проводить архивные, историко-разведывательные и поисковые работы в рамках всероссийского проекта «Без срока давности». Кроме того, в работе штаба примут участие «представители других ведомств и общественных организаций». Председатель СКР не уточнил, о каких именно организациях идет речь.

О том, что Бастрыкин решил создать отделение по расследованию преступлений, связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества, стало известно 10 сентября.

Отделения по борьбе с фальсификацией истории будут создаваться в структуре управления по расследованию прошлых лет, которое входит в главное следственное управление СКР. «Работа этого подразделения будет направлена не только на установление виновных в совершении преступлений в годы войны и реализацию таким образом принципа неотвратимости наказания, но и на предотвращение искажения исторических фактов», — подчеркнули в пресс-службе СК.

Новая редакция Конституции России также затрагивает тему «фальсификации» истории: в частности, поправка пункта 3 статьи 67 содержит формулировку «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается».

https://www.znak.com/2020-09-16/sk_sozdal_shtab_v_ramkah_borby_s_reabilitaciey_nacizma
Ющук Евгений Леонидович

Россия задала Евросоюзу девять вопросов о Навальном

«Зачем властям травить его, если уровень его популярности едва достигает 2%?» Россия задала Евросоюзу девять вопросов о Навальном

Постоянное представительство России при Евросоюзе задало депутатам Европарламента и официальным лицам ЕС девять вопросов об «инциденте» с Алексеем Навальным, который, как установили эксперты европейских лабораторий, был отравлен нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок». Вопросы 15 сентября были опубликованы на сайте постпредства. Их также направили в Европарламент перед прошедшими там дебатами о случившемся с Навальным.

«В последние недели мы стали свидетелями быстро набирающей обороты информационной кампании в Евросоюзе — и в официальных кругах, и в СМИ — вокруг инцидента, который произошел с российским политическим активистом и блогером Алексеем Навальным 20 августа 2020 года. Не претендуя на звание экспертов в токсикологии, мы считаем необходимым привлечь внимание к многочисленным нестыковкам в этом деле», — говорится в комментарии постпредства России при ЕС.

Вот какие вопросы задают российские власти:


  • Есть ли смысл у предполагаемого решения российских властей отравить Алексея Навального с помощью нервно-паралитического вещества военного класса из группы «Новичок», подпадающего под Конвенцию о запрещении химического оружия, в городе с полумиллионным населением, а потом сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отправить на дальнейшее лечение в Германию, где «Новичок» могут обнаружить?

  • Зачем российским властям травить Алексея Навального с учетом того, что уровень его фактической популярности едва ли достигает 2%, по данным проведенного в июле 2020 года опроса неправительственной исследовательской организации «Левада-центр»?

  • Почему правительство Германии не хочет предоставить компетентным органам РФ результаты токсикологических анализов, проведенных в лаборатории бундесвера, или опубликовать их, если Берлин уверен, что господин Навальный был отравлен? 27 августа 2020 года Генпрокуратура РФ направила властям Германии официальный запрос о правовой помощи. Но Берлин не пожелал оперативно и конструктивно ответить на него, затягивая процесс, чтобы позже заявить, что никаких доказательств не будет предоставлено из-за конфиденциальности.

  • Мы постоянно слышим, что правительству России необходимо провести тщательное и прозрачное расследование покушения на господина Навального. Утверждается, что все доказательства и свидетелей нужно искать «где-то в Сибири». Было ли совпадением то, что некоторые из лиц, сопровождавших господина Навального в его поездке в Сибирь, сразу после инцидента уехали из России в Германию?

  • Почему врачи из госпиталя «Шарите» уклоняются от профессионального диалога с российскими коллегами, несмотря на очевидные несоответствия в симптомах, токсикологических анализах и диагнозе господина Навального? Федеральная врачебная палата Германии отклонила предложение российских коллег создать совместную группу для медицинского обследования по делу господина Навального.

  • Почему заявляется, что вещество из группы «Новичок» разрабатывалось Советским Союзом, а затем и Россией, но игнорируется то, что специалисты из западных стран и соответствующих центров НАТО на протяжении ряда лет разрабатывали химические вещества, связанные с группой «Новичок»? Например, США выдали более 150 патентов на боевое применение таких веществ.

  • Почему, когда господина Навального привезли в Берлин, в клинику «Шарите» его сопровождали полицейские и агенты спецслужб? Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница превратилась в особо охраняемый объект задолго до «обнаружения» «Новичка»? Значит ли это, что Берлин знал то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в омской больнице провели более 60 биохимических анализов, ни один из которых не показал никаких признаков отравления.

  • Что стоит за историей о «бутылке с водой» якобы со следами яда на ней? Ни камеры видеонаблюдения, ни фотографии не показывают, что господин Навальный пил из нее перед вылетом из аэропорта Томска. Если бутылка использовалась до этого или на борту самолета, летевшего в Москву, как она попала в Берлин?

  • Почему ни один специалист в области токсикологии, гражданский или военный, и ни один врач «Шарите» не сделали квалифицированного заключения по делу (как это сделали российские врачи)?

Вопросы российских властей к Евросоюзу прокомментировали соратники Навального: глава региональной сети его штабов Леонид Волков и пресс-секретарь Кира Ярмыш. Они обратили внимание на аргумент про низкий рейтинг Навального. «Прекрасная постановка вопроса. Продолжение „российским властям это невыгодно“. Был бы рейтинг больше — тогда выгодно. Только все мы понимаем, что рейтинг Алексея не 2%, и прошедшие выборы это отлично показали», — написала Ярмыш.

https://meduza.io/feature/2020/09/16/zachem-vlastyam-travit-ego-esli-uroven-ego-populyarnosti-edva-dostigaet-2-rossiya-zadala-evrosoyuzu-devyat-voprosov-o-navalnom

https://russiaeu.ru/en/news/permanent-mission-russian-federation-european-union-comments-situation-alexey-navalny

Ющук Евгений Леонидович

Прокуратура Североуральска направила в суд дело депутата Виктора Ильина

Прокуратура Североуральска направила в суд материалы проверки деятельности депутата Думы Североуральского округа Ильина Виктора Ивановича.

Ильин оказался в очередном суде, в связи с тем, что забыл, что у депутата, кроме прав есть еще и обязанности.

В частности, на протяжении нескольких месяцев депутат Ильин пренебрегал обязанностью предоставлять информацию о своей депутатской деятельности.

Причем депутат Ильин отказывал в предоставлении информации систематически, злостно и цинично.

Финалом этого эпизода стал запрос следующего содержания, направленный Главным редактором издания Интермонитор Евгением Ющуком в адрес депутата Думы Североуральска Виктора Ильина:

*********

Депутату Думы Североуральского ГО
Ильину Виктору Ивановичу

Здравствуйте, Виктор Иванович.

Просим предоставить информацию о том, сколько встреч, в какие даты и с какой повесткой Вы как депутат Думы Североуральского ГО провели с жителями п. Покровск-Уральский на территории этого поселка в 2018, 2019 и 2020 годах.


С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09


*********

Депутат, как обычно, нахамил и отказался предоставить информацию.

Евгений Ющук обратился в Прокуратуру Североуральска и потребовал привлечь депутата, систематически уклоняющегося от исполнения возложенных на него законом обязанностей, к ответственности.


Прокуратура провела проверку, согласилась с доводами Ющука о наличии в действиях депутата Виктора Ильина состава административного правонарушения и возбудила административное дело по ст. 5.39 КоАП РФ "Отказ в предоставлении информации".


Дело передано в суд





Помимо этого, прокуратура Североуральска направила в Налоговую службу материалы о непонятных моментах в Декларации депутата Ильина о доходах, расходах и имуществе. Это связано с вероятным "таксованием" депутата в сервисе BlaBlaCar и вероятным несоответствием сумм, отраженных им в декларации, ставкам арендной платы в Североуральске. https://www.intermonitor.ru/lishitsya-li-deputat-ilin-mandata-za-taksovanie-nalogi-i-deklaraciyu-o-doxodax/

Прояснить эти вопросы журналистам Ильин также отказался


Напомним, что ранее депутат Виктор Ильин проиграл суд Евгению Ющуку, которого Ильин оклеветал. https://yushchuk.livejournal.com/1488064.html

Кроме того, депутат Ильин недавно засветился в попытке отомстить детям избирателей из того самого поселка Покровск-Уральский - вероятно, за то, что избиратели из этого посёлка, устав от демагога, лжеца  и бездельника Ильина, требовали его отставки с поста их депутата. Депутат Ильин пытался оставить детей посёлка без горячей воды.  https://www.intermonitor.ru/est-li-dno-u-podlosti-lgushhego-deputata-kak-deputat-ilin-otygryvaetsya-na-detyax-nedovolnyx-izbiratelej/

Помимо этого, депутат Ильин - вероятно, преследуя корыстные интересы - попытался воспрепятствовать появлению нового водовода, с чистой питьевой водой в город Североуральск. https://www.intermonitor.ru/chem-xuzhe-tem-luchshe-pochemu-deputatu-viktoru-ilinu-i-ego-starshim-tovarishham-vygodno-uxudshit-zhizn-zhitelej-severouralska/


Источник: https://www.intermonitor.ru/prokuratura-severouralska-napravila-v-sud-delo-deputata-viktora-ilina/

Ющук Евгений Леонидович

Оператор бота депутата Ильина (а может и сам Ильин), кажется, забыл перелогиниться. Вышло смешно

Депутат Виктор Иванович Ильин (г. Североуральск) пребывает в состоянии, близком к панике.

Основания для этого у Ильина объективно есть:

1. Суд по клевете в отношении Евгения Ющука депутат Виктор Ильин проиграл.
https://yushchuk.livejournal.com/1488064.html


2. Попытки депутата Ильина снимать кино на заседании комиссии в Думе вызывают гомерический хохот, после того, как они попали в Сеть в полном виде, а не в нарезке депутата Ильина, как обычно.
https://youtu.be/H6eT4-kV33U


3. "Старших товарищей", похоже, депутат Ильин подвёл, когда попытался сорвать постройку нового водовода в Североуральск на деньги Госкорпорации Фонд содействия реформированию ЖКХ.
https://www.intermonitor.ru/chem-xuzhe-tem-luchshe-pochemu-deputatu-viktoru-ilinu-i-ego-starshim-tovarishham-vygodno-uxudshit-zhizn-zhitelej-severouralska/

4. Еще раньше депутат Ильин вляпался на попытке лишить детей своих избирателей горячей воды (вероятно, в качестве мести за то, что избиратели в этом посёлке требовали убрать бездельника и демагога Ильина из депутатов).
https://www.intermonitor.ru/est-li-dno-u-podlosti-lgushhego-deputata-kak-deputat-ilin-otygryvaetsya-na-detyax-nedovolnyx-izbiratelej/

5. А сегодня еще и прошла информация, что дело Ильина, за плохое исполнение им обязанностей депутата и пренебрежение исполнением закона, Прокуратура Североуральска передала в суд.
https://yushchuk.livejournal.com/1501192.html


Видимо, поэтому депутат сам, или же через кого-то решил запустить в паблик ВКонтакте в Североуральске нового бота. Но, похоже, этот некто забыл перелогиниться - и получилось очень смешно:



ВИДЕО:




Помимо этого, прокуратура Североуральска направила в Налоговую службу материалы о непонятных моментах в Декларации депутата Ильина о доходах, расходах и имуществе.
Это связано с вероятным "таксованием" депутата в сервисе BlaBlaCar и вероятным несоответствием сумм, отраженных им в декларации, ставкам арендной платы в Североуральске. https://www.intermonitor.ru/lishitsya-li-deputat-ilin-mandata-za-taksovanie-nalogi-i-deklaraciyu-o-doxodax/
Видимо, депутат еще пару ботов по этому поводу заведет? :)

P.S. Этот эпизод кстати, вскрыл ещё один важный момент: практически вся "поддержка" депутата Ильина - это боты, причем, похоже, с ним же и связанные. Т.е. депутат Ильин имеет "поддержку", похожую на принцип: "Ты да я да сам с собой".
И это очень хорошо. Народ в принципе не слишком жалует лжецов и демагогов, но еще больше народ не любит, когда его хотят оставить без нормального водоснабжения и отопления. А депутат Ильин этим и занимается - в своих корыстных интересах.

Продолжение следует.

Евгений Ющук