September 21st, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Как можно оценить сделку по TikTok?

По данным Bloomberg, покупатели заплатят за свой пакет в 20% 12 млрд долларов. Впрочем, это не прямая продажа акций соцсети — создается новая компания, которая будет контролировать TikTok в большинстве стран мира

Продажа TikTok — не совсем продажа. Создается новая компания под названием TikTok Global со штаб-квартирой в США. Ей достанутся, скажем так, проблемные сегменты, то есть бизнес в тех странах, где потенциально могут возникнуть сложности из-за действий американских властей. Там, где таких проблем быть не может, в первую очередь в самом Китае, бизнес останется у китайского интернет-гиганта ByteDance.

И если весь TikTok оценивали в 100 млрд долларов, то новую компанию — лишь в 60 млрд, сообщило Bloomberg. Правда, это оценка, к которой стремятся китайцы, так что сумма еще может и поменяться. Совладельцами TikTok Global, как и планировалась, станут Oracle и Walmart. Они совокупно получат 20%. И если всю компанию действительно оценят в 60 млрд долларов, то новые акционеры заплатят китайцам 12 млрд.

Что они получат взамен? В первую очередь почти бесплатную рекламу на одной из самых популярных площадок в мире, говорит исполнительный директор консалтинговой компании VSK Group Максим Тищенко.

Максим Тищенко
исполнительный директор консалтинговой компании VSK Group
«Что от этого получили Walmart и Oracle, конечно же, такой перспективный рынок, где можно в принципе свою рекламу практически бесплатно размещать, они получили громаднейший рынок Америки, мировой рекламный рынок в виде TikTok. TikTok, наверное, на какой-то достаточно большой промежуток вздохнул более свободно, понимая, что все, что у него раньше было, также будет продолжаться. Он будет работать в Америке без всяких препонов, препятствий и поэтому чувствует себя сейчас, наверное, лучше всех, я бы сказал».



Лукавство последних новостей в том, что американские покупатели не просто получают 20% в новой компании. Дело в том, что владелец TikTok — китайская ByteDance и сама на 40% принадлежит неким американским инвесторам. И, как рассказал Bloomberg источник, в новой структуре американцам напрямую или косвенно будет принадлежать больше 50%, то есть контроль. И, соответственно, американцы же и будут контролировать хранение пользовательских данных, на чем настаивал Дональд Трамп.


Что же до финансовой выгоды, то это вопрос сложный. У TikTok почти миллиардная аудитория, это самое скачиваемое приложение в мире. Но что будет с ним через несколько лет? Большинство пользователей — молодежь. Они подрастут, и TikTok может им надоесть. А у следующего поколения, возможно, появится новая мегапопулярная соцсеть. Тем более, что сервисы создания коротких видео сейчас активно предлагают и конкуренты, например, YouTube. Комментирует ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.


Эльдар Муртазин
ведущий аналитик Mobile Research Group
«Мы видим четко из истории, что незыблемые имена, которые, казалось, что пришли навечно, исчезают. И поэтому предположить, что будет с TikTok, сохранят они свою аудиторию через два-четыре года — наверное, нет, наверное, будет откат. Но надо понимать, что все сделки, которые идут сегодня, идут в моменте, и в моменте здесь и сейчас это сверхудачное предприятие, которое зарабатывает более, чем большие деньги».


Есть прогноз, что в этом году TikTok получит выручку в миллиард долларов. Половина придется на американский сегмент. Но финансовые показатели приложения не раскрываются. Поэтому вполне вероятно, что даже при большой выручке оно все еще может быть убыточно. Это, вообще, характерно для стартапов. Но если TikTok и дальше будет также успешен, то новые инвесторы, вероятно, заработают.

Китайцы тоже достаточно неплохо вышли из ситуации. Да, их насильственно заставили продать часть бизнеса. Но при этом заплатят хорошие деньги. А, главное, хоть на какое-то время от них отстанут. Американский президент тоже в плюсе. Обещал в целях национальной безопасности разобраться с TikTok? Сделал. Говорил, что деньги от продажи пойдут в американскую казну? Пожалуйста — по словам Трампа, новые акционеры пожертвуют 5 млрд долларов на образование. Правда, Oracle и Walmart такого не говорили, они лишь сообщили, что американское казначейство получит 5 млрд налогов благодаря тому, что новая компания обоснуется в США. Но это уже мелочи.

https://www.bfm.ru/news/453647
Ющук Евгений Леонидович

Сторонники депутата Ильина пытались помешать журналисту Ющуку рассказывать правду об Ильине в Северо

Сторонники депутата Ильина пытались помешать журналисту Ющуку рассказывать правду об Ильине в Североуральске. Но — не преуспели


Сторонники депутата Думы Североуральского Городского округа Виктора Ильина попытались помешать журналисту Ющуку информировать жителей Североуральска о реальных поступках депутата Ильина и об их корыстной подоплёке.

Кадр из видео Евгения Ющука в паблике ВКонтакте «Тени Североуральска».

Читайте также: «Проблема водоснабжения Североуральска, её решение и почему депутат Виктор Ильин вредит североуральцам»

Сначала немногочисленными сторонниками Ильина была предпринята атака ботами (т.е. анонимными техническими аккаунтами). В основном, эти «боты Ильина» пытались оскорблять журналиста Евгения Ющука, посмевшего рассказать правду об Ильине. Часть ботов пыталась найти и показать компромат на Ющука.

Первые столкнулись с тем, что их активность лишь повышает количество контактов жителей Североуральска с материалами о депутате Ильине. Вторая часть споткнулась о более интересную проблему: компромата на Ющука просто нет.

Большая часть того, что они считали компроматом, работало, скорее, в пользу Ющука.

Меньшая часть оказалась фейками, выдуманными не вполне адекватными психически мелкими блогерами — по этой части доводов Ющук просто публично уведомил своих оппонентов, что они могут стать ответчиками в суде, либо даже фигурантами уголовного дела — если продолжат распространение буйных фантазий неадекватов.
Ющук напомнил «ботам Ильина», что сам Ильин именно так и оказался в суде, который проиграл Ющуку: депутат Ильин нашел и распространил материалы блогера, которые не соответствовали действительности, но не учёл, что распространитель несёт точно такую же ответственность, как и автор материалов.


Евгений Ющук,

эксперт по Конкурентной разведке, Главный редактор издания Интермонитор


«Когда мелкий, мало читаемый блогер, или тем более блогер,
имеющий явные, на мой взгляд, психические отклонения, что-то
нафантазировал, но его фантазии не нашли отклика у пользователей
Интернета, я обычно просто выпускаю материал, разъясняющий реальную
картину по теме его фантазий.


Но, когда начинается использование материалов этого блогера явно с
намерением проявить агрессию в отношении меня, когда начинается
целенаправленное распространение этой недостоверной информации — я
обращаюсь в суд и там уже судья, в рамках процесса, изучает
доказательства и выносит решение.


Ющук пояснил свою позицию, в отношении информации в интернете.


Именно так я поступил в отношении депутата Ильина, который,
испытывая ко мне выраженную личную неприязнь, начал распространять
недостоверную информацию. При этом депутат ошибочно считал, что
распространитель ответственности не несет, если он указал, кто был
автором.

Ровно так же оказался в суде и журналист Роберт Карапетян, который
будучи журналистом, прекрасно знал, что информацию нужно проверять и
знал, как это делать — но пренебрёг этим и распространил фейки депутата
Ильина.


Суд эта парочка, естественно, проиграла.


Кстати, мною в адрес депутата Ильина были направлены также
разъяснения по двум моментам, которые депутат пока не отразил в своих
публичных выступлениях, но демонстрировал в иных формах переписки с
частными лицами и должностными лицами ряда организаций.


Я сделал это для того, чтобы в случае дальнейшего
распространения тех фейков, привлекать депутата Виктора Ильина уже не к
гражданской, а к уголовной ответственности — т.к. он теперь доказательно
уведомлен о реальном положении дел, поэтому не сможет объяснять, что
якобы о нём не знал».



Вдобавок

Collapse )



Ющук Евгений Леонидович

«Американцы умеют делать то, что мы не умеем,— воспитывать союзников»

Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин — о том, где России стоит искать партнеров


События в Белоруссии и недавняя встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи заставили экспертов задуматься над вопросом, а нужны ли России союзники как таковые? И если да, то какие и кто? И надо ли за «дружбу» платить? При этом значительная часть общества, если верить результатам последнего опроса ВЦИОМа, видит ситуацию совсем в ином свете: треть россиян выступает за то, чтобы Россия вернула себе статус супердержавы. «Огонек» попросил директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина объяснить, в чем причины давних российских проблем на «союзническом фронте».

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

Креатив современности

-- Изя, шо ты мне тут прикидываешься Навальным? Просыпайся и иди на работу!
-- Софочка, мне таки кажется, что меня вчера на празднике Рош-Ха-Шана отравили "Новичком"... Может это таки повод эмигрировать в Германию за государственный счет?
-- Изя! Вставай и иди на работу! От "Новичка" еще никто не умирал!
Ющук Евгений Леонидович

SCIP проводит вебинар по Конкурентной разведке

Сегодня есть возможность учиться за рубежом, не выходя из дома.

Ещё лет 10 назад это было невозможно - приходилось нести затраты на поездку и проживание. Правда и свободное время можно было потратить на прогулки по зарубежному городу, но тем не менее, затратность по деньгам и времени была высокой.

А сейчас - вот, пожалуйста: в середине октября SCIP проводит вебинар по Конкурентной разведке.


Подробности для тех, кому это нужно - здесь.

P.S. Кстати! Забавно, но алкоголик с Севера Свердловской области, который находится в сфере моих интересов как, образно говоря, "поднадзорный контингент", всё никак не мог понять - как же это попадают на учёбу по Конкурентной разведке за рубеж, чему там учат и зачем она нужна?
Я этого персонажа, с его попытками сформировать собственное мнение об этом непростом предмете, описывал ранее тут: "Малограмотный алкоголик рассуждал о Конкурентной разведке. Я прокомментировал. Не шутка".

Думаю, данный текст он тоже прочитает (он любит читать мои тексты) - и тоже не поймёт. Потому что, для понимания любого вопроса нужно хотя бы базовое представление о предмете обсуждения. А, если у кого-то верх личной квалификации - прыжки с парашютом или растопка бани, то такому персонажу бесполезно читать профессиональную литературу: буквы-то в слова он сложит, а вот слова в смысл - уже нет.