September 24th, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Как клеветник депутат Виктор Ильин проиграл суд Евгению Ющуку: Мотивированное решение суда

Лжец, клеветник и демагог депутат Виктор Ильин пытался выкручиваться даже тогда, когда всем участникам процесса стало очевидно, что Ильин оклеветал Евгения Ющука.

Напомню, что суть клеветы Ильина заключалась в распространении сведений о том, что Евгений Ющук якобы в 2011 году участвовал на Украине в конференции по информационной войне против России, где готовил Майдан. Вот так, ни больше, ни меньше.

При этом мало того, что конференция, о которой сообщал Ильин, была не об информационной войне против России, так ещё и Ющука там вообще не было.

При этом, согласно закону, обязанность доказывать заявления Ильина лежит на самом Ильине - а этот лживый демагог, понятно, не в состоянии доказать то, чего не было в принципе.
Тем не менее, Ющук всё равно предъявил суду доказательства клеветы депутата Ильина – хотя мог бы и не делать этого, а просто наблюдать, как лжец-депутат сдуется в судебном заседании.

То, как пытался выкрутиться Ильин и как не смог этого сделать, я просто процитирую из Мотивированного решения Кировского суда г. Екатеринбурга, в котором депутат Виктор Иванович Ильин и журналист Роберт Каренович Карапетян (перепостивший измышления Ильина) проиграли процесс Ющуку.




Единственным, ответчиком, который повёл себя в этой истории по-мужски, был Илья Белoyc.
В отличие от трусливого и лживого депутата Ильина, Белoyc выкручиваться не стал, а честно признал, что в 2015 году написал информацию, не соответствующую действительности – потому что, находился в конфликте с Ющуком по профессиональным причинам, был раздосадован и пытался Ющука как-нибудь уязвить.

Более того, Белoyc удалил свои недостоверные материалы сам - не дожидаясь решения суда.

И ещё важный момент: Илья Белoyc не отрицал, что видел ответ Ющука выпущенный через несколько дней после публикации Белoycа, и доказательно разъясняющий реальное положение дел – тогда же, в 2015 году.

Ильин (через адвоката) пытался рассказывать суду, что не видел тот материал Ющука, однако Ющук прямо в судебном заседании показал, что не увидеть его, занимаясь сбором информации о Ющуке, невозможно: материал стоял на третьей позиции в Гугле, по запросу ‘ Евгений Ющук майдан’. Это зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Кстати, он и сейчас на той же позиции стоит:


Этот материал можно посмотреть здесь: http://yushchuk.ru/teoriya_konkurentnoi_razvedki/chto-takoe-konkurentnaya-razvedka-i-rol-evgeniya-yushuka-v-nei/


И еще важный момент: суд учёл, что одна и та же информация для кого-то может быть порочащей, а для другого – предметом гордости.

О том, что информация о якобы участии Ющука в действиях, направленных против интересов России, является конкретно в отношении Ющука порочащей, суд сделал вывод, в т.ч. на основании представленных Ющуком материалах об обучении им силовых структур России Конкурентной разведке.

Напомню, что курс Ющука по Конкурентной разведке (включая и модуль об информационной войне) включен в курс переподготовки специалистов ФСБ, а также читается сотрудникам других силовых структур Российской Федерации.



Скриншот с сайта Кафедры Мировой экономики УрГЭУ, 2016 год



В итоге суд обязал Ильина и Карапетяна удалить клеветнический ролик Ильина и признал, что Ющук имеет право взыскать с ответчиков расходы, понесённые им на ведение судебного процесса.

Цитаты из судебного решения:


Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Темная сторона удаленки: зарплатная дискриминация и сверхконкуренция

С какими трудностями столкнулись работники в дивном дистанционном мире и почему «евангелисты» удаленной работы на самом деле жаждут вернуть всех в офисы?

Год назад удаленка была уделом меньшинства, в первую очередь фрилансеров или просто одиозных личностей, а полгода назад внезапно для всех стала нормой. Пока бизнес только учится работать в мире будущего, все пытаются сформулировать новые правила.

Например, в Facebook недавно открылась вакансия директора по удаленной работе, а еще во время карантина корпорация отправила на удаленку весь свой персонал в США, но работников предупредили, что, если они решат переехать в более «дешевые» штаты, им грозит сокращение зарплаты.

Тот же подход избрали в IT-гиганте VMware. По оценке Bloomberg, переезд из Кремниевой долины в Денвер обойдется сотрудникам в 18% заработка. Используют ли эту практику в России? Ситуацию комментирует заместитель генерального директора кадрового холдинга «Анкор» по работе с профессиональным сообществом Татьяна Баскина.

Татьяна Баскина
заместитель генерального директора кадрового холдинга «Анкор» по работе с профессиональным сообществом
«Если это личные затраты человека, то это не должно иметь никакого отношения к его работе и его зарплате. Если это «зашито» в политику компенсаций, например компенсации бензина или стоимости проезда к месту работы, тогда, конечно, рациональное зерно здесь есть. Пока что преобладает такое умозрительное мнение о том, что оплата должна производиться за результат и качество труда и какая разница, откуда человек делает работу, если это качественный результат и решенная задача, которая устраивает заказчика этой задачи».

Позиция западных IT-корпораций основана не только и не столько на жадности. Проблема в том, что при наличии большого числа удаленных сотрудников компании и до пандемии дискриминировали работников по географическому признаку — программист в Калифорнии получал больше такого же специалиста в другом штате, потому что цены там разные.

Теперь же, если оба живут в Денвере, разница их доходов становится очевидной, отсюда и сокращение зарплат. Кроме того, IT-корпорации строили свои кампусы как раз для того, чтобы работники как можно меньше времени проводили дома, продолжает венчурный капиталист, совладелец фонда Gagarin Capital Николай Давыдов.

Николай Давыдов венчурный капиталист, совладелец фонда Gagarin Capital «Надо сделать так, чтобы они из офиса не уходили. А зачем они уходят из офиса? Потому что дома ждут на ужин. Так давайте сделаем 50 ресторанов на территории кампуса Facebook с разной кухней, которые будут бесплатно кормить сотрудников и их семьи. И пусть семьи сотрудников едут в Facebook ужинать. Когда сотрудники ждут, пока они приедут, они еще поработают. Почему люди возвращаются из офиса домой? А потому что они забыли зарядку от ноутбука. Хорошо, давайте поставим на каждые пять метров по вендинговому автомату, в котором будет бесплатно раздаваться по прикладыванию бейджа зарядка для ноутбука. Расходы на зарядку — это ничто по сравнению с потерянным временем сотрудников, которые возвращаются за ней домой. Хорошо, а куда еще люди уходят? А люди уходят к стоматологам, у них болят зубы. Отлично, давайте откроем стоматологическую клинику на территории Facebook. И вот эти все инвестиции не нужны и не работают при удаленке. Поэтому, несмотря на всю внешнюю хорохористость тех компаний на тему того, что мы «евангелисты» работы из дома и удаленной работы, они на самом деле серьезно напряглись. От того, что удаленная работа действительно не работает так, как они ее всем продавали».

Трудности ожидают не только работников, но и соискателей. Как пишет Forbes, теперь профессионалам предстоит конкурировать не только с жителями того же города, но и со всеми соотечественниками или вообще с любыми носителями того же языка. Если компания готова отправлять сотрудников на удаленку, какая разница, где кто живет. Ситуацию комментирует управляющий директор кадровой компании Unity Феликс Кугел.

Феликс Кугел
управляющий директор кадровой компании Unity
«Этот процесс, так или иначе, находится на достаточно зачаточном уровне. Пока что это не настолько существенно уязвимое место для сотрудника, но я думаю, что в перспективе конкуренция будет возрастать. Конечно, на глобальном уровне любой человек из любой точки земного шара, если он находится в нормальном поле интернет-сообщения, будет иметь возможность конкурировать с любым человеком, который находится в километре от офиса».

Правда, есть у удаленной конкуренции за рабочие места и преимущества для работников: если сейчас условного Васю из Ростова были готовы нанять только ростовские компании, теперь он вполне может откликаться на вакансии по всей России.

https://www.bfm.ru/news/453887

Ющук Евгений Леонидович

СК возбудил дело против полицейских, которые продавали сведения с камер распознавания лиц

Следственный комитет возбудил уголовное дело против московских полицейских, передавших посторонним данные с камер распознавания лиц о передвижениях двух москвичек. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Одной из москвичек была волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова, которая ранее подала иск к ДИТ Москвы о запрете системы слежения в столице.

Дело возбуждено по статьям о злоупотреблении полномочиями и нарушении неприкосновенности частной жизни (285 и 137 УК).

В качестве подозреваемых проходят оперативник УВД по Северо-Восточному округу Дмитрий Шершнев и сотрудник патрульно-постовой службы Бутырского района Константин Иванов.

По версии следствия, Шершнев по просьбе Иванова получил из базы МВД данные о передвижениях волонтерки «Роскомсвободы» Анны Кузнецовой и москвички Надежды Соболь с июля по сентябрь этого года. Иванов в свою очередь передал эти сведения «третьим лицам».

В беседе с «Ъ» глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян выразил надежду, что возбужденное СКР уголовное дело приведет к тому, что меньшее количество полицейских нижнего уровня смогут иметь доступ к системе распознавания лиц. «Однако, конечно, это не решает системную проблему. Как мы уже теперь понимаем, доступ к системе может получить любой сотрудник полиции, и никто его не контролирует в том, как он использует эту систему и кого он там пробивает».

Напомним, 17 сентября стало известно, что волонтер «Роскомсвободы» Анна Кузнецова подала в Тверской районный суд Москвы административный иск к департаменту информационных технологий (ДИТ) мэрии и ГУ МВД Москвы с требованием прекратить использование уличной системы распознавания лиц. Девушка смогла купить данные о своих передвижениях в интернете за 16 тыс. рублей.

https://www.znak.com/2020-09-24/sk_vozbudil_delo_protiv_policeyskih_kotorye_prodavali_svedeniya_s_kamer_raspoznavaniya_lic

Ющук Евгений Леонидович

e1.ru: Следите за копиями своих паспортов: как я попал в странную махинацию с кредитами

История о том, как жадный клерк может сделать вам очень больно

Мошенники оформили на уральца кредит по фотографиям его паспорта

Пока вы все ржали и издевались над «алоэ, это Центробанка, ваша карта заблокирована», у меня для вас появилась история свежее, интереснее и страшнее. В этой истории есть всё, что вы любите: микрокредиты, паранойя по поводу персональных данных, беспощадность кредитной истории и скоринга, нищеброды из банков, страховых компаний и сотовых операторов, которые работают с вашими паспортами, и классический парадокс светлой России настоящего. И пара лайфхаков.

Решили мы с женой рефинансировать свою «золотую ипотеку», нашли подходящую программу, подали заявку, ииииии... нас отбрили из-за наших кредитных историй. У людей, которые годами писали про банковский сектор и прекрасно осознают, что в долг всегда надо брать крайне осторожно и возвращать крайне аккуратно, не просто плохая кредитная история. Мы, по мнению бюро кредитных историй, адски рискованные заемщики.

Начали разбираться, запросили отчеты во всех БКИ, в которые банки подают данные для наших кредитных историй. Если кто не знал, два раза в год свою кредитную историю можно получить в любом БКИ бесплатно. Если всё делать онлайн, то получается быстро и просто. Но об этом чуть ниже. Так вот в одном из отчетов нашли прекрасное: в 2017 году какие-то прохиндеи в один день в одной и той же конторе (Kredito24) взяли на нас обоих по микрозайму. Что интересно, эти займы они погасили, но просрочка там была больше 90 дней. Вот так мы, сами того не подозревая, превратились с точки зрения банковского скоринга в неплатежеспособных бичей.

Описываю схему, как они всё это провернули. В какой-то конторе (нам еще предстоит выяснить, в какой именно) клерк, который работает с паспортами клиентов, зажилил копии наших паспортов. В Kredito24 заем оформляют онлайн по копии паспорта, а вместо подписи в договоре ставят четыре цифры. Эти цифры, судя по всему, отправляют на номер сотового телефона, указанного в заявке, и потом просят заемщика назвать их для верификации.

Жадный клерк отправил в Kredito24 копии наших паспортов, указал московские адреса регистрации и какой-то свой телефон. Ему отправили на телефон «подпись», и вуаля. «Фишка» в том, что заем Kredito24 перечисляют на банковские карты, физических офисов с бумажными деньгами у них нет. Наши карты и телефоны прохиндеи указать не могли, им же нужен доступ к ним. И, судя по всему, все эти вещи им пришлось оформлять на себя. Потому что еще два года назад эти долги продали коллекторам, они деньги в итоге вернули, а мы и знать не знали о том, что где-то в Москве такая драма разыгралась.

То есть конторы микрозаймов и так довольно неприятные сущности, но тут еще они и с невероятной легкостью выдали кредит непонятно кому по фотке двух страниц паспорта, и это на порядок увеличивает источаемое ими зло.

Ну а теперь классический русский парадокс: чтобы сделать нам пакость, жадному клерку и Kredito24 хватило двух довольно паршивых фоток наших паспортов. Чтобы нам эту пакость за них исправить, нам надо подать заявление в полицию и собрать пачку справок, включая невероятную в своей невозможности справку о том, что у нас нет счетов в Почта-банке (и это странно, учитывая, что займы переводились на карты другого банка). И потом ждать еще миллион лет, пока микрокредиторы признают ошибку и дезавуируют запись в наших кредитных историях.

Ладно, теперь несколько соображений по поводу гигиены в области кредитной истории и персональных данных. Понятно, что от таких вот прохиндеев в обществе победившего киберпанка спастись можно, только если ты живешь в лесной землянке и питаешься грибами, ягодами и корешками. От всех остальных на каждом шагу постоянно требуют копии паспортов — спасибо закону о персональных данных. Хорошо, что в платный туалет еще можно зайти, не показав удостоверение личности. Что я намерен делать, чтобы в дальнейшем снизить до минимума риски таких ситуаций?

— Проверять свою кредитную историю так часто, как это возможно. Как я уже писал, два раза в год можно бесплатно запросить кредитную историю онлайн в любых БКИ, аккредитованных в Центробанке. Хоть в десяти сразу. Делается это так: сначала вам надо выяснить, в каких БКИ хранятся данные по вашей кредитной истории. Сделать это можно на сайте Центробанка или на Госуслугах. Вот ссылка на специальный сервис Центробанка, там же довольно внятная инструкция по его использованию. Затем надо запросить отчеты по кредитной истории в самих БКИ. В онлайне это занимает обычно минут 15–20, но где-то могут и три дня делать. Три самых крупных БКИ в России — ОКБ, НБКИ и «Эквифакс».

— Поменять паспорт. Если найдете в кредитной истории «токсичный» заем, который вы точно не брали, идите в полицию (сначала по месту прописки или регистрации), пишите заявление и меняйте паспорт. Он уже скомпрометирован, и никто не даст гарантий, что его копия не всплывет где-нибудь еще.

— Везде, где у меня попросят паспорт или его копию, выяснять, для чего это нужно. Если есть возможность, старайтесь вместо паспорта предъявлять менее опасное с точки зрения потенциального мошенничества удостоверение личности. Права, пропуск, что-нибудь в этом роде. Если вам говорят, что ну никак не могут вам что-то продать или оказать какую-то услугу без копии паспорта, подумайте: если вы легко можете без этого товара/услуги обойтись, лучше обойтись.

— Если без копии паспорта никак не обойтись, указывать на ней, куда я ее предоставляю. Лучше, конечно, на таком месте, которое нельзя будет потом почистить в фотошопе. По этому «следу» потом можно будет понять, откуда конкретно эта копия появилась у людей, у которых ее не должно быть. Да и жадный клерк с меченой копией на руках триста раз подумает, стоит ли ее кому-то сливать.

На этом все, друзья, будьте бдительны, следите за тем, куда уходят копии ваших паспортов, берегите вашу кредитную историю и будьте аккуратны с выплатой кредитов. А я пошел собирать кипу справок, чтобы доказать, что я не верблюд.

Анатолий Ефремов

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69479905.html