October 2nd, 2020

Ющук Евгений Леонидович

Передайте Квашниной и Владимировой, что свои сказки могут рассказывать друг другу. Но не нам

На истерику Квашниной и Владимировой, по поводу материала Ура.ру "Ущерб от пожара в «Денежкином камне» может вырасти на 6 млрд"


Эти две особы совсем уже, по-моему, заврались.

Следствию они рассказывали про 3.5 тыс. га поврежденного пожаром леса.


Скриншот с официального сайта заповедника "Денежкин камень"


Научному журналу они рассказывали - про почти 4.5 тыс. га ПОВРЕЖДЕННОГО в результате пожара леса. ПОВРЕЖДЕННОГО!:





Мне (когда поняли, что я поймал их на этом расхождении) они рассказывали - что, мол, эта 1 тыс. га - "практически неповрежденный" лес.

Минприроды они рассказывали - что просто "неповрежденный", даже не "практически", а просто. Причем, Минприроды они это рассказывали прямо вчера.

Так теперь эти мадамы еще имеют наглость говорить журналисту, что им надо, оказывается, подготовиться, к ответу на этот вопрос.
На который они вчера Минприроды России, по моему настоянию, отвечали, ага:







При этом две обнаглевших и, видимо, паникующих дамочки делают вид, что они забыли, что задача Квашниной как директора заповедника - ОХРАНА леса в НЕПОВРЕЖДЕННОМ состоянии.

А не восторги (с буквальной риторикой "Дыщь-дыщь-дыщь-дыщь") по поводу того, как заповедный лес превращает в щепки тяжелая техника:






И не пни от спиленных деревьев, а также бочки из-под технических жидкостей посреди заповедника:





А теперь у этих дамочек истерика.

Особенно бурно они истерят из-за того, что их же собственную писанину читают так, как они её сами же и написали:






И да, статья там авторства не только Владимировой, но и Квашниной.

Уж не знаю, что теперь и думать: Владимирова бездельницу Квашнину просто так вписала в соавторы, что ли? Незаметно?
Или наоборот - Квашнина, злоупотребляя своим служебным положением, себя туда принудила вписать зависимую от неё на тот момент Владимирову? Или не принудила, а, быть может, оплатила из государственного кармана -  премией какой-нибудь?

И мы сейчас видим, получается, очередное очковтирательство бездельницы Квашниной?
Что ещё может значить у Владимировой тезис: "Речь о МОЕЙ статье", когда там два соавтора - Владимирова и Квашнина, и, кстати, ещё два человека?

Ну вот, сами смотрите - какая там "моястатья" Владимировой:





Такое впечатление, что эти две голубки полагали, что сейчас через своего карманного журналиста расскажут, как они якобы классно охраняют заповедник и как глупая прокуратура неправильно возбудила уголовку по факту пожара в неохраняемом, по сути, адекватно проблемам заповеднике.
И всё у них будет хорошо.

Вот, осталось им только послать подальше журналиста Ура.ру - и совсем наступит нирвана. И Квашнина его "послала".




Наступит, угу. Но не нирвана, а наоборот.


Как они "охраняют" заповедник мы уже насмотрелись. Это проходной двор, а не заповедник.

Там люди реально пришли на вершину (нелегально) и нашли там кучу мусора разной степени полезности и записку от группы(!) туристов из Черёмухово. Группы!  Вот такая там "охрана". И это - лишь один эпизод из множества.

Не верите? Смотрите:




Вот и истерят теперь мамзели Квашнина и Владимирова наперегонки.

А не надо было им врать в 2010-м - глядишь, и не забыли бы к 2018 году, когда статью писали, сколько леса реально пострадало от пожара.

То ли еще будет, когда Квашнина, я надеюсь, по совокупности своих безобразий, познакомится наконец с Федеральной системой исполнения наказаний.
Ну, может хоть варежки в итоге шить будет - пользу начнёт приносить, а не бездельничать, как сейчас.


P. S. Истерика у Квашниной и Владимировой - от этого материала Ura.ru:

Ущерб от пожара в «Денежкином камне» может вырасти на 6 млрд

Ющук Евгений Леонидович

Куда и с чем побежит (а может, уже побежал) паникующий Глава Юсьвы Евсин, и почему это его не спасёт

В Юсьве поговаривают, что Глава (пока ещё) Михаил Евсин задался целью во что бы то ни стало изменить позицию депутатов в отношении себя, любимого.

Да и версия с увольнением Хорошевой в его устах теперь обрастает новыми причинами, ранее уже озвученными в соцсетях комментаторами, действующими явно в пользу евсинской администрации.

Ожидаем, что теперь Евсин (видимо, поняв абсурдность версии про «счета Хорошевой»*) будет пытаться рассказывать - не только в соцсетях и через «прокси», но в реале и лично - что уволил её не «за счета», а «за фирмы». А может и уже рассказывает.

Не знаем, так ли это, но, если так - Евсину скоро придётся придумывать очередную небылицу.


Потому что,Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Омские медики негативно отреагировали на заявления Навального

Они считают, что именно в больнице Омска оппозиционеру спасли жизнь

Омский профсоюз медиков негативно отреагировал на заявления Алексея Навального после выписки. Отмечается, что быстрое возвращение политика к активной жизни говорит о том, что его спасли в омской больнице, и врачи справились, несмотря на шумиху и постоянное вмешательство в работу сторонних лиц.

Как говорится в заявлении омского областного отделения Профсоюза работников здравоохранения РФ, случай Навального оказался неординарным, но это не самый уникальный, не самый сложный и не самый интересный случай из тех, с которыми приходилось работать в омской Больнице скорой медицинской помощи № 1.

«Только врачебное милосердие и понимание того, что пациент не так давно пережил непростой период в жизни, останавливают нас в самых жестких оценках сказанного и от процессуальных действий. Оскорбление нанесено не только докторам отдельно взятой больницы, но и всей омской медицине», — говорится в заявлении.


В профсоюзе считают, что Навальному предстоит переосмыслить произошедшее, скорректировать привычки и стать более внимательным к своему здоровью. «На наш взгляд, главное на этом пути сохранять здравость ума, трезво оценивать жизненные реалии и оставаться человеком», — отмечают медики.

Накануне немецкий Der Spiegel опубликовал интервью с Навальным, который обвинил омских врачей в препятствовании его вывозу в Германию и лжи о его диагнозе. «Возьмите врачей в Омске, которые сначала сказали моей жене в лицо, что, конечно, я могу вылететь за границу, а потом вдруг заявили, что я не транспортабелен. На мой взгляд, главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. Для них убийство, по крайней мере, их профессия. А этот человек, называющий себя медиком, все знает — и врет миру о «нарушении обмена веществ», — заявил Навальный.

Оппозиционеру стало плохо 20 августа на рейсе Томск — Москва. Самолет совершил экстренную посадку в Омске, политик был госпитализирован в коме в реанимацию. 22 августа его перевезли на лечение в Германию в берлинскую клинику Charite. 2 сентября власти ФРГ со ссылкой на лабораторию бундесвера объявили о том, что в организме Навального обнаружены следы яда из группы «Новичок».

https://www.bfm.ru/news/454620
Ющук Евгений Леонидович

Замах на юань

Китайский механизм санкций лишен главного элемента, который делает аналогичный инструмент столь мощным в руках Вашингтона,— возможности накладывать вторичные санкции под угрозой отключения от мировой финансовой системы.

В сентябре одной из самых обсуждаемых российскими чиновниками и бизнесменами новостей стало создание Китаем формального механизма экономических санкций. Минкоммерции КНР опубликовало положение «О списке ненадежных организаций», закладывающее юридическую основу для полноценного санкционного режима.

Многие мои собеседники в РФ оценили новость как первый признак того, что вторая экономика мира начала жестко отбиваться от давления США и вот-вот даст сдачи. Учитывая растущую нервозность по поводу новых антироссийских санкций в случае победы Джо Байдена на ноябрьских выборах, я могу понять энтузиазм. Однако на самом деле китайские санкции даже близко не смогут конкурировать с американскими.

Документ Минкоммерции устанавливает, что в случае покушения иностранной компанией на «суверенитет, безопасность или интересы развития Китая» Пекин сможет ограничивать доступ на рынок, накладывать штрафы, вводить визовые ограничения, запрещать гражданам контакты с неугодными иностранными бизнесами. Звучит угрожающе. Но весь этот арсенал КНР уже давно применяет. Пекин выгонял со своего рынка южнокорейскую группу Lotte, когда Сеул решил принять на своей территории американские противоракеты. Арестовывал и лишал виз сотрудников Rio Tinto на фоне обострения отношений с Австралией. Китайские санитарные власти давно научились находить всевозможные вредные вещества в продукции стран, с которыми портятся отношения. Как КНР умеет не пускать на свой рынок, могут многое рассказать Google или Facebook. Если Пекин и начнет прессовать американский бизнес, используя новый документ, по сути, ничего нового не произойдет.

Китайский механизм лишен главного элемента, который делает аналогичный инструмент столь мощным в руках Вашингтона,— возможности накладывать вторичные санкции под угрозой отключения от мировой финансовой системы. Глобальные компании выполняют требования США не взаимодействовать с неугодной американцам страной (а если попадаются на нарушениях — покорно платят многомиллиардные штрафы) не только из-за угрозы потерять американский рынок. Это серьезный рычаг давления, но еще больше — страх потерять возможность рассчитываться в долларах через американскую банковскую систему. Пока доллар США обслуживает почти 80% мировой торговли, их санкции будут оставаться уникальным оружием.

На юань приходится меньше 5% мировой торговли, и доля растет черепашьими темпами из-за нежелания Китая открывать счет капитала, что снижает возможность управлять курсом. Пока юань остается неконвертируемым и непопулярным, санкции Пекина будут столь же эффективными, как луки и гладкоствольные ружья, которыми солдаты императорского Китая пытались отбиться от иностранных дальнобойных пушек в колониальных войнах XIX века.

https://www.kommersant.ru/doc/4512401