January 2nd, 2021

Ющук Евгений Леонидович

О вакцинации, прививочных паспортах и переживаниях антипрививочников, перспективы у которых так себе

Вынесу из комментариев. Это ответ на аргумент антипрививочников: "И с вакциной можно заболеть, и без вакцины можно не заболеть, фигня эта ваша вакцина, к тому же рискованная фигня. Поэтому, пусть каждый сам решит, но не надо при этом ограничивать в правах антипрививочников или создавать преференции привитым".

МОЁ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:

Я напишу ниже подробный текст. Если хотите разобраться в вопросе - прочитайте.

Если не хотите разбираться - просто воздержитесь, пожалуйста, впредь от обсуждения здесь данной темы.

Потому что, слушать глупости у меня нет ни времени, ни желания.

Итак.

1. Вакцинация - это не про Вашу бессмертную душу или смертное тело.
Это - про популяцию в целом.
В этой части понятно?

2. Исходя из п 1, вакцинация решает задачу прекращения распространения инфекции в обществе, а не защиту лично Вас.

Ваши интересы с интересами общества в данном случае всего лишь совпадают, но интересы общества важнее, поэтому Ваше мнение малоинтересно.
Вы в данном случае - фактор риска для общества, если не вакцинированы, именно так Вас и рассматривают.
Поскольку привязать Вас к стулу и вакцинировать насильно законы не позволяют, для Вас будут выработаны меры ограничивающего (общество от Вас) характера. И Вы сможете выбрать из имеющегося, а не по принципу: "Я буду жить, как раньше, а вы там делайте что хотите."


3. Вакцина - не магический жезл.
Не заклинание.
И не амулет.

Вакцина работает на материальном, вполне понятном уровне. Она имитирует столкновение с вирусом, не вызывая при этом болезни, и в ответ на это организм вырабатывает антитела, а его Т-клетки запоминают образ врага, чтобы вырабатывать их в дальнейшем быстро.
Делается это с единственной целью: чтобы в момент встречи с возбудителем инфекции организм начал полноценную борьбу немедленно, а не две недели спустя.

Вирус пытается подавить выработку антител, плюс на их выработку «с нуля» нужно время. Не все доживают до этого момента, и многие оказываются в тяжелом состоянии к моменту, когда антитела появляются полноценно.

Вот на решение этой проблемы вступления в бой немедленно и направлена вакцинация на уровне отдельного организма. Да, кто-то вообще никогда никаких антител не вырабатывает, но в масштабах популяции это значения не имеет и на пресечение распространения инфекции не влияет.

4. Механизм борьбы антител с вирусом - по сути, механический.
Напоминает стрельбу ракетами ПВО по самолетам противника: т.е., ракет на первую волну может и не хватить, требуется перезарядка.

5. Исходя из п.4, при высокой вирусной нагрузке человек заболеть может.
Но он не умрет и не будет болеть тяжело.

6. На мой взгляд, только очень глупые и малограмотные люди, не способные понять довольно простые вещи, лепечут про вред от вакцины, принимая на себя риск значительно бОльшего вреда болезни - такой, как Ковид или Корь, или Оспа (когда она была).


******

Теперь что касается антител, полученных естественным путем.

В данный момент такие люди есть. Считать их равными в правах с привитыми или нет – пока не решили, но я думаю, что уравняют. Однако это будет важным очень недолго.
Потому что, после массовой вакцинации практически не останется проблемы иммунизированных естественным путем, т.к. антитела через несколько месяцев перестают определяться, а Т-клеточный иммунитет определять дорого.

Поэтому, будет реализован принцип "Ковидного паспорта" в том или ином виде.

И нравится этот Вам лично или нет - никого интересовать не будет.

Со временем Корона приживется в иммунизированной популяции и правила вернутся к обычной жизни - когда можно, как при гриппе, паразитировать на иммунной прослойке, без особого риска.

Но и тогда, тоже как с гриппом, ряд профессий будет невозможен без вакцины.

В общем, от удара метеорита погибнуть можно так же, как от мчащегося автомобиля. Но вопрос разницы в последствиях для общества таков, что светофоры Вы на улице видите, а противометеоритную защиту - нет.
Не учитывать фактор вероятности события и тяжести его последствий - как минимум, странно для взрослого человека.

Я понятно объяснил?

-------------

ДОПОЛНЕНО (из комментов):

Вы не принимаете во внимание главного: инфекция признаётся пандемичной тогда, когда она способна перегрузить здравоохранение массовым поступлением пациентов в короткий срок.

Отсюда и меры по сдерживанию - чтобы здравоохранение могло справиться. Но эти меры бьют по экономике, что недопустимо.

Поэтому, ковидных - в ковидные больницы или на изоляцию (для этого и нужны тесты), и максимально вакцинировать популяцию.
По-другому вернуться к нормальной жизни невозможно.