January 11th, 2021

Ющук Евгений Леонидович

Мы ни на что не намекаем, просто показалось интересным...

Мы ни на что не намекаем, просто показалось интересным, что недавно именно депутат Виктор Ильин проявлял интерес к отходам деревообработки примерно в этом месте.
И даже вызывал пожарных, которые тогда объяснили ему что, когда огонь под контролем - это не работа для пожарных. Ильин, помнится, был очень недоволен этим обстоятельством.

А еще нам вспомнилось, что депутат Ильин испытывает выраженную личную неприязнь к Селимхану Закераеву - в связи с тем, что господин Закераев интересовался у депутата Ильина обстоятельствами, которые привели к увольнению Ильина из армии в формулировке: "В связи с осуждением за совершённое преступление".
Ильин тогда Закераеву так и не ответил, но злобу на Закераева затаил, что даже и не скрывал.

А теперь две цитаты:

-----------------

Депутат Ильин:
///Вечный огонь Селимхана Закераева в действии.Интересно, как будут наказывать, наверное теперь точно почётного дадут.///

Газета "Наше слово":
/// Горели отходы деревообработки. ...Предварительная причина возгорания - поджог, на месте были найдены горящие покрышки. ///

(скриншоты прилагаем)





-----------------


Ну подумаешь, депутат Ильин кажется в результате похожим на главного выгодоприобретателя! Да мало ли, кто на кого похож, в конце концов, и кто воспитан так, чтобы радоваться пожару, да?

Ну а что депутат пачкает святое для россиян словосочетание "Вечный огонь" своим поганым языком - так это неудивительно: а чего ожидать от человека, выгнанного из армии в формулироке:
"Осужден за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствии своей беспомощности, в то время как он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, 13(?) августа 1992 года военным трибуналом Одесского гарнизона и приговорен условно к 3 годам лишения свободы"?

P.S. А еще нам почему-то вспомнилось, как горели машины во время противостояния с теми, кто устроил североуральцам пытку двойными квитанциями.
Депутат Ильин тогда был на стороне тех, кого прокуратура сочла ответственными за безобразия с двойными квитанциями.
Впрочем, говорят, что поджигателей машин тогда так и не нашли.

Совпадение, наверное?

Искала тогда поджигателей, полиция, под контролем прокуратуры – как и положено. В прокуратурах есть сотрудники, курирующие работу полиции. В частности, в прокуратуре Североуральска эти функции возложены (согласно ответу Областной прокуратуры) на зам. Прокурора Североуральска Зайнутдинову.

Впрочем, пусть прокурор Корнилов разбирается с поджогом древесины, угрожавшим лесу. Надеемся, что разберётся.

Если, конечно, курирующая полицию зам. прокурора Североуральска Зайнутдинова не поучаствует как-то "по-особенному".
Хотя, если задуматься, то какие у нас основания полагать, что госпожа Зайнутдинова может "крышевать" депутата Ильина?

Ну и что с того, что зам. прокурора Североуральска Татьяна Зайнутдинова - супруга адвоката Артура Зайнутдинова, выступающего на стороне депутата Ильина со времен двойных квитанций и до недавнего времени?
(https://www.intermonitor.ru/prokuratura-sverdlovskoj-oblasti-proverit-vozmozhnyj-konflikt-interesov-zam-prokurora-severouralska-iz-za-deputata-ilina/)

Это же не основание, даже теоретически, полагать, что зам. прокурора Североуральска - не принципиальный человек, которому друзья и клиенты её мужа - не помеха для исполнения своих обязанностей в интересах государства и простых людей? Да быть такого не может, чтобы дама-прокурор была не принципиальной и интересы друзей-клиентов своего мужа, даже в мыслях, ставила выше интересов службы! Правда же?
Ющук Евгений Леонидович

«Независимое» СМИ Североуральска заподозрили в ангажированности. Причиной стали письмо Общественной

«Независимое» СМИ Североуральска заподозрили в ангажированности. Причиной стали письмо Общественной палаты и депутат

Одно из изданий Североуральска, позиционирующее себя как «независимое», столкнулось с необычной для себя проблемой: его заподозрили в ангажированности.

Пикантность ситуации придает тот факт, что журналисты издания столкнулись с требованием гласности со стороны структуры, которую обычно считают глубоко провластной: Общественной палаты.

Члены Общественной палаты Североуральского ГО обратились к изданию с просьбой осветить каким-либо образом историю со всплывшим в публичном поле Приказом Командующего ВДВ ВС РФ от 3 ноября 1992 года № 076-ПМ, об обстоятельствах увольнения старшего прапорщика Ильина Виктора Ивановича, военнослужащего 98-й дивизии ВДВ :

«Уволить с действительной военной службы в запас … в связи с осуждением за совершенное преступление Старшего прапорщика Ильина Виктора Ивановича, техника взвода обеспечения парашютно-десантного батальона 299 гв. парашютно-десантного полка 98 гв. парашютно-десантной дивизии род. 22.02.1962 г. …
Осужден за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствии своей беспомощности, в то время как он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, 13(?) августа 1992 года военным трибуналом Одесского гарнизона и приговорен условно к 3 годам лишения свободы».


Депутат Виктор Ильин на заседании мандатной комиссии Думы Североуральского ГО в декабре 2020 г. подлинность данного Приказа признал


Общественная палата Североуральского городского округа обратилась к Главному редактору с просьбой осветить данный, безусловно общественно значимый для североуральцев вопрос.

Однако понимания похоже, не встретила.

Зато в публичном поле появился Депутат Виктор Ильин (тот самый, уволенный из армии «в связи с осуждением за совершенное преступление»), который потрясал сканом письма и выражал своё возмущение.
Правда, возмущаясь, Ильин так и не рассказал, какие же события скрываются за строчками: «Осужден за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствии своей беспомощности, в то время как он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, 13(?) августа 1992 года военным трибуналом Одесского гарнизона и приговорен условно к 3 годам лишения свободы».

Ильин заявил, что «имеет право не свидетельствовать против себя», что судимость у него была, а теперь её нет и что он был якобы амнистирован. Документов об амнистии при этом Ильин не показал, зато рассказал, что ему отказали в восстановлении на военной службе – и, судя по всему, он этот отказ не оспорил в установленном порядке.


Депутат Виктор Ильин. Кадр из видео В.И. Ильина

Впоследствии – видимо, столкнувшись с непониманием такого поведения избирателями – Ильин стал рассказывать, что судимости у него и не было.

Так что, теперь в публичном поле есть заявление Ильина «судимость у меня была» и его же заявление «судимости у меня не было». Между этими взаимоисключающими заявлениями примерно две недели разницы, за которые вряд ли могли измениться обстоятельства 1992 года. Так что, вероятно, депутат Ильин в очередной раз говорит неправду.

Отметим, что на неоднократные запросы Интермонитора с просьбой прояснить обстоятельства увольнения старшего прапорщика, а ныне депутата Виктора Ивановича Ильина из армии и последующие события, депутат или отвечал отказом, или отмалчивался.



Поскольку верить на слово депутату Ильину, на наш взгляд, бессмысленно, редакция Интермонитора направил запрос в официальные государственные органы.

Дума Североуральска тоже направила подобный запрос – как нам сообщила Председатель Думы Елена Балбекова, от которой мы потребовали информацию о реальных обстоятельствах увольнения Ильина из армии.

Между тем, вчера на одной из открытых площадок в интернете появился текст письма Общественной палаты в редакцию якобы независимого СМИ Североуральска.

Из заголовка следовало, на наш взгляд, что издание обвиняют в сокрытии важных фактов и ангажированности.

Дабы руководствоваться не публичными сайтами, а проверенной информацией, проверить информацию, мы запросили в общественной палате Североуральска подлинное письмо – и публикуем его:



Письмо Общественной палаты Североуральска, за подписью Председателя ОП СГО А.В. Александрова и Председателя комиссии по вопросам общественного контроля А.В. Соболя


Письмо Общественной палаты Североуральска, за подписью Председателя ОП СГО А.В. Александрова и Председателя комиссии по вопросам общественного контроля А.В. Соболя


По мнению ряда североуральцев, издание, которому Общественная палата адресовала своё обращение, систематически «подыгрывает» депутату Ильину, пытаясь выставлять Ильина в значительно лучшем свете, чем есть на самом деле – т.е., по сути, искажая факты: частично замалчивая, а частично подтасовывая.

Вероятно, эти обстоятельства и стали причиной обращения Общественной палаты Североуральского округа к журналистам, «подыгрывающим» скандально известному депутату. Любопытной новеллой в жизни Североуральска при этом стал факт, что «общественники» потащили своё письмо в публичное поле – тем самым, не дав «замолчать» проблему полностью.

Мы будем наблюдать за развитием событий.

Автор: Евгений Ющук

https://www.intermonitor.ru/nezavisimoe-smi-severouralska-zapodozrili-v-angazhirovannosti-prichinoj-stali-pismo-obshhestvennoj-palaty-i-deputat/


ДОПОЛНЕНО 10.03.2021 г.

Дума Североуральска прислала ответ на запрос Интермонитора: Архивную справку Министерства обороны России и сопроводительное письмо, исх 108 от 10.03.2021 к ней.

Как следует из официального документа Министерства обороны РФ, вышеназванный Приказ Командующего ВДВ ВС РФ от 3 ноября 1992 года № 076-ПМ был и остаётся единственной причиной увольнения ст. прапорщика В.И. Ильина из армии (про амнистию, о которой голословно заявлял депутат Ильин, Минобороны при этом не сообщило ничего).

Ильин Виктор Иванович, Североуральск, депутат, судимость/несудимость

Ильин Виктор Иванович Североуральск депутат судимость/несудимость

Ющук Евгений Леонидович

Пост Сергея Колясникова про шаурмичную в форме НКВД и моя ремарка

Моя ремарка (по итогам прочтения комментаррев по данной теме):

В Российской Федерации есть Закон.
С точки зрения Закона, на мой взгляд, налицо превышение должностных полномочий полицейскими.

Если же кто-то полагает, что в поступке предпринимателя есть что-то неправильное - могут тоже обратиться с заявлением или в прокуратуру, или в ФАС (в рамках закона "О рекламе" именно ФАС обычно разбирается с провокационной рекламой).

Сама по себе форма НКВД никого ущемлять не может: она была как на тех, кто репрессировал, так и на тех, кто служил в СМЕРШе и ловил реальных диверсантов, например.
В настоящее время форма НКВД не является формой действующих силовых структур, её ношение никак не регламентировано.

Если же претензии есть, например, у родственников Джугашвили - они могут также обратиться в суд и попытаться обосновать свои претензии, с позиций закона. Для этого есть правовые механизмы.

Но никак не Отдел полиции решает эти проблемы (исходя из имеющейся информации, во всяком случае).

А это - сам пост zergulio

Видимо, я упустил момент, когда в России запретили советскую символику, как в Прибалтике и Украине




На каком основании полиция вынудила предпринимателя закрыть заведение? Что несет глава СПЧ Фадеев? Какое его собачье дело вообще, если закон не нарушен? Ссылка: https://t.me/SergeyKolyasnikov/15701

ОБРАЩЕНИЕ в Генеральную прокуратуру, СК и ФСБ

Из средств массовой информации мне стало известно о возможном самоуправстве правоохранительных органов Москвы, оказывающих давление на предпринимателя:

- Заведение с официантами в форме НКВД проработало в Москве один день. Владелец кафе рассказал, что полиция заставила его убрать всю связанную со Сталиным символику. Владелец кафе Станислав Вольтман рассказывал СМИ, что его долго продержали в полиции. Он испытал «колоссальное давление» со стороны властей и закрыл точку.

Ссылка: https://govoritmoskva.ru/news/259612/

Прошу по данному факту провести проверку. О результатах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.


...

Отправлено:
Генпрокуратура: http://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
ФСБ: http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
СК: https://sledcom.ru/reception
Администрация президента: http://letters.kremlin.ru/

Кто поддержит, буду благодарен.

Прошу распространить:

https://zergulio.livejournal.com/7296648.html
Ющук Евгений Леонидович

ПРИНЦИПЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОСУДАРСТВА В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ


Автор: Терентьева Людмила Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) terentevamila@mail.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Аннотация.
Статья посвящена условиям реализации суверенитета и юрисдикции государства в отношении внетерриториального информационно-коммуникационного пространства на платформе киберпространства. Автором предпринята попытка рассмотреть конструктивность понятия «территория государства», правовое значение которого заключается в определении пространственных пределов осуществления территориального суверенитета и полной юрисдикции государства применительно к киберпространству. В статье исследуется, насколько в российском праве отражены предложенные в зарубежной и российской доктрине принципы установления юрисдикции по принципу местонахождения сервера и регистрации доменного имени. Автором также поднимается вопрос, обеспечивает ли решение юрисдикционного вопроса в отношении национального сегмента в сети Интернет предпринятая попытка централизованного управления сетью Интернет, заключающаяся в создании национальной системы маршрутизации интернет-трафика в целях установления защитных мер для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети Интернет в России вне зависимости от внешних или внутренних условий, в принятом в третьем чтении Государственной Думой 16 апреля 2019 г. законопроекте «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»».


Ключевые слова: юрисдикция, информационно-коммуникационное пространство, киберпространство, Интернет, суверенитет, территория государства.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Экотуризм в заповеднике "Магаданский". Об этом и многом другом рассказал новый, современный директор

Игорь Прокудин: В заповеднике "Магаданский" работают высокопрофессиональные люди
11 января — День заповедников и национальных парков России




С директором заповедника "Магаданский" Игорем Прокудиным встретился корреспондент MagadanMedia. Говорили о великолепной природе Магаданской области, профессиональных кадрах, работающих на особо охраняемой природной территории, и перспективах экологического туризма в регионе.

— В первую очередь хочу поздравить коллектив заповедника "Магаданский" и всех сотрудников особо охраняемых природных территорий с Днем заповедников и национальных парков, который отмечают сегодня в России.

Уважаемые работники уникальных уголков нашей страны! С праздником вас, с Днём заповедников и национальных парков! Вы служите благородному делу, выполняете важную и ответственную миссию. Вы сохраняете национальное достояние государства, жемчужины тех территорий, на которых они находятся. Кроме того, вы занимаетесь просветительской работой, влияете на нравственно-экологическое воспитание населения, стараетесь побудить к бережному отношению к природе, заботясь о будущем, о наших потомках и о том, что им останется после нас.

Спасибо вам за преданность природе, за вклад в сохранение красоты и уникальности окружающей среды, за то, что вы неравнодушные люди, настоящие энтузиасты! Желаю вам увлекательных экспедиций, удачных исследований и исполнения самых амбициозных планов. Будьте здоровы, благополучны, счастливы, любимы и любите сами. А ещё добра вам, мира, хорошего настроения и всех благ!

— Вы уже несколько месяцев возглавляете государственный природный заповедник "Магаданский". Наверное, побывали на всех его участках. Как вам природа Магаданской области, заповедное хозяйство?

— Конечно, мне было важно начать знакомство с личным составом непосредственно в поле, на кордонах. Исходя из увиденного, во-первых, необходимо отметить профессионализм государственных инспекторов в части досконального знания территории, природных процессов, обстановки в целом. Это очень важно, поскольку северная территория — малонаселённая, участки — труднодоступные, куда человек не может попасть случайно и остаться незамеченным. А первейшая задача государственного инспектора не в том, чтобы составить административный протокол и наказать нарушителя, но, прежде всего, предотвратить это нарушение и не допустить нанесения ущерба природе. И дежурные инспекторы вполне успешно с этим справляются.

Побывать, к сожалению, удалось не на всех территориях, в этом году планирую посетить самые отдаленные — Сеймчанский участок и островной кластер Ямского участка.

Природа Магаданской области не может не поражать своим разнообразием и великолепной, суровой красотой. Особенно впечатляет морское побережье, море и закаты над ним — это нечто особенное!

— Что скажете по поводу кадров? Как удается удерживать людей? Зарплаты в вашей системе, образно говоря, не космические.

— Это мягко сказано. Зарплаты везде оставляют желать лучшего. Магаданский заповедник в этом плане не исключение. К этому добавляется еще и северная специфика. В советское время люди ехали сюда за хорошим заработком, получали квартиры. Сейчас этого нет, и основной контингент работников — это те, кто большую часть жизни прожили в регионе — то есть люди предпенсионного возраста. В большей части это опытные и высокопрофессиональные кадры. Однако, профессиональный и жизненный опыт необходимо кому-то передавать. В этом и заключается, на мой взгляд, основная проблема, поскольку материальные стимулы мы молодежи предложить не можем, а идейные сейчас действуют слабо.

— Расскажите о проекте экологической тропы. Почему вы участвуете в нем? Особо охраняемые природные территории в принципе не предполагают наличия туризма. Как это будет устроено, если тропа будет построена на участке полуострова Кони? Для этого нужно менять законодательство?

— В первую очередь хочется отметить, что географическое положение Магаданской области создаёт объективные условия для выделения туризма как одного из перспективных направлений. Колыма уникальна по обилию необычных форм рельефа, рек, озер, редкому сочетанию вида растений и животных и их сообществ. Поэтому заповедник "Магаданский" поддержал концепцию и идею проекта создания сети интегрированных экологических троп "Большая Колымская тропа". Это позволит широким слоям населения увидеть красоту и многообразие колымской природы, что является неотъемлемой частью экологического просвещения.

Законодательство для этого менять не нужно. Туризм предполагался и начал развиваться на ООПТ достаточно давно. Даже в заповедниках, не говоря уже о национальных парках, экологический туризм является мэйнстримом. Статья 7 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" одной из задач, возложенных на заповедники, определяет экологическое просвещение и развитие познавательного туризма. Положение о заповеднике "Магаданский" также предполагает организацию и устройство объектов, предназначенных для развития познавательного туризма, в том числе экскурсионных экологических троп и маршрутов.

Но необходимо понимать, что заповедник — это не дом отдыха, куда можно попасть по путевке. Это особо охраняемая природная территория, обособленная именно для того, чтобы оставаться в первозданном виде. Поэтому речь идёт не о массовом туризме (в том числе в силу отдалённости региона и хрупкости северной экосистемы). Но немногочисленным группам посетителей мы готовы показать это великолепие, оставляющее незабываемое впечатление.

Надеюсь, в скором времени, при финансовой поддержке, в первую очередь бюджетной, нам удастся осуществить задуманное. Для этого нужно просто физически создать экологическую тропу на полуострове Кони. Процедура уже начата.




— Дорогое удовольствие, должно быть... Там предполагается ночевка?

— В первую очередь это дорогое удовольствие на этапе реализации проекта. Прежде чем предоставить возможность туристам посетить заповедную территорию, необходимо вложить немалые средства в инфраструктуру для достижения уровня, отвечающего сегодняшним реалиям, поскольку гостям нужен определенный уровень комфорта и безопасности.

Что касается продолжительности и предположительной стоимости туров — возможны разные варианты. Это может быть маршрут выходного дня, или трехдневная экскурсия для группы до 5 человек. Стоимость трехдневного пребывания на полуострове Кони предполагается порядка 100 тысяч рублей с группы. Насколько это дорого? С учётом проживания, питания, морской и пешей экскурсий, сопровождения и работы государственных персонала — я не считаю, что это очень дорого. Если сравнивать с турами в других дальневосточных и северных ООПТ, то стоимость вполне конкурентоспособна, а в плане природных объектов Магаданская область — одно из живописнейших мест.

— Это рыбалка или просто погулять?

— И то, и другое. Рыбалка — вне заповедника, конечно. В начале маршрута на кордон "Мыс Плоский" проходим мимо острова Завьялова, который в последнее время активно развивается как туристический объект. Это третий остров в России (после Врангеля и Бегичева), где живут овцебыки. На побережье острова Завьялова есть возможность увидеть холостяковое лежбище сивучей (морских львов, занесённых в Красную книгу РФ). По пути — абсолютно легальная рыбалка. Свежепойманную рыбу можно приготовить на ужин. Это все в комплексе. Прошли через о. Завьялова, порыбачили, посмотрели на сивучей, если они там окажутся, подошли к полуострову Кони, посмотрели на живописный водопад и крутые склоны, где зачастую пасутся снежные бараны. Также нередко катер сопровождают косатки, неоднократно отмечались горбатые киты и малые полосатики. Этих животных можно встретить и во время морской экскурсии вдоль побережья заповедника.

В качестве пешей прогулки можно подняться на обзорную площадку на обрывистом левом берегу реки Хинджа, сразу за кордоном. На вершине сопки можно увидеть потрясающие пейзажи залива Одян, дальние берега Тауйской губы. Со смотровой площадки открывается прекрасный вид на долину реки Хинджа, на остров Умара, полуостров Старицкого и город Магадан. Я уверен, что увлечённые поисками редких кадров трэвел-блогеры "душу продадут" за такие фотографии! Это стоит того, чтобы сюда приехать.



— На полуострове Кони много медведей. Боюсь, что никого, кроме фотоблогеров, вы туда не заманите. Простой смертный не поедет за такие деньги посмотреть на медведей. Проще в зоопарке.

— Только на медведей, возможно, и не поедет. Хотя, увидеть этого хищника в зоопарке и в дикой природе с расстояния 40–50 метров во время охоты на лосося, как говорится, — две большие разницы. А в комплексе, мы уверены, что участки заповедника будут привлекать любителей дикой природы со всего мира.

На побережье полуострова Кони с его живописными бухтами и скалистыми мысами всегда кипит жизнь: пасутся снежные бараны, охотятся лисица и горностай, гнездится белоплечий орлан. На скалах побережья располагаются 48 колоний морских птиц — в основном моевок и тихоокеанских чаек. Здесь же гнездятся беринговы бакланы, очковые чистики и ипатки. На травянистых склонах южного побережья находятся три больших поселения топорков. В июле-августе у берегов полуострова появляются крупные стаи кочующего тонкоклювого буревестника, чьи гнездовья расположены в далёких островах Южного полушария.

Одним словом, заповедник "Магаданский" — уникальная территория на планете Земля, где можно прикоснуться к уголку первозданной природы, на который "не ступала нога человека". При этом надо учитывать, что на заповедных территориях Магаданской области никогда не было (и подчеркну: не планируется) массового туризма. Именно здесь, в диких нехоженых местах можно сделать эксклюзивные кадры и получить незабываемые впечатления.

Конечно, мы заинтересованы в развитии экологического туризма на своей территории. Уникальность заповедных мест, их нетронутость, возможность наблюдать за животными в естественной среде их обитания всё-таки позволяют говорить о востребованности туристических маршрутов на территории заповедника. Сезон покажет.

https://magadanmedia.ru/news/1039053/
Ющук Евгений Леонидович

Да щас. Привяжут к койке и принудительно накормят через зонд

///«До освобождения либо до смерти»: бывший схимонах Сергий объявил сухую голодовку в московском СИЗО///

Гражданин, похоже, перепутал СИЗО со своей вотчиной.