January 24th, 2021

Ющук Евгений Леонидович

Результат отрицательного искусственного отбора специалистов?

На мой взгляд, главная проблема Владимира Владимировича - того же происхождения что у Лукашенко (разве что, в менее выраженной стадии пока, во всяком случае).


Разучились работать с людьми и объяснять им происходящее. Отчасти, наверное, это связано с отсутствием конкурентной политики на выборах - в итоге компетенции просто утрачиваются. Грамотные политтехнологи разъезжаются или, как минимум, уходят в корпоративные конфликты, получается отрицательный искусственный отбор.


В результате, оперативной реакции на события нет, не говоря уже о работе на опережение.
Вы только вдумайтесь в заявление Пескова о том, что проблеме с "Дворцом Путина" уже 10 лет (это, кстати, правда):



https://www.kommersant.ru/doc/1589767


Что делает квалифицированный политтехнолог, беря объект на сопровождение? Он составляет список потенциальных угроз и в спокойный период готовит по ним заготовки для оперативного реагирования. А в идеале - раскладывает по-тихому "закладки", на которые в острый период можно опереться.


Ну и? Где всё это? Почему Навальному безропотно отдают колеблющихся?


Племянниц и племянников на синекуру набрали, или в чём причина того, что за 10 лет не подготовились к решению очевидной проблемы?
Ющук Евгений Леонидович

Кстати, есть еще одна важная для России политическая проблема, которая как-то выпадает из поля зрени

Кстати, есть еще одна важная для России политическая проблема, которая как-то выпадает из поля зрения комментаторов (и, похоже, властей).

Практически никто не вспоминает про проблему смены поколений. Большая часть активных «протестантов» 25-35 лет. Это как раз родившиеся (и вошедшие в осознанный возраст) после 1990 года. Они выходят на сцену. Это неизбежно.

Смена поколений характерна переоценкой ценностей, отвержением установившихся. Путин в 90-е это делал, вместе с Собчаком и Ельциным, кстати.
Активное вовлечение в принятие решений, возможность выбора формируют феномен ответственности.
Разумеется, в рамках понимания поколением своей миссии и роли в жизни страны.

С этим кто-то работает? Ну ОК, у Путина, Зюганова, Жириновского, Матвиенко, Терешковой есть некий взгляд на жизнь. Они, возможно, полагают его мудрым.
А молодежь разделяет их мнение?

Поколение СССР (которого с каждым днем становится и будет становиться всё меньше), возможно, воспринимает происходящее закручивание гаек как «не самый плохой вариант, бывало и похуже».

Но для молодых людей это – ограничение их свобод. Во имя чего – им далеко не всегда понятно.
И тут приходит Навальный и говорит: «Да просто дедушки во власти боятся, что их деятельность расследуют и отберут у них всё нажитое за десятилетия. Они никогда не уйдут из власти сами (и лейтмотив: все места заняты, вам не на что рассчитывать)».

Им в ответ: «Не верьте! Это иностранные наймиты специально клевещут».

Они открывают сайт гос. СМИ – а там заголовки про отмену максимального возраста продления контракта крупным чиновникам…

С этим всем, вообще-то, работать надо. А то никакого ОМОНа может не хватить в итоге.