March 12th, 2021

Ющук Евгений Леонидович

Более 6,3 тыс. камер видеонаблюдения, в т.ч. на объектах критической инфраструктуры России уязвимы

Более 6,3 тыс. камер видеонаблюдения, размещенных в том числе на объектах критической инфраструктуры и промышленных предприятиях России, имеют открытые IP-адреса, а доступ к ним может получить любой желающий. На базе камер с открытым IP злоумышленники могут организовать нелегальную систему видеонаблюдения или использовать их как вычислительный ресурс, предупреждают эксперты.

Порядка 6,3 тыс. камер видеонаблюдения, расположенных на электростанциях, промышленных предприятиях, заправках и в системах «умных» домов в России, оказались уязвимы, рассказали “Ъ” в компании Avast со ссылкой на данные поисковой системы по интернету вещей Shodan.io. IP-адреса этих камер открыты, и к ним могут получить доступ киберпреступники, говорят эксперты.

К системе большинства таких камер можно получить доступ без имени пользователя и пароля, либо пароль к ним установлен по умолчанию»,— пояснили в Avast.

Россия, по данным Shodan.io, находится на пятом месте по числу камер видеонаблюдения с открытым IP. На первых строчках располагаются Вьетнам, Тайвань, Южная Корея и США. Во всем мире около 124 тыс. камер имеют такую уязвимость.

Россия сейчас занимает третье место в мире по числу установленных камер видеонаблюдения, оценивали ранее аналитики Telecom Daily (см. “Ъ” от 25 декабря 2020 года). В стране их почти 100 на каждую тысячу человек (всего около 13,5 млн камер), и около трети установлено за государственный счет. В Москве, например, число городских камер видеонаблюдения превышает 170 тыс. а затраты столицы на модернизацию систем видеонаблюдения и анализа информации с камер постоянно растут. Если в 2019 году департамент информационных технологий Москвы потратил на эти цели 60,8 млрд руб., в 2020-м — около 68 млрд руб., то по итогам 2021 года расходы ожидаются на уровне 70,8 млрд руб., следует из информации на сайте Мосгордумы. В январе стало известно, что мэрия Москвы до 2025 года потратит почти 3 млрд руб. на систему видеонаблюдения в Новой Москве (см. “Ъ” от 25 января).

При этом данные с городских камер уже неоднократно утекали.

В сентябре прошлого года общественная организация «Роскомсвобода» в суде потребовала от властей Москвы остановить работу уличной системы по распознаванию лиц (см. “Ъ” от 17 сентября 2020 года). Организацию беспокоило, что в даркнете можно легко купить подробные данные о передвижениях людей, которые собираются с помощью городских камер. В январе пользователь сайта Habr обнаружил уязвимость, позволяющую проникнуть в систему видеонаблюдения ОАО РЖД (см. “Ъ” от 13 января). По его словам, проблема была связана с незамененными паролями, установленными по умолчанию на маршрутизаторах компании MikroTik.

Доступ к ряду камер сегодня защищен самыми простыми паролями, которые легко можно подобрать, подтверждает гендиректор компании «Интернет Розыск» Игорь Бедеров. Такие камеры, по его словам, могут быть размещены в том числе в банках, что потенциально грозит утечками данных кредитных карт и паспортов клиентов кредитных организаций. На базе камер с открытым IP можно организовать нелегальную систему видеонаблюдения или аналитики, допускает господин Бедеров. Если дополнить такую систему модулями распознавания лиц, получится система тотальной слежки, рассуждает он.

Злоумышленники могут, например, зайти в корпоративную сеть компании через уязвимые камеры, создать сеть ботов или использовать их как вычислительный ресурс, говорит руководитель группы по оказанию услуг в области кибербезопасности КПМГ в России и СНГ Илья Шаленков.

Если уязвимые камеры видеонаблюдения установлены дома, то, по его словам, их взлом грозит потерей частной жизни.

Данные, собираемые с камер как коммерческих, так и государственных структур, можно отнести к персональным, отмечает исполнительный директор компании Faceter Russia Эдуард Костырев. По такой информации можно, например, определять геолокацию человека, предупреждает эксперт. Такая информация, по его мнению, может продаваться в рекламных целях.

https://www.kommersant.ru/doc/4723145

Ющук Евгений Леонидович

Крупный отель сети ACCOR в Красноярске поставил под угрозу проведение мероприятия? Конфликт вышел в

Крупный отель сети ACCOR в Красноярске поставил под угрозу проведение мероприятия? Конфликт вышел в публичное поле. Отель хранит молчание


Руководитель компании «Экспо-Линк» Ольга Поздняк публично рассказала со страницы соцсети Facebook о необычном конфликте, который произошел, с её слов, в отеле «Novotel Krasnoyarsk Center», имеющем отношение к международной группе «Accor».

На сайте «Novotel Krasnoyarsk Center» есть логотипы группы «Accor» и завлено, что это «Отель, который делает каждый момент запоминающимся».
«Конференции и мероприятия» указаны на сайте отеля как отдельный важный элемент его услуг, потенциальным клиентам зазывно рассказывается о преимуществах проведения мероприятий именно в этом отеле.
На главной странице «Новотеля», записан слоган: «Современная легкая жизнь, полный сервис».
В общем, по части убеждения потенциальных клиентов потратить деньги именно в этой гостинице, а не у конкурентов, всё выполнено на высоком уровне.

Судя по тому, что произошло между «Экспо-Линком» и менеджментом отеля в Красноярске, ситуация была воспринята госпожой Поздняк не только как досадное недоразумение, но, прежде всего, как явный диссонанс между безусловно красивыми обещаниями и не такой глянцевой, как они, реальностью.

По мнению госпожи Поздняк, персонал отеля по работе с корпоративными клиентами повёл себя некорректно. В результате было поставлено под угрозу мероприятие, а организатору, со слов госпожи Поздняк, пришлось, по сути, «выворачивать карманы» и «скидываться» на еду для своих клиентов.

Впрочем, мы приведем здесь пост госпожи Поздняк в социальной сети Facebook, чтобы каждый читатель мог самостоятельно решить, как оценивать сложившуюся неоднозначную ситуацию и пути выхода из неё, избранные сторонами.
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Титр антител через 5 недель после второй дозы вакцины

Через 5 недель после второй дозы вакцины титр антител 14.5 (при норме 1.1 для этого теста).
А две недели назад был 9.4



Там было так:
- через 18 дней после первого компонента: 5,9
- через 3 недели после второго: 9.4
- через 5 недель после второго: 14.5
А до вакцинации ноль был.

Напомню, что после вакцинации надо определять иммуноглобулин "G" ТОЛЬКО к "спайк-белку"

P.S. Если вас интересует, как сравнивать результаты разных тест-систем между собой, можете посмотреть этот материал:
"Почему 9 больше, чем 68. Как сравнивать антитела после вакцины от COVID-19"
https://youtu.be/vb-gXTxM54I

28.06.2021 г. Не зря я прививался. Отработала свои задачи вакцина в полном объёме
Ющук Евгений Леонидович

"Прививка" про прививку

Против российской вакцины «Спутник V» планируется «широкомасштабная информационная кампания» с инсценировкой массовой гибели людей. Ее будут проводить США и их союзники через подконтрольные им неправительственные организации. Об этом сообщают РИА Новости и ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник в Кремле.

По словам источника, целевой аудиторией антироссийской кампании выбраны европейские страны, зарегистрировавшие «Спутник V» для экстренного использования. Это Венгрия, Словакия, Сербия, Черногория, Сан-Марино и Северная Македония. Ситуацию комментирует политолог, управляющий партнер компании KGD Group Григорий Добромелов.


Григорий Добромелов
политолог, управляющий партнер компании KGD group
«С одной стороны, объективные данные, даже внутренние, говорят о том, что вакцина действительно эффективна и безопасна. А другое дело, что все равно, учитывая, по крайней мере, я так бы отбивал подобную историю со стороны тех же зарубежных организаций, когда их обвиняют в том, что они будут дискредитировать вакцину, я бы мгновенно запустил кампанию о том, что, на самом деле, «обвиняя нас, правительство пытается на нас списать реальные случаи». Они будут называть их фейками, говорить, что это заказная кампания, хотя, на самом деле, с вакциной на самом деле все плохо. Теперь любая информация о том, что вакцина некачественная, будет восприниматься как информационная атака, а не как объективная реальность. Мировая фарма — это триллионы долларов, здесь борьба идет очень жесткая, поэтому никто Россию пускать на этот рынок не собирается. Понятно же, что следом за вакциной, если мы доказываем, что мы делаем эффективную вакцину, то дальше доверие к любым российским медицинским препаратам возрастает в разы, и Россия увеличивает, скажем так, возможность своего присутствия на мировых рынках фармы. Самое лучшее, что может сейчас сделать Россия, это потратить достаточно серьезные деньги на приглашение мировых светил и экспертов, на максимально широкие экспертные экспертизу и анализ российской вакцины, публикации в международных журналах, продвижение, а самое главное, чтобы какие-нибудь явно не зависящие от России фигуры в научном мире представили бы разработчиков вакцины к Нобелевской премии».

Источник в Кремле обратил отдельное внимание на то, что одновременно США ведут беспрецедентно агрессивную политику продвижения своей вакцины Pfizer.

https://www.bfm.ru/news/467090