?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Страны НАТО и Украина подслушивают, подсматривают и выведывают в России под «легендой» журналистов?

Не исключено что в России работает информационная сеть наших геополитических оппонентов, обладающая широкими возможностями по добыванию информации, в том числе с физическим проникновением на объекты, и с прямым доступом к российским гражданам.

Работа журналиста открывает широчайшие возможности по сбору информации – включая опросы людей, доступ к документам и проникновение на промышленные объекты. Праволиберальная истерика, возникшая вокруг вскрытия Валерией Рытвиной «сетки», готовой финансировать экстремистов, вскрыла и еще один, крайне важный момент: наличие у Украины и натовских стран «глаз и ушей» в российских регионах. Причем действия этих людей, формально, абсолютно законны.

Покажу на конкретном примере.

Итак, на юриста Валерию Рытвину вышла гражданка Александра Филиппова, которая, как и сама Рытвина, живет в Екатеринбурге. Во всяком случае, так написано в ее Фейсбуке.

В друзьях у Александры там числятся некоторое депутаты Заксобрания и пресс-секретарь мэрии Екатеринбурга – что, безусловно, усиливает доверие к ней, подтверждая имидж серьезного журналиста.



С разрешения Валерии Рытвиной, публикую «подход» госпожи Филипповой к Валерии, в «личке» Фейсбука:



Надо отметить, что «Сорок первый канал» - СМИ, в Екатеринбурге известное и респектабельное.

Как рассказывает госпожа Рытвина, она дала согласие на общение и Александра Филиппова приехала к Валерии в офис, вместе с телеоператором.

Документов у Филипповой Рытвина не спрашивала – сказался эффект доверия к «Сорок первому каналу».

Валерию, правда, насторожили некоторые вопросы, в которых госпожа Филиппова интересовалась отношением Рытвиной к Путину и к общей ситуации в стране, причем, как считает Валерия, вопросы ставились в заведомо негативном контексте. Впрочем, это непротивозаконно, а отвечать на вопросы, не связанные с инцидентом о финансировании экстремизма, Валерия все равно отказалась. Филиппова и не настаивала.

Каково же было удивление госпожи Рытвиной, когда она обнаружила этот видеосюжет не на «41 канале», а на украинском портале «ТСН» - разумеется, в стиле «в путинской России пишут доносы за проукраинских граждан, говорящих правду».



Но это бы еще ладно – в конце концов, от украинского СМИ странно было бы ожидать чего-то иного. Только там стоит ссылка не на «41 канал», а на некое «Настоящее время». А в сюжете корреспондент говорит в конце фразу: «Екатерина Пономарева и Илья Новиков для Настоящего времени»

На сайте «Настоящего времени» действительно есть этот сюжет и он действительно вышел за авторством Екатерины Пономаревой и Ильи Новикова. Более того. Там сказано, что с Валерией Рытвиной общалась никакая не Александра Филиппова, а Екатерина Пономарева:



Валерия стала разбираться – а кто же к ней пришел, от кого и зачем?

Первым делом, спросила саму Александру Филиппову – в том же Фейсбуке, в «личке». Филиппова пыталась оправдываться – на мой взгляд, неубедительно:



Единственное, что, на мой взгляд, представляет в ее объяснениях интерес – это, по-видимому, признание Филипповой наличия творческой группы, минимум, из трех человек (ну, раз Филиппова была в таком глубоком отъезде, что не смогла предупредить Рытвину, и при этом некая Пономарева с оператором к Рытвиной пришла физически).

Узнав обо всем этом, я попытался спросить саму Филиппову, как все это понимать, – но ответа не получил:



Валерия Рытвина тем временем задала вопрос «Сорок первому каналу». Как она говорит, ей сообщили, что действительно знают Александру Филиппову, которая ранее работала продюсером на этом телеканале, а потом стала журналистом-фрилансером. И ей действительно поручали снять сюжет о Валерии Рытвиной, который потом, почему-то, на телеканал не попал.

Ну а куда сюжет потом попал – мы видим. Он оказался на сайте «Настоящее время», на котором в качестве контактного указан телефон в Чехии.

Ссылки в «подвале» сайта стоят на американские проекты, вроде «Крым. Реалии» «Радио Свобода», «Голос Америки»:



А вот страница с образцами творчества Екатерины Пономаревой на этом сайте:



Ну а украинские СМИ – в партнерах «Настоящего времени». Оттуда, по-видимому, материалы к ним и попали.

Проблема, впрочем, не в том, что не все журналисты одобряют Путина или поддерживают поступок Рытвиной. Не одобрять Путина или Рытвину так же нормально, как и одобрять. Проблема, на мой взгляд, в другом. Рытвина ведь не стала бы общаться с проамериканскими или проукраинскими СМИ. И тогда к ней сделали классический подход «под чужим флагом».

Наверное, и хорошо, что сделали – поскольку в итоге стала видна нова, доселе малоизвестная широкой публике ситуация: наличие у наших геополитических оппонентов информационной «сетки» в России включая регионы. Сетки, которая не видна, в отличие от крупных порталов, но имеющая возможность, представившись журналистами респектабельного СМИ, заходить почти куда угодно.

Кстати, вопрос о том, куда и в чьих интересах уже успели сходить, под видом журналистов приличного СМИ госпожа Филиппова и Пономарева до их появления у Рытвиной, нуждается, как минимум, в компетентном исследовании профильными специалистами.

Ведь фрилансеры – как правило, люди небогатые, а нашим геополитическим оппонентам информация нужна не только с космических спутников и радиоперехватов, но и от людей на местах. И они готовы за нее платить. Впрочем, это уже совсем другая история.
Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments