Ющук Евгений Леонидович (yushchuk) wrote,
Ющук Евгений Леонидович
yushchuk

Если Яндекс воспринимает разные слова как словоформы одного слова

http://forum.yandex.ru/yandex/questions.xhtml?message_id=1284438#m1284438

Маргарита [27.06.05 18:34]
Совсем разные слова, как формы одного слова?

Посмотрите запрос по слову "тесто". Все 10 первых позиций заняты разного рода "тестами". Или, например, набираю "что почитать" - кроме 2х позиций вся первая страница занята словом "почти". Может все-таки отделить "тест" от "теста":-) А то некузяво как-то получается...
Ответить
Денис [28.06.05 12:03]
Re: Совсем разные слова, как формы одного слова?

Насколько понимаю, "тест" - это действительно одна из форм слова "тесто" (мн. ч., род. п.). Т.е. формально эта подстановка оправданна. Другое дело
, что на порядок чаще "тест" действительно означает "тест". Надеюсь, Яндекс, помимо общих правил, умеет обрабатывать и исключения.

Специально для таких случаев Яндекс предусмотрел и пользовательское решение. Задача решается двумя вариантами:
а) '!тесто' - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%21%F2%E5%F1%F2%EE (только эта форма слова "тесто")
б) 'тесто ~~ !!тест' - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F2%E5%F1%F2%EE+%7E%7E+%21%21%F2%E5%F1%F2 (все формы слова "тесто" кроме всех форм слова "тест")
Ответить
GrassKiller [28.06.05 12:38]
Re: Совсем разные слова, как формы одного слова?

"много тест" не бывает 8)
как и "много молок" или "мало пшениц"
Ответить
dharbari [28.06.05 13:47]
Re: Совсем разные слова, как формы одного слова?

Это еще что! Вот по запросу "Аллах" выдается информация про Аллу Пугачеву :)
Ответить
GrassKiller [28.06.05 15:08]
Re: Совсем разные слова, как формы одного слова?

она ж богиня эстрады 8)
Ответить
Маргарита [28.06.05 17:39]
Re: Совсем разные слова, как формы одного слова?

Ну в данном случае это все-таки правомерно. Если говорить о каких-то нескольких Аллах, то так и получается :-)
А вот с "тестом" - сомневаюсь... Во всяком случае на http://morphology.ru/ такая словоформа ("тест" от "тесто") не выдается.
Насчет "почитать", если в смысле "почтения", а не "чтения",то, конечно, можно сказать "почти память такого-то", но эта форма, по-моему все-таки крайне редко встречается, в отличие от наречия "почти"
Ответить
Intervoice [28.06.05 18:57]
Таких навалом.

По слову "поп" вообще зажигает.
И они сейчас напишут, что слова "попов", "попа" и "поп" - одна и та же словоформа (ну да... - много поп и попов... :)))
Ответить
Александр [28.06.05 19:01]
Робот - не человек

Но ведь надо помнить, что всё обрабатывается скриптами. И вполне естественно, что эти скрипты не столь сильны в русском языке, как человек. ;)
Ответить
qq [28.06.05 20:01]
Re: Робот - не человек

а у Рамблера что, руками разбирается каждый результат? Почему там с тестом все нормально? :)))
Ответить
Александр [29.06.05 13:48]
Re: Робот - не человек

Стало быть у Рамблера скрипты по-лучше. Должны же поисковые системы чем-то отличаться. :)

 

 

 

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments