?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Ноябрь 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Причины и развитие истории с попыткой принудительной религиозной пропаганды в школах

Я думаю, что проблема с навязыванием принудительного обучения религии в школе обострена двумя обстоятельствами.

1. Министр образования - глубоко религиозна. Ее работа долгое время была связана именно с религией.

2. Уполномоченная по правам ребенка - попадья.

Этот альянс реально не видит ничего плохого в том, чтобы хоть за уши втащить ребенка к религии.

Но есть и хорошие новости.

1. Чиновничьи союзы очень чувствительны к скандалам. В этом, собственно, и состоит одно из проявлений демократии - слушать общественность. Чиновник, который своими корявыми действиями порождает напряжение в обществе, профессионально непригоден и будет заменен. А уж желающих на место любого чиновника - целая очередь.

2. Попытки церковников навязать принудительную пропаганду и/или принудительное обучение религии в школе неизбежно будет плодить возмущение. Не религией возмущение, нет. К религии в обществе отношение вполне спокойное, пока она не начинает навязчиво лезть к тем, кто ее не звал. Возмущение именно принудиловкой и приставанием к детям, вопреки желанию их родителей.

Управление внутренней политики Администрации Президента, задача которого - не допускать накала в обществе, имеет все возможности для того, чтобы непублично, но эффективно поправить потерявших берега чиновников. А церковников даже поправлять не нужно - они уже на минимальном скандале сдали министра образования, как стеклотару. мол, "это она сама виноватая", а они не при делах.

3. На фоне активности РПЦ по принудиловке в школах начнут поднимать голову представители других религий. И основания для этого у них есть: все религии, не противоречащие закону, в России равны. Кстати, право не исповедовать никакую религию защищено Конституцией и Федеральным Законом на равных с правом исповедовать религию по своему усмотрению.

Так вот, когда другие религии начнут поднимать голову, требуя равных прав, та же РПЦ легко обнаружит, что эти другие религии выиграют в таком случае намного больше - потому что о них не особо вспоминают, а тут он окажутся в поле зрения. РПЦ первая же начнет думать, как это откатить назад.

Причем РПЦ другие религии будут бить ее же оружием. Как сейчас РПЦ пытается говорить - мол, мораль и нравственность в России корнями в православии, так давайте его изучать, так иудеи напомнят, что все христианство корнями в иудаизме.

А мусульмане расскажут, что христианство устарело, потому ислам и появился.

А протестанты - что христианство, погрязшее в ортодоксальности (православие как раз и называется по-английски "Ортодоксальным христианством") допустило развитие ислама как мировой религии, поэтому прогрессивное протестантство спасло мир.
С точки зрения теории общественно-экономических формаций, католицизм (он, как и православие, из Римской Империи, только из другой ее половины) отстаивал интересы феодалов, а когда более прогрессивный, по отношению к феодализму, капитализм появился, попы стояли против него и он породил изменение католицизма в протестантство.

Добавят свои пять копеек и историки, которые напомнят, как попы в 1917 году сдали царя (я не вникал, сдали или нет, но довольно серьезные историки говорят, что сдали). Напомнят они это, прежде всего, Президенту.

Направления защиты церковников в целом понятны и сводятся к двум основным линиям.

Первая: «Атеизм это тоже религия». Таким образом они пытаются свести проблему к конкуренции между религиями. Обломаются они о две вещи. Во-первых, атеизм – не религия уже с точки зрения Федерального закона, который большинство встретившихся мне попов вообще не считали. Во-вторых, речь идет о том, что не надо лезть в школу с религиозной пропагандой, тем более с принудительной, а не о том, есть бог или нет бога.

Вторая: «Пока вы боретесь с РПЦ, синагога побеждает». Это обломается о то, что, во-первых, никто с РПЦ не борется. Это РПЦ и никто иной лезет в школы. Если туда так же полезет ислам, иудаизм, буддизм или кто-то еще – будет ровно такая же реакция. Сами себе проблему создали – так не надо перекладывать ответственность на кого-то.
А, во-вторых, как я уже сказал, на этой истории синагога, ислам, буддисты и все остальные получают прекрасную возможность повысить свою узнаваемость – т.е., синодальный отдел РПЦ сам себе роет яму. Надеюсь, они там вменяемые и поймут это сами, скорректировав курс.

Ну, а не поймут – будет прокуратура корректировать. Потому что Закон запрещает принудительное обучение религии, и не разрешает миссионерскую деятельность в светской школе.

P.S. Да, кстати! Еще экономисты пару слов скажут. О корыстном интересе церковников в расширении “кормовой базы”. На одном лишь повышении спроса на свечи можно поднять неплохие деньги:

«Изготовить четырехграммовую свечку «соточку», одну из самых ходовых, стоит 25 коп. В церкви за нее дадут до 20 руб.», откровенничает с РБК изготовитель и поставщик церковной утвари.
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
А это далеко не единственный источник дохода Церкви. Подробнее о ее экономике можно почитать вот тут:

Расследование РБК: на что живет церковь
Благосостояние православной церкви держится не только на немалой помощи государства, щедрости меценатов и пожертвованиях паствы — есть у РПЦ и свой бизнес. Но куда тратится заработанное, по-прежнему секрет
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d

А также:

Официальный сайт Московского Патриархата.
Доклад Святейшего Патриарха Алексия на Архиерейском Соборе 1997 года.

Корень "свеч" упомянут в докладе 7 раз (поиск контрол+F). Наиболее любопытны вот эти три:

1. "Это в равной степени относится и к архиереям, и к священнослужителям, и к приходским советам, и к тем, кто продает свечи и принимает записки."

2. "В дореволюционной России на Духовные школы помимо средств, выделяемых из государственной казны, полностью шел сбор от продажи свечей в храмах"

3. "На сегодня оборот выпускаемых предприятием [Софрино] изделий достигает 10 миллиардов рублей в месяц, из них продукции цеха утвари — 3,5 миллиарда рублей, цеха икон — 3,2 миллиарда рублей, свечного цеха — 1,2 миллиарда рублей (что составляет около 200-300 тонн свечей)"

http://www.patriarchia.ru/db/text/421718.html
(за ссылку спасибо Андрей Стифеев)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ.

Фанатично миссионерствующим комментаторам. Пишу, дабы была понятна моя позиция


Ситуация с попытками протащить пропаганду религии в светские школы


Наводя справки, столкнулся с интересным явлением


К попыткам Церкви пролезть в общеобразовательную школу


Динамика отношения граждан к участию религиозных организаций в деятельности государства





Удаление информации из Интернета. Стирание негатива из Интернета



Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Проблема обострена еще и тем, что обе указанных в начале поста дамы отделены глубокой пропастью от того, что называется научным мировоззрением. По мне, так основная проблема именно в этом -- нельзя учить детей тому, что божья сила равна божьей массе на божье ускорение. Поколение, у которого подрастают дети, уже не заражено вирусом возрождения православия и почти возвращается к науке. На это вся надежда. Ну и все прилагаемые усилия в эту сторону. Плоха ведь не конкретная религия, плоха религиозность в целом.