Совсем-совсем кратко о том, как воспринимаются протестующие властями
Оценка проводится по двум критериям.
1. Способна ли вот эта группа граждан к вооруженному захвату власти или хотя бы к эффективному вооруженному нападению на высшее руководство страны?
(Если да - не имеет значения, какой масти эти граждане - они будут как минимум изолированы, как максимум - устранены. Погуглите фамилию Квачков, не говоря уже про посадки и устранения многочисленных террористов).
2. Способна ли вот эта группа граждан получить настолько значимое количество голосов, что сможет победить на выборах?
(Если да - по ним отработают пропагандистской машиной, электорат растащат по многочисленным мелким партиям-спойлерам, которые заточены под потребности каждой группы внутри опасного пула. В итоге их задвинут на обочину политической жизни, где они смогут насладиться свободой слова в полной мере, т.к. никакого влияния ни на что не оказывают. Посмотрите на положение сталинистов сегодня, например).
Все остальные "оппы" - зверушки очень полезные, т.к. позволяют показать, что страна у нас весьма демократическая, все мнения могут быть высказаны, просто народ - он мудрый и выбирает правильно.
Собственно, именно так и устроена политика в большинстве развитых демократических стран.
Разве что, у нас пока не получилось сделать двупартийную систему. Такая система, на самом деле, очень полезна, т.к., в случае крупного прокола партию можно на некоторое время сменить другой партией, не меняя устоев общественной жизни.
1. Способна ли вот эта группа граждан к вооруженному захвату власти или хотя бы к эффективному вооруженному нападению на высшее руководство страны?
(Если да - не имеет значения, какой масти эти граждане - они будут как минимум изолированы, как максимум - устранены. Погуглите фамилию Квачков, не говоря уже про посадки и устранения многочисленных террористов).
2. Способна ли вот эта группа граждан получить настолько значимое количество голосов, что сможет победить на выборах?
(Если да - по ним отработают пропагандистской машиной, электорат растащат по многочисленным мелким партиям-спойлерам, которые заточены под потребности каждой группы внутри опасного пула. В итоге их задвинут на обочину политической жизни, где они смогут насладиться свободой слова в полной мере, т.к. никакого влияния ни на что не оказывают. Посмотрите на положение сталинистов сегодня, например).
Все остальные "оппы" - зверушки очень полезные, т.к. позволяют показать, что страна у нас весьма демократическая, все мнения могут быть высказаны, просто народ - он мудрый и выбирает правильно.
Собственно, именно так и устроена политика в большинстве развитых демократических стран.
Разве что, у нас пока не получилось сделать двупартийную систему. Такая система, на самом деле, очень полезна, т.к., в случае крупного прокола партию можно на некоторое время сменить другой партией, не меняя устоев общественной жизни.
Подписаться на
Telegram канал yushchuk
Comments