?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Ноябрь 2017

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Подруга депутата Гориславцева рассказала, что их считают причастными к рейдерству на 300 000 000 руб

Продолжение моего масштабного журналистского расследования.

В связи с приближающимся банкротством и, соответственно, ревизией государственными органами скандально известного свердловского ЖСК «Патруши», уходящий руководитель этого ЖСК Мария Патрушева — подруга депутата Заксобрания Свердловской области Андрея Гориславцева — стала делать новые заявления.

Суммы в них зазвучали весьма внушительные.

Интермонитор постарался прояснить подробности нового поворота сюжета.

Банкротство ЖСК “Патруши” и новый поворот детектива

Напомним, что Мария Патрушева уже два года руководит этим ЖСК.

Несмотря на наличие активов, достаточных для сдачи в эксплуатацию первого корпуса ЖСК, она не сдает дом в эксплуатацию.

О том, что активы на ввод в эксплуатацию дома в ЖСК есть, была вынуждена в мае 2017 года заявить сама госпожа Патрушева — вероятно, более не имея возможности скрывать этот факт

Примечательно, что наличие этих активов госпожа Патрушева признает, на достройку дома, по оценкам экспертов, требуется всего три недели, но и два года спустя Патрушева дом не сдала.

В итоги, люди уже два года продолжают, юридически, жить на стройке, дом не сдан, с пайщиков собирались поборы на личную карту приятеля Марии Патрушевой, а возмущающимся вызывают полицию «за проведение незаконного митинга».

Люди устали от поборов Марии Патрушевой, которая за два года так и не сдала дом, на что требуется три недели. В ответ, госпожа Парушева вызвала полицию и попыталась обвинить пайщиков в проведении незаконного митинга

Участие депутата Андрея Гориславцева во всем этом вызывает такое количество вопросов, что при изучении ситуации наблюдателям все чаще на ум приходят слова «крышевание» и «вероятный рейдерский захват».

Под «вероятным рейдерским захватом» в этой истории понимается сложный и длительный комплекс мероприятий, проделанных депутатом Гориславцевым и Марией Патрушевой, после которого известный свердловский застройщик Алексей Васильев (работающий под брендом «Арктик групп») утратил контроль над ситуацией в ЖСК «Патруши» и стал фигурантом весьма странного уголовного дела, а Патрушева наоборот этот контроль обрела.

После прихода к власти в кооперативе госпожи Патрушевой, Васильева официально перестали пускать на стройку, а затем ГСУ ГУ МВД по Свердловской области возбудило уголовное дело на том основании, что… Васильев не строит дома в «Патрушах».
Особенно интересно, что это уголовное дело возбудили на основании заявления гражданки Патрушевой, которая к тому моменту продала свою якобы неполученную квартиру в «Патрушах», да еще и заработала на этой операции.

При всем том депутат Гориславцев под видеозапись сообщил о своей значительной роли в возбуждении этого странного уголовного дела. А также, продемонстрировал настолько детальное знание планов следствия, что мысль о коррупционной составляющей этого дела, и без того витавшая у многих, стала крепнуть.

Мария Патрушева не только не достраивает и не сдает даже первый корпус «Патрушей» из трех, но и не рассчитывается по долгам ЖСК — поэтому у него арестован счет, а расчеты идут наличными, непрозрачно и в обход интересов кредиторов. В такой ситуации, устав ждать у моря погоды, кредиторы начали процедуру банкротства кооператива.

Согласно процедуре, после того, как суд примет решение банкротить «Патруши» , госпожа Патрушева будет отстранена от управления активами кооператива, и придет конкурсный управляющий. А, если окажется, что в бытность госпожи Патрушевой руководителем, исчезли какие-то активы – то и прокурор.

И вот, на этом фоне госпожа Патрушева сделала новые заявления.

Так, в одном из пригородных СМИ, госпожа Патрушева сообщила: «Васильев теперь заявляет о совершенном преступлении в отношении него некой ОПГ. Дескать, злые люди осуществили рейдерский захват его бизнеса, чем нанесли ущерб 300 миллионов рублей. В составе ОПГ, по мнению Васильева, состою и я, и застройщик Захар Ивачев, и бывший мэр Арамили Прохоренко, и Евгений Петрович Артюх, и депутат Гориславцев…».

Мы попросили застройщика Алексея Васильева прокомментрировать это заявление Марии Патрушевой и, по возможности, подробно рассказать об этом новом повороте детективного сюжета.

Что за 300 миллионов? О какой ОПГ может говорить Патрушева?

История «на 300 миллионов», которая в итоге тянет под миллиард

Алексей Васильев сообщил, что действительно, его вызывали в правоохранительные органы где ознакомлись с публикациями в СМИ, по поводу предполагаемого рейдерского захвата ЖСК “Патруши” и причинения имущественного вреда бизнесу Васильева.

Васильев сказал, что дал показания по этому поводу, после чего его доводы были рассмотрены как достаточно серьезные для начала процессуальных действий.

Так у заявлений Алексея Васильева появился номер КУСП и государственная машина приступила к разбирательству того, что сильно напоминает редерский захват бизнеса и устранение конкурента с рынка рейдерским путем.

По материалам СМИ и объяснениям Алексея Васильева проводятся процессуальные действия. Речь идет о попытке рейдерского захвата бизнеса Алексея Васильева, с дезорганизацией работы строительного холдинга «Арктик групп», лишением людей доступа к дешевому жилью и причинением Васильеву убытков на сотни миллионов рублей

Какое же заявление привело к запуску этого механизма?

Как пояснил Васильев, он рассказал силовикам, что, по его мнению, ряд должностных лиц, высокопоставленных чиновников, вероятно, вступили в преступный сговор с целью совершения ряда тяжких и особо тяжких преступлений на территории Свердловской области.

В данную, вероятно, преступную группу, как полагает Васильев, возможно входят не только чиновники различного уровня, действующие и бывшие депутаты, а также представители администрации одного из муниципальных образований Свердловской области, но и высокопоставленные должностные лица, которые с целью личной наживы, устранения здоровой конкуренции и установления монополии в сфере строительства на территории Сысертского района, руками сотрудников полиции разрушили жизненно важные социальные проекты, свалили его, как индивидуального предпринимателя, в банкротство, дезорганизовали деятельность строительного холдинга и осуществили рейдерский захват ЖСК «Патруши».

Васильев напомнил правоохранителям, что на протяжении уже почти 10 лет он успешно занимался реализацией проектов по строительству доступного жилья по каркасной технологии.
Что возводимое им жильё является действительно доступным для населения, и это, в свою очередь, стало, по его мнению, препятствием для реализации других проектов «увязших в коррупционных сетях конкурентов».

Вариант отделки и меблировки квартиры в каркасном деревянном доме, построенном по патенту Васильева. Фото с сайта компаний «Арктик групп». Пожалуй, распускаемые конкурентами слухи о невозможности повесить люстры и мебель, преувеличены

Подъезд в ЖК «Молодежный» — доме, который полностью построен компанией Алексея Васильева «Арктик Групп» и готов к заселению в июне 2017 года. Заселиться в него людям пытаются помешать несколько депутатов арамильской Думы — те самые, которые дружно оказались собственниками жилья у конкурирующего застройщика — Захара Ивачева. При этом проблемы обманутых дольщиков этого конкурирующего застройщика депутаты не замечали. Всё это привело 13.09.2017 г. к совместному митингу пайщиков «Молодежного» и присоединившихся к ним обманутых дольщиков «Лоджик девелопмент» Захара Ивачева

В итоге, как предполагает Васильев, множество признаков указывает, что одна из площадок строительства в поселке Патруши Сысертского ГО в Свердловской области ЖСК «Патруши», вероятно, была подвержена атаке и рейдерскому захвату – чтобы нейтрализовать Васильева как конкурента.

Васильев рассказал силовикам, что одним из активных участников предполагаемой группы злоумышленников он считает тогдашнего главу Арамильского городского округа Прохоренко.

Причиной такого предположения Васильев называл факт, что подконтрольная господину Прохоренко Дума Арамильского городского округа, в компетенцию которой входит принятие решения о смене категории земель (внесении изменения в Проект застройки и землепользования), несмотря на то, что, как он считает, все необходимые документы были поданы ещё в 2012 г. и отсутствовали правовые основания для отказа в смене категории земель, в силу «не поддающихся объяснению» причин стала просто саботировать этот процесс – не принимала ни положительного ни отрицательного решения, просто не рассматривала этот вопрос.

Данный саботаж, как рассказал Васильев сотрудникам правоохранительных структур, длился около трёх лет. Он сказал также, что часть депутатов, по известной ему информации, даже выдвигали определенные требования о том, что если будет изменена категория земель для моих стройплощадок, то они сдадут свои мандаты. И, как оказалось, после фактического перевода категории земельного участка они действительно сложили свои мандаты, устроив в Арамили затяжной политический кризис.

Васильев рассказал, что рыночно конкурировать с каркасным деревянным домостроением застройщики с традиционным подходом, не могут, т.к. по ценовому параметру каркасные дома выигрывают.

Это и толкнуло конкурентов, по его мнению, на поиск вариантов нерыночной конкуренции, т.к. терять нишу дешевого жилья в условиях кризиса и связанного с этим падения рынка конкуренты не желали.

Васильев считает, что согласно первоначальному замыслу организаторов рейдерской операции, его планировали убрать с рынка, а для граждан это выливалось в недоступность дешевого жилья, ввиду отсутствия предложения.

Как полагает Алексей Васильев, после его конфликта с Прохоренко, сотрудники администрации г. Арамиля стали активно препятствовать в оформлении документации по всем его площадкам.

Главный Архитектор Арамиля на тот период господин Гартман открыто выступал в СМИ с призывом не приобретать квартиры в домах, построенных Васильевым.

В этот же период в Арамиле начинала работать новая строительная компания – «Лоджик Девелопмент», во главе с директором Захаром Ивачевым.

Васильев отметил, что, по слухам, циркулировавшим в свердловских элитах, фактическим владельцем «Лоджика» на тот момент, вероятно, являлся Прохоренко А.И.

Алексей Васильев

Застройщик Алексей Васильев

Итак, группа, возглавляемых Васильевым компаний «Арктик групп» была подвержена информационной атаке, которую развернула администрация города Арамиль – продолжил Васильев.

Фактически данная атака, как он отметил, продолжается и по сегодняшний день: с его слов, только за четыре года посредством публикаций недостоверных материалов в различных СМИ вышло в эфир и печатных изданиях, в общей сложности, более девятисот репортажей.

Активная информационная шумиха, с участием ответственных лиц Администрации Арамили, как отметил Васильев, привела к резкому обвалу деятельности группы компаний «Арктик». Клиенты (пайщики) массово обращались с требованиями о расторжении договоров купли-продажи.

Причем Васильев сообщил силовикам (приведя конкретные эпизоды), что ему известно, что с пайщиками ЖСК работали наемные юристы, которые агитировали за расторжение договоров и написание заявлений в полицию на Васильева. Данные активные действия привели его, как индивидуального предпринимателя, к банкротству.

Сообщил силовикам Васильев и о том, что ему известно, что изначально Ивачев плотно работал с бывшим депутатом законодательного собрания Свердловской области Артюхом Евгением Петровичем, через которого и пытался оказать политическое давление, поскольку у того связи в СМИ и они, как полагает Васильев, тиражировали антирекламу в СМИ, опорочили деловую репутацию Васильева.

Как считает Васильев, позже Ивачев, видимо, вступил в сговор с Гориславцевым, который в свою очередь, не исключено, что преследуя преступный умысел, задействовал в своих интересах свою знакомую — Марию Патрушеву, занявшую к тому времени должность председателя ЖСК «Патруши».

Гориславцев, согласно сведениям от лиц близких к Патрушевой, обещал Марии политическую карьеру и всячески подогревал ее личные амбиции, поощряя подавление бизнес-интересов Васильева и его структур и координируя ее действия в этом направлении.

Васильев сказал силовикам, что ему известно, что Ивачев оказывал финансовую поддержку на выборах Гориславцева, а тот с помощью своих юристов помог Патрушевой отстранить «Арктик групп» от строительства ЖК «Патруши».

Именно через Патрушеву Марию, как сообщил Васильев, и были организованы проверки в порядке ст. 144-145 УК РФ. При этом Васильев считает, что госпожа Патрушева никакая не потерпевшая, а является активным участником действий, совершенных злоумышленниками в отношении компаний Васильева и лично его самого.

Алексей Васильев отметил, что за прошедшие два года, которые Мария Патрушева возглавляет ЖСК «Патруши», не только был отстранен от строительства Васильев, но и деятельность самого ЖСК была дезорганизована.

Он обратил внимание силовиков на тот факт, что, расторгнув договоры с компаниями Васильева, Патрушева не заключила их ни с кем другим и не занимается достройкой, и вводом в эксплуатацию домов ЖСК (попытки Марии Патрушевой, вместо достройки домов за счет активов ЖСК, как это обычно и делается, ждать, когда государство за свой счет и своими силами построит дома кооперативу, Васильев реальными действиями по достройке домов не считает).

Васильев особо подчеркнул, что именно Патрушева М.В. в одностороннем порядке расторгла все взаимоотношения с подрядными организациями и выгнала строителей с объекта строительства ЖСК «Патруши».

АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВ, "ARCTIC GROUP", УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВ, "ARCTIC GROUP", УГОЛОВНОЕ ДЕЛО


Он также акцентировал внимание силовиков на факте, что на сегодняшний день так называемая потерпевшая Патрушева М.В. квартиру в ЖСК «Патруши» продала, причем выгодно для себя.

Помимо того, что это, на взгляд Васильева, делает невозможной признание ее потерпевшей, он считает, что Патрушева утратила право быть председателем ЖСК «Патруши», поскольку уже не являлась членом жилищно-строительного кооператива.

Арифметика предполагаемого рейдерства

В результате предполагаемого рейдерского захвата ЖСК «Патруши», медийной (информационной антирекламе) атаки, ввода сотрудников правоохранительных органов в заблуждение о реальном положении вещей, Васильев, по его мнению, «понес потери в виде неполученных рассрочек по договорам паевого взноса, попавшим в конкурсную массу в сумме 62 млн., вынужден был вернуть с пенями и штрафами, иногда в 3-4 раза превышающими сумму первоначального взноса, на 97 млн., как ИП».

Одно из типичных судебных решений по иску запаниковавшего после медийной атаки пайщика Васильева

Еще 130 млн., как говорит Васильев, по расторжениям договоров выплатили различные ЖСК, входившие в «Арктик групп» (и, хотя квартиры у них в качестве актива  при этом остались, но деньги из оборота ушли, а расчетные счета оказались арестованы).

«Я потерял имущество, попавшее в конкурсную массу на сумму около 120 млн. рублей», — заявляет Васильев.

В силу спада продаж после информационной атаки он, с его слов, не смог в обозначенные в договорах сроки выполнить работу на объектах, что привело к потерям в сумме около 560 млн. рублей.

Кроме того, он был вынужден участвовать самостоятельно, или через представителей более чем в 4 тыс. судебных заседаниях, что повлекло также и затраты на юристов в сумме около 20 млн. рублей.

В итоге сумма общих убытков, которые Васильев, по его мнению, сможет обосновать документально, приближается к миллиарду рублей.

Арифметика из текста Васильева. Сумма убытков от предполагаемого рейдерского захвата, которые он, по его мнению, может обосновать, приближается к МИЛЛИАРДУ рублей

Странности в уголовном деле, или немного любопытной канцелярщины

Васильев не обошел стороной и странности в ходе уголовного дела.

Они, по мнению Васильева, не ограничиваются тем, что дело возбудили на основании заявления гражданки, прибыльно продавшей свою квартиру и тем, что обвинения в недостройке дома предъявляются при том, что его их ЖСК «Патруши» выгнала сама «потерпевшая», а объекты, на которые его не перестали пускать, он достроил.

Васильев сообщил, что в рамках уголовного дела с нарушениями норм УПК РФ проводятся строительно-технические и бухгалтерские экспертизы по объектам строительства ЖСК «Патруши». Как он говорит, следователи пытаются создать доказательственную базу того, что он якобы похитил денежные средства пайщиков, тогда как в действительности на строительство домов ЖСК «Патруши» денег было вложено гораздо больше, чем привлечено от пайщиков.

Васильев отметил, что госпожа Патрушева как руководитель ЖСК «Патруши», по его мнению, передала для экспертизы заведомо неполный пакет документов, а следователь, по какой-то причине (Васильев полагает, что по коррупционной, а не в связи с низкой квалификацией), не обратил внимание на отсутствие в документах целых разделов, без которых ни один дом построить нельзя.

Васильев сделал заявление, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу следователями формируется обвинительная доказательственная база с нарушениями норм УПК РФ.

Рассказал силовикам Васильев и о том, что документы, которые свидетельствуют, по его мнению, о наличии признаков фабрикации уголовного дела, совершают необъяснимые, точки зрения закона, кульбиты.

В частности, он рассказал что некий гражданин Чебаков, выступающий в качестве потерпевшего и заявителя на Васильева, отказался на очной ставке отвечать на вопросы по существу своего заявления, «прикрывшись» 51-й статьей Конституции РФ.

Эта статья позволяет не давать показаний против самого себя.

При этом заявление о привлечении к ответственности за заведомо ложный донос «потерпевшего», который полагает, что прояснение обстоятельств, подвигнувших его на написание заявления, является свидетельством против самого себя, следователь Зяблицкий отверг.

«Потерпевшими совершаются преступления, на которые следователь Зяблицкий С.В. не только закрывает глаза, но и своими активными действиями помогает им уклониться от привлечения к уголовной ответственности.

Так, 20.04.2017г. мной было передано лично в руки следователю Зяблицкому С.В. заявление о привлечении к уголовной ответственности Чебакова А.Л. к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ, который с нарушением сроков, предусмотренных ст. ст. 144-145 УПК РФ, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.05.2017г. его зарегистрировал лишь только 25.04.2017г. 03.05.2017г. следователем Зяблицким С.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чебакова А.Л. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ.

Одним из оснований отказа в возбуждении уголовного дела следователь выдумал такое основание, что обвиняемый и его защитник не являются уполномоченными на допрос должностными лицами, в связи с чем, у потерпевшего отсутствует юридически закрепленная обязанность давать показания указанным лицам», — сообщил Васильев.

Удивительные вещи изложил Васильев и о том, как проводилась очная ставка с Марией Патрушевой, на которой Васильев настаивал много месяцев, и которая в итоге была вынужденно назначена следователем:

«18 мая 2017 года в период времени с 12 часов 45 минут до 17 часов 22 минут ст. следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Сысертский» капитаном полиции Зяблицким С.В. в помещении служебного кабинета № 326 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина д. 17 была проведена очная ставка между мной и потерпевшей Патрушевой Марией Владимировной. С целью исключения повторения ситуации как с Чебаковым А.Л. следователь Зяблицкий С.В. отвел все мои вопросы, указав при этом новое им выдуманное основание – отсутствие существенных противоречий. Я и мои защитники высказали возражения на неправомерные действия следователя Зяблицкого С.В. и мы указали, что своими действиями следователь препятствовал в осуществлении, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом прав и установлению объективных обстоятельств. В связи с чем следователю Зяблицкому С.В. был заявлен отвод, а также мы просили организовать и провести проверку в рамках ст. ст. 144-145 УПК РФ в отношении следователя Зяблицкого С.В., которая как я считаю проведена не будет».

Откровения следователя, рассказанные Васильевым силовикам, тоже вызывают недоумение:

«Кроме этих фактов следователю Зяблицкому С.В. было сообщено еще о ряде содержащих признаки преступлений деяний, предпринятых Чебаковым А.Л., Патрушевой М.В., Прохоренко А.И., Гориславцевым А.В. и другими лицами. На что следователь Зяблицкий С.В. в присутствии адвокатов пояснил мне, чтобы я не суетился, никаких уголовных дел возбуждено не будет, поскольку без его ведома и согласия уголовные дела экономической направленности на территории Сысертского района не возбуждаются».

Перечислив все эти удивительные события, Васильев подытожил их выводом, что эти обстоятельства, как он полагает (цитата): «прямо указывают на некую заинтересованность следователя и его преступную коррупционную деятельность и на явно выраженный обвинительный уклон при расследовании уголовного дела в отношении меня. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что следователь Зяблицкий С.В. заслоняя своим мундиром, не позволяет так называемым потерпевшим отвечать на неудобные для расследуемого дела вопросы…».

Васильев отметил, что он «неоднократно указывал следователю Зяблицкому С.В. в своих показаниях на то, что на территории Сысертского района, как он считает, вероятно, совершаются коррупционные преступления вышеуказанной группой. Зяблицкий С.В. в ответ лишь ухмыляется и открыто говорит, что он уже начал печатать обвинительное заключение и сделает все необходимое чтобы в отношении меня был вынесен обвинительный приговор».

Депутаты и конкуренты, а также их позиция в этой истории

Сообщил Васильев в этой связи и о том, что депутаты Думы Арамильского городского округа получили в собственность квартиры в домах построенными Ивачевым З.П., которые оформили на своих родственников и даже себя лично.

Васильев усматривает вероятную причинно-следственную связь между этими событиями и поведением депутатов направленным во вред объектам Васильева, пи одновременной особой лояльности к объектам Ивачева. Экс-депутат Артюх, который и привел в арамильскую Думу «ивачевское лобби», и вовсе свою дружбу с Ивачевым не скрывал и не скрывает.

Нашумевшая история о том, как Захар Ивачев (на заднем плане в розовой футболке) катал на яхте вокруг Ибицы депутата Евгения Артюха (он в кепке на переднем плане). Под флагом российских пенсионеров, партию которых Артюх в то время возглавлял. Позже Артюх был изгнан из партии за торговлю местами в Госдуму.

И вот, эти пояснения Васильева по вопросам, которые были поставлены в средствах массовой информации, силовики расценили как основание для проведения проверки.

Отметим, что Мария Патрушева и Захар Ивачев отвергают доводы Васильева, однако, как правило, Васильев предоставляет документы, подтверждающие его слова, а господа Ивачев и Патрушева – нет.

А депутат Гориславцев вообще не отвечает по существу на задаваемые ему по этим событиям вопросы.

Промежуточный итог

Напомним, что Интермонитор уже пять месяцев ведет журналистское расследование, направленное на восстановление картины событий в конфликте, который действительно очень напоминает рейдерский захват бизнеса с участием депутата Заксобрания и уголовного дела, имеющего множество признаков сфабрикованного. Первоначально на ситуацию обратил внимание топовый блогер Сергей Колясников, известный в Сети под ником Zergulio.

АЛЕКСЕЙ ВАСИЛЬЕВ, "ARCTIC GROUP", УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Сергей Колясников первым обратил внимание на коммерческую подоплеку попытки устранения технологии каркасного домостроения с рынка

Мы запрашиваем материалы и информацию у всех сторон конфликта и у государственных структур, а затем перекрестно проверяем ее и сравниваем с документами.

На наш взгляд, большая часть того, что изложил силовикам Васильев, действительно отражает реальную картину.

Вероятно, такие же мысли возникли и у правоохранителей. Поэтому и начались процессуальные действия.

Безусловно, претензии, высказанные Васильевым в его заявлениях в данный момент можно рассматривать лишь как гипотезы, основанные на подборках фактов и документов. Безусловно, пока еще даже не возбуждено уголовное дело.

Однако сам факт, что аргументация Алексея Васильева начинает рассматриваться правоохранительными органами, уже можно рассматривать как позитивный для страны. Рейдерство, как и сфабрикованные уголовные дела (да и просто вопиющие нарушения процедуры уголовного производства) ведут к ухудшению инвестиционного климата в России и , в конечном счете, к утрате Россией конкурентоспособности на мировом рынке.

Поэтому, если предположения о рейдерском захвате с убытками на сотни миллионов рублей и с участием высокопоставленных чиновников, аффилированных с ними предпринимателей, депутатов и их подруг будут подвергнуты изучению силовиками — это само по себе может уберечь Российскую Федерацию от многих проблем в будущем.

Собственно, поэтому Президент России Путин осенью прошлого года и уделил вопросам борьбы с использованием силовиков в конкурентных разборках особое внимание — после чего прокуроры стали с особым вниманием относиться к делам, где предпринимателей обвиняют в экономических преступлениях.

Слишком уж часто, как показала практика, за такими делами обнаруживаются «уши» конкурентов и просматривается цепочка коррупционных связей.

Текст: Евгений Ющук

Источник - Интермонитор


Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.