?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Сентябрь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Основы привлечения к сотрудничеству и информационной войны «по-тяжелому» - на примере условного НОК

Основы привлечения к сотрудничеству и информационной войны «по-тяжелому» - на примере условного Олимпийского комитета условной страны

Сначала я написал текст, который вызвал на разных площадках дискуссию. Сначала покажу этот текст, потом расскажу о дискуссии и потом – о вариантах решения проблемы, как к этому подходит любая разведка (в том числе и конкурентная, но не только она)


ТЕКСТ

Я так скажу: если бы я был руководителем российских спецслужб и мои подчиненные пролюбили перебежчика Родченкова и всю спецоперацию оппонентов, связанную с ним, я бы вызвал сотрудников, которые за это отвечают и сказал примерно следующее:
"Парни! Мы обделались. Точнее, обделались вы, но в итоге мы все вместе в дерьме. Пока хомячки вопят, что без флага им война - не война и они лучше объявят бойкот противнику, вы, прекрасно знающие, что и без флага врага бить можно и нужно, сделаете следующее.
Вы сейчас сядете, напряжете то место, где у людей мозг, и родите каждый по идее: как нам поймать западников на допинге настолько доказательно, чтобы ни один гребаный МОК не мог это спустить на тормозах.
И да - бюджеты вы уже пролюбили, так что креативьте идеи без них, или почти без них. Но, чтобы с каждого - по оглушительному скандалу на ваших направлениях работы. Иначе поедете операми на Северный полюс - белым медведям политинформацию читать. Время пошло"


ДИСКУССИЯ



Основное опасение, которое возникло у обывателей можно сформулировать так: «Мы вон какие маленькие и слабые, а враги вон какие большие и сильные, у нас шансов нет. Мы не найдем доказательств, а если и найдем – нам не докричаться до результата» .

РЕШЕНИЕ


Разведка (в том числе и конкурентная) действует не на чистом креативе. В основе ее действий лежит технология, на которую уже накладывается креатив. Суть здесь в том, что алгоритм действий всегда одинаков, креатив его «подпиливает напильником по месту». Этот алгоритм называется "Разведывательным циклом", и, например, в своем курсе по Конкурентной разведке я его показываю так:


Отмечу, что Конкурентная разведка не занимается тем, что я опишу ниже, т.к. ее работа ведется строго в рамках уголовного кодекса страны пребывания. А вот государственная разведка вполне может себе позволить реализовать то, что я покажу ниже в качестве эскиза. Между тем, сами алгоритмы у конкурентной и государственной разведок в этой части идентичны, разница заключена в целях, задачах и допустимом диапазоне работы.

Если не вдаваться в подробности и показать картину совсем крупными мазками, то задача работы государственной спецслужбы любой страны по условному НОК условной страны Соединенные Графства Залужья (СГЗ) сводится к следующему.


ДАНО: Есть достоверная информация, что НОК Соединенных Графств Залужья (СГЗ) покрывает допинг среди спортсменов.


ЗАДАЧА типовая, она делится на два этапа:

1-й этап: Сбор и закрепление доказательств

2-й этап: Громкий слив в иностранную прессу, с выходом на правовое решение проблемы


РЕШЕНИЕ ПЕРВОГО ЭТАПА

- Установить, с каким органом по поводу контроля допинга спортсмены контактируют в СГЗ;

- Затем установить, персональный состав руководства этого органа, его персонала (включая уборщиц и программистов), его вышестоящего начальства;

- Понять путь обработки и прохождения информации;

- Установить лиц, имеющих доступ к интересующей информации или могущих получить к ней доступ;

- Изучить проблемы и потребности этих людей, установить с ними отношения и затем выйти на контакт с предложением о сотрудничестве. Эта часть работы в кино про шпионов показана сильно по-разному – от банальной взятки или шантажа, и до «медовых ловушек» с прелестницами и прелестниками. Но неизменно это является или решением проблем и удовлетворением потребностей привлекаемого к сотрудничеству лица, или – намного реже – угрозами создания ему проблем.


Я не буду останавливаться на том, как и кто может это делать, лишь отмечу, что это принципиально возможно, просто трудоемко, как правило небыстро и дорого.

Думаю, примерно так и был завербован Родченков.

Когда доказательства получены, их надо закрепить. Как? Это зависит от того, насколько далеко готов зайти привлеченный человек, и кто он вообще такой.

Родченков, к примеру, стал лично выступать.



Как и Сноуден.



А кто-то может украсть документы и их потом сольют в какой-нибудь Викиликс.



Вариантов много.



РЕШЕНИЕ ВТОРОГО ЭТАПА

В любой крупной стране политикум сложно устроен: в нем группы влияния бьются за приход к власти. Под это у них настроены и СМИ, и лобби во всех сферах общества.


Вспомните, как Майдан в Киеве начался, когда руководитель Администрации президента Януковича устроил провокацию с «онижедетьми», чтобы снести Начальника МВД Украины. Приказ побить «онижедетей» дал привлеченный сотрудник из числа подчиненных начальника МВД.

Кланы бьют друг друга с удовольствием и главное – у них есть для этого ресурсы.

Если выстроить работу с кланами так, что наша информация поможет им снести оппонентов (например, увязав их со сливом информации) – далее они всё сделают сами, при этом они хорошо знают «поляну», на которой работают.

Рашагейт против Трампа видели? Попытку привязать «художества» Родченкова лично к Путину видели? Вот, это внешние проявления примерно того, о чем я сказал.





А могут ведь быть еще и многоходовки - к примеру, когда чиновника НОК СГЗ кормят взятками, тщательно фиксируя их – причем, например, «под чужим флагом» (слайд также из моего курса "Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей").



Т.е. чиновник может пребывать в твердой уверенности что он кормится из рук какой-нибудь Демократической Республики Офигении, тогда как на самом деле - вовсе нет. А потом его сдадут с совершенно доказанной базой по взяткам, к которой «паровозом» прицепят и дело с допингом в НОК СГЗ.

В общем, как видите, возможность создать ситуацию, когда МОК не сможет замять скандал, теоретически есть. Чтобы ее практически реализовать – нужно работать над этим. Это должны делать специально обученные люди. Успех американцев с Родченковым – лучшее тому доказательство.


P.S. Я привел сейчас общий алгоритм решения подобных проблем. Это своего рода "дорожная карта", с минимальным уровнем детализации и совсем без конкретики.

Причем всё, что я написал, не является секретом  от слова совсем, многократно показано в детективах, и тем более отлично известно профильным специалистам во всем мире. Секретом является реальное воплощение на практике.

Кстати, именно потому, что это вообще не секрет, а рутина, и можно ставить вопрос, что спецоперацию оппонентов с Родченковым наши спецслужбы пролюбили. Такое мероприятие вряд ли было мгновенным и спонтанным – это не жвачку на кассе супермаркета купить.



Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments

>>>Вы сейчас сядете, напряжете то место, где у людей мозг, и родите каждый по идее: как нам поймать западников на допинге настолько доказательно, чтобы ни один гребаный МОК не мог это спустить на тормозах.

Есть одна маленькая проблема - сейчас уже идут статьи в Западной прессе, о том, что и сам Запад тоже на допинге. Но биомассе на это пофиг. Чтобы понять то, как думает западник можно посмотреть на пловца-рекордсмена Майкла Фелпса, который набросился на наших спортсменов с обвинениями, хотя сам является мутантом, которого осознано подвергали гормональной терапии для увеличения роста рук (они у него длиннее, чем у нормального человека) во имя спортивных результатов.

Обыватель на Западе ЗНАЕТ, что никакой честной игры нет, но одновременно с этим он поддерживает все выходки ВАДА, МОК и т.д. Почему?
Потому, что западному обывателю доходчиво объяснили - русские против нас, а мы против них. Теперь для западного обывателя неважно, кто тут прав. Важно, чтобы победили свои.
У нас обычно не понимают, как видит мир представитель старой нации с сильной спайкой между людьми, с ярко выраженной идентичностью.
А видит мир он через дихотомию "мы-они", причём любая другая общность людей сразу же воспринимается подозрительно или враждебно, так как это НЕ СВОЯ общность.
Это видение мира несколько напоминает трайбализм, хотя в основе своей имеет другую природу.
Так вот, даже если сделать то, что Вы предлагаете, это ничего не даст - они же не могут взять и наказать сами себя. К тому же, какие бы не были доказательства против западников, их пресса это проигнорирует полностью, молчание будет просто гробовым.

Поэтому, направленность подобных действий должна быть несколько иной. Надо ломать карьеры тем, кто дёргается на нас.
Подсунуть несовершеннолетнюю шлюху, вкорячить его полиции.
Найти на компе детское порно (они там все с проблемами, кстати, у кого-то да есть), придать этот факт огласке как-то.
Описанные Вами взятки. Они не смогут всю жизнь уклоняться от их получения, рано или поздно мы их достанем.
В конечном счёте должно получиться "русское проклятье" - кто дёргается на русских, тот три года не проживёт. И это должно быть настолько хорошо организованно, чтобы в следующий раз Макларен просто напугался бы озвучивать какие-то антироссийские "доклады".
сейчас Запад чувствует абсолютную безнаказанность во всём.
Надо начинать уже портить им праздник.

Можете эту точку зрения донести до каких-нибудь больших дядек, если у Вас с ними пути пересекутся.
То, что Вы сказали, никак не противоречит тому, что я написал. Вы лишь несколько расширили конкретику возможных мероприятий. Но не всеобъемлюще.

Что касается больших дядек - как я и написал, это им и без нас с Вами прекрасно известно.