Ющук Евгений Леонидович (yushchuk) wrote,
Ющук Евгений Леонидович
yushchuk

Скажите, а насколько верна следующая гипотеза по Грудинину? Мне как немосквичу самому сложно понять

Итак, версия, которая может оказаться близка к истине, а может и нет:

В настоящее время, в связи с расширением Москвы за МКАД, земли, ранее принадлежавшие государственному совхозу им. Ленина, а ныне приватизированные и принадлежащие частной лавочке миллиардера Грудинина, вышли из юрисдикции Московской области и попали в юрисдикцию Москвы.

Поэтому, все договоренности Грудинина с властями МО похерены по объективным причинам.

А властям Москвы нет особого резона договариваться с мутным типом, на которого столько компромата, что проще стряхнуть пыль с папок уголовных дел, дав ход заявлениям обиженной Грудининым публики.

Понимая это, Грудинин пытается сделать примерно то же, что делал Ройзман, когда его начали сажать: побежал изображать оппозиционного политика.

На этой узкой дорожке его повстречали интересанты (возможно, из АП) и предложили повременить с папочками, или же дать им ход максимально мягкий, если Павел Николаевич окажет Родине услугу - побудет мальчиком для битья и немножко клоуном.

КОММЕНТАРИЙ:
Москвичи говорят, что "совхоз" в Новую Москву не вошел, так что гипотеза неверна.
Tags: Грудинин и Москва
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments