?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Июль 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Новоуральск: история со свалкой похожа на отжатие бизнеса и самопиар. А не на решение проблемы

Почему история со свалкой в Новоуральске сильно похожа на «отжатие» бизнеса, а на реальное решение реальных проблем не похожа



Очень интересный материал опубликовала на портале novouralsk.su известная в городе общественница Мария Залесова.

Её статья с резонансным названием «Как пиарасты подмазались к чужой славе и испортили чужое начинание», по сути, ломает всю тактику инициаторам скандала со свалкой «Утилис».

Усилия пиарщиков, которые, в своих интересах, и, не исключено, что в интересах местных чиновников Росатома, попытались выдать «из-за забора» стройную версию ужасов, оказались под угрозой. Расчет организаторов волны был верным: КПП и забор надежно защищают Новоуральск не только от шпионов и диверсантов потенциального противника, но и от интереса журналистов.

Однако Интернет имеет свойство трансграничности, так что высота забора вокруг Новоуральска не может оказать на него влияния.

Мы ранее предполагали кстати, что мышьяк, найденный в лошадиных дозах в «как бы пробах» со свалки «Утилис», мог там оказаться, например, из стоматологии. Очень уж странно образцы «как бы проб» сначала взяли, а потом доставили в лабораторию, да и сама лаборатория, почему-то, не совсем та, что должна этими вопросами заниматься.

И превышения предельно допустимых доз, якобы найденных в этих «как бы анализах» в СМИ прописаны гигантские, при этом обычно не указывают, а где, собственно, эти допуски должны быть? С точки зрения бытовой логики, допуски на свалке и, например, в детском питании точно должны быть разными. Не существует абсолютной предельно допустимой дозы для чего угодно.

И в истории, которую рассказала Мария Залесова, есть врач. Причем, похоже, весьма высокопоставленный — такой, который, пр необходимости не только щепотку мышьяка может достать.

И поведение Администрации Новоуральска в городе, по сути, принадлежащем Росатому, странно выглядит. Если свалка «Утилис» расположена неправильно — почему она получила лицензию на работу практически с любыми классами опасности?
Или она была расположена правильно, но, к примеру, та же Администрация переставила какие-то санитарно-защитные зоны, а потом сделала вид, что так всегда и было?
На этот вопрос, кстати, заданный Администрации Новоуральска, мы ответа пока не получили. Границы города, как говорит Администрация, она не двигала, а вот про границы санитарно-защитных зон пока молчит.

Зато Администрация Новоуральска рассказала, что место, где работает ныне Утилис, используется как свалка еще с советских времен.
Это очень интересная информация, т.к. если по вопросу, которому четверть века, ВНЕЗАПНО прозревает пиарщик, ощутивший себя экологом, о проблема обычно не в том, что везут на свалку эту четверть века, а в чем-то, связанном с освоением какого-то бюджета.

Безусловно, информация, изложенная в материале Марии Залесовой, пока слухи. Но слухи — такая штука, которую надо проверять. И то, что в них рассказано, может оказаться не только неправдой, но и чистой правдой.

Вот, именно как «слухи из-за забора» Новоуральска мы и предлагаем воспринимать материал Марии Залесовой.


Нюансы «зазаборной» жизни Новоуральска

Прежде, чем показать материал Марии, отметим два момента.

Во-первых, мы пытались предоставить точку зрения Росатома на ситуацию вокруг свалки «Утилис». Но пресс-служба Росатома хранит молчание и на наши вопросы не отвечает.
Отметим, что такое поведение не характерно для организаций, которые действуют корректно, а вот для тех, кто пытается что-то скрывать — наоборот.

Во-вторых, в статье Марии Залесовой есть некая «Мария П.». Так вот, как нам удалось узнать, фамилия на букву «П.» у этой дамы девичья.
Ныне у нее другая буква в фамилии стоит первой. Но Новоуральск — город небольшой, и Марию обычно зовут в разговорах именно по девичьей фамилии.

Есть ли смысл вообще «отжимать» бизнес у «Утилиса»? Вот данные из Контур.Фокус об ООО «Утилис»:



ООО «Утилис» — весьма прибыльный бизнес. Если рассматривать полученный им доход как гипотетическое пополнение семейного бюджета семей нескольких условных чиновников — смысл в отжатии его бизнеса есть.

А лицензия у Утилиса (свежая, от августа 2017 года)такая, что, пожалуй, сложно найти, что на его свалке с 25-летней историей нельзя хранить. Вот первая, вторая и одна из множества других страниц этого документа:








Далее — цитата статьи Марии Залесовой с портала novouralsk.su.


Как пиарасты подмазались к чужой славе и испортили чужое начинание


Мария Залесова.pngТема «Утилиса» на слуху уже у каждого жителя Новоуральска. Россказни о том, как пришел в город варяг, и начал добро причинять налево-направо — известны всем. Мне же удалось пообщаться с людьми, которые действительно причастны к ситуации (что примечательно, ни один из них никак абсолютно не связан с политикой). И которые очень недовольны тем, как тот самый варяг позиционирует свое место в этой истории.

Существует в нашем городе скромная группа по интересам. И в основном, интересы эти крутятся вокруг жизни города: экология, история, жители, молодежь…

Собираются участники «клуба» в библиотеке, а руководителем его является замечательная женщина Мария П. (которая отчитывалась перед библиотекой о работе клуба, и которая, кстати, единственная из всех, замешанна в политике, помнится, даже в мэры избиралась, слава богам — нашему городу повезло), о которой мы отдельно скажем чуть позже.

Года два назад одной из участниц клуба знакомый, уезжающий на ПМЖ в другой город, рассказал о полигоне «Утилис», что, мол, много дряни везут. Девушка тогда и решила поднять тему на очередном собрании единомышленников. Через какое-то время один из участников разыскал водителя, который возил отходы на полигон, который и поведал страшную правду о том, что отходы действительно — опаснее, чем о них рассказывают, да и способы их хранения оставляют желать лучшего, особенно, отходы с предприятия УГМК, находящегося тут же, поблизости.

В свое время к группе присоединился замечательный и очень порядочный человек, которым я восхищалась всю свою студенческую молодость — Геннадий Михайлович Легунцов.
Он предложил от своего имени написать обращение к Президенту В. Путину о том, что рядом с Новоуральском находится свалка, опасная для жизни и здоровья жителей. Мужчина объяснил свое предложение тем, что он уже немолод, и если со стороны бизнесменов и будут какие-то проблемы — пусть они будут у него, терять ему уже нечего. После получения письма в Правительстве, — был отправлен запрос в Администрацию города для проверки ситуации.

В это же время, осенью 2017-го, двое участников клуба идут на территорию полигона «Утилис» и берут пробы почвы, которые на свои собственные деньги отправляют на независимую экспертизу. Экспертиза показала присутствие опасных и очень опасных веществ. Получив документ на руки, люди идут с результатами к мэру Новоуральска, Александру Баранову.
Мэр города, который к тому времени сам лично посетил свалку, в свою очередь, так же рассказывает сообществу о том, что информация дошла до Президента, и что инициирована работа со всех сторон для решения проблемы. Члены общества обрадовалось, что все так отлично складывается, приняв решение что так и будут действовать — в связке с Администрацией города.

Но что-то пошло не так. А точнее, совсем не так. Прошлым летом к группе присоединился Игорь Латкин, которого привела в группу Мария П. — женщина крайне интересная. Сам Игорь Латкин на полном серьезе втянулся в решение проблемы, очень много сделал для освещения ситуации со свалкой, и хочется верить, что он до сих пор находится в таком же недоумении, как и остальные скромные члены клуба по интересам, от того, что его имя ввязали в жуткую грязную политическую игру. В это время нарисовался всем известный варяг Вадим А., который с Марией П. затеяли любопытную вещь — каждый влез в «тему со свалкой» со своими личными интересами и целями, и у обоих они — увы, примитивны — деньги и власть.

И первая статья Вадима А. о том, какой он молодец, на пару с Игорем Латкиным такую тему сейчас поднимут, — вызвала оторопь у членов всей группы, которые занимались этим много месяцев подряд. Кроме него, в круг «приближенных» инициативной группы, у которой, кстати, оказались и результаты экспертизы, оплаченной другими людьми, вошли депутат Дмитрий Н., юрист Альбина Б. (девушка, часто участвующая во всяческих выборах), и пара других людей и даже целых организаций (в которых правда, оказался учредителем все тот же варяг Вадик), ну и конечно Мария П — весь костяк на слуху.

И ни слова в этих статьях не прозвучало о людях, которые занимался делом. Начнем с Марии П. Девушка эта, будучи особой темпераментной и продуманной, прочухав, чем пахнет проблема «Утилиса», тщательно старалась ее курировать. Как выяснилось позже, в надежде получить грант на предприятие по приему и переработке отходов. Дело не выгорело, так как специальных знаний и опыта не хватило.

Но с приходом к теме Вадима А., она нашла другой способ получения выгоды от шумихи. К слову, сами члены группы очень удивились, что Мария, особо не проявлявшая видимого интереса к теме на собраниях, оказалось аж в инициативной группе приближенных к главному варягу. А дело вот в чем.

Как мы помним из статей Вадима А., сын Марии тяжело болен, он буквально отравлен миазмами мышьяка и свинца со свалки «Утилис», так как посещал гоночную секцию, расположенную неподалеку. Ребенок год уже находится на домашнем обучении, не в состоянии посещать школу. Делали анализы ребенку в некой ОКБ. На удивление, врачом, под руководством которого проводились эти анализы, по слухам, оказался родной брат Вадима А., занимающий в одной Областной клинической больнице важную должность — целый главный врач. С этими то результатами анализов и собиралась Мария П. поиметь деньги со свалки «Утилис». Уверена, что это — всего лишь случайное стечение обстоятельств и недоразумение. Ну не может же реально главврач ОКБ участвовать в таком безобразии… Не верю!

Не будь дурой, товарищ Мария поперла с этими анализами по врачам Новоуральска. Которые, на ее беду, оказались людьми грамотными и поинтересовались, в своем ли дама уме, ведь реальную ситуацию с сыном они знают, да и результаты анализов они прочитать в состоянии.
А реальная ситуация такова. Ребенок Марии не посещает школу по совсем таким банальным причинам — его просто никуда не берут.
Будучи с детства ребенком неуправляемым и агрессивным (уж не знаю, в силу ли врожденных особенностей, или в результате неадекватного воспитания), он был исключен из нескольких учреждений города после проведения комиссий (которые абсолютно точно не являются секретом для родителей всех школ, где учился мальчик), в которых прославился нападениями на учеников и даже, прости господи, учителей.
А причина его «отравления» — еще примитивнее — курительные смеси (к слову, на курении наркоты милый мальчик впервые спалился еще года 3 назад, когда ему было между 10 и 11 годами). И это в состоянии «разглядеть» даже не самый опытный врач, никто не станет подписываться на то, чтобы участвовать в подобном заговоре, что ей и постарались объяснить (впрочем, не факт, что дошло, так что, владельцы свалки, обязательно требуйте проведения дополнительных исследований ребенка, если эта самая маман все же найдет врача, кто с ней сговорится).

Когда участники библиотечного клуба узнали о том, что Мария готова подставлять сына в связке с Вадимом А., да еще и используя его родственные связи в областной клинике, ради выгоды, — впали в ступор. И судя по всему, офигевают с каждым разом все больше и больше, после выхода каждой статьи Вадима А. Который подмазался к теме ради собственного пиара (кстати, о реальной ситуации с «Утилисом» один из блогеров планировал закинуть материал уже завтра-послезавтра, жду вместе со всеми с нетерпением… о его же связи с конкурентами «Корвета» уже написано было в сети немало) и получения политических бонусов — видимо, надеется, что хотя бы в следующий раз его выберут избиратели.

Вот только, надо ли это людям? Как высказались члены клуба, люди, среди которых медики, учителя, водители, пенсионеры — простые такие, скромные, обычные люди, которые и не думали на этом пиариться, — им обидно. Обидно, что такую хорошую, чистую идею, цель, к которой они шли ради жителей города, испоганили своим присутствием люди — вымогатели, с неуемной жаждой власти и денег.

Мария Залесова



Конец цитаты.


Как развивалась история со свалками Новоуральска в медийном поле

Мария Залесова.png

До 2010 года информации по свалкам в Новоуральске в «Новостях Яндекса» практически нет (анализируется запрос ‘новоуральск свалка’). Был в СМИ материал 2003 года о том, что в стране проблемы со свалками и «по количеству бесхозных свалок лидирует Новоуральск».

Три года спустя, в 2007-м Вести.ру написали, что отходы туберкулезного отделения выбросили на свалку в Новоуральске.

А потом до 2010 года наступила медийная тишина Свалки, разумеется, все это время работали, т.к. и город, и промышленные предприятия отходы производили ежедневно.

И затем



2010 год.

Свалки в Новоуральске, по-прежнему, особо никого не интересуют. А, если интересуют – это не Утилис, а многочисленные бесхозные помойки



2015 год.

Ура.ру публикует материал о том, что Утилис в Новоуральске находится в городской черте и надо признать землю выделенной неправильно.

Затем в 2015 году две с половиной страницы выдачи новостей Яндекса посвящены убийству помощником Ройзмана пенсионерки Ледовской, расчлененный труп которой спрятали в болоте на одной из свалок Новоуральска (не «Утилис»)



2016 год.

Появляется информация о строительстве в Новоуральске свалки для радиоактивных отходов. Население взбудоражено, ему говорят, что это правда, но есть и хорошая новость: отходы будут только местные, чужие к ним не повезут

Тогда же появляется информация, что Росатом построил свалку для 3 и 4 классов опасности. И эта свалка пустует.



2017 год.

Свалка появляется в контексте выборов мэра Новоуральска. Тогда же всплывает с этой темой Вадим Аверьянов – как кандидат в мэры.

Нападает на свалку Росатома, Утилис не упоминает.

После выборов мэра Новоуральска все, включая Аверьянов, о свалках забывают. Вообще о любых, включая Утилис и свалку радиоактивных отходов Росатома.



2018 год.

Всплеск интереса к свалкам в Новоуральске начинается в 2018 году, на фоне массовых скандалов со свалками по всей стране.

В первых рядах борцов – Вадим Аверьянов. Свалка радиоактивных отходов Росатома его более не интересует, он сосредоточился на Утилисе, а главным злодеем делает УГМК.

По масштабу эта волна значительно больше всех предшествующих, вместе взятых.

Свалка Утилис, которая существует на этом месте с 80-х годов прошлого века, вдруг затмевает собой даже свалку радиоактивных отходов Росатома.
А УГМК, работающая на заводах, которые также функционируют со времен СССР, внезапно становится главным злом.


Автор: Евгений Ющук

Интермонитор





Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments