Ющук Евгений Леонидович (yushchuk) wrote,
Ющук Евгений Леонидович
yushchuk

Category:

Кто, как и какими методами работает сегодня на российском черном рынке информации

Авторы: Александр Захаров, Григорий Санин | Источник: Журнал «Итоги» № 27 (577), 07.07.2007

В современных условиях самое грозное оружие — информация, в том числе и полученная путем прослушивания переговоров абонента сотовой связи</p>

(Фото: Александр Гращенков (PHOTOXPRESS.RU))

Случай из жизни. Некий отечественный предприниматель, занимающийся посредническими операциями, долго согласовывал с зарубежными партнерами вопрос поставки в Россию дорогого оборудования. Он прекрасно осознавал, что заказчик товара в случае задержки сроков поставки предъявит претензии именно ему — российскому посреднику. Зарубежные партнеры не подкачали, но когда товар уже был на складе, на бизнесмена вышли дельцы в милицейских погонах, которые нашли надуманный, но вписывающийся в рамки закона повод, чтобы наложить на технику арест. Оборотни предложили решить вопрос за деньги и назвали сумму, равную той, что заплатил бы бизнесмен за задержку поставки. Посредник этим мистическим фактом был немало удивлен, но деньги все же заплатил. Как выяснилось позже, осведомленность вымогателей объяснялась просто: бизнесмен стал жертвой «серой» прослушки, организованной его конкурентами. Исполнили заказ нечистые на руку сотрудники органов, которых оборотистые дельцы взяли в долю.

Эта история могла бы показаться скорее сюжетом хорошо закрученного милицейского телесериала, чем фактом реальной жизни, если бы в конце июня в Москве не разразился безобразный скандал. Нескольких высокопоставленных милицейских руководителей заподозрили в организации незаконного прослушивания телефонных переговоров не менее высокопоставленных граждан. То, о чем многие лишь догадывались, получило зримое подтверждение: распечатки телефонных переговоров политиков и бизнесменов, сфальсифицированные заявки на прослушку, крупные суммы денег в милицейских сейфах, происхождение которых никто не мог объяснить… Борис Немцов — человек, чьи телефонные переговоры не раз появлялись на черном информационном рынке, рассказал «Итогам», что ему известно как минимум о пяти случаях, когда его телефоны прослушивались. «Но сегодня у меня такое ощущение, что все друг друга слушают. Спецслужбы — политиков, коммерсанты — конкурентов, мужья —  жен. Видимо, у нас нынче в моде такая манера поведения», — сетует политик.

Дело техники

У любого сотового телефона в ряду его достоинств есть и одна не очень приятная особенность: владелец трубки технически находится «под колпаком» своего мобильного оператора. Именно он обладает возможностями знать многое о личной жизни своего абонента: весь телефонный перечень его деловых, дружеских и личных контактов, их регулярность, интенсивность и при желании их содержание. Другое дело, что всю эту информацию мобильные операторы охраняют от постороннего глаза аки церберы. Что понятно: появись такого рода информация на черном рынке — и абоненты побегут в конкурирующую компанию.

Есть только один фактор, заставляющий

мобильного оператора ограничивать тайну переговоров своих абонентов без уведомления последних. «Сотрудникам правоохранительных органов могут выдаваться протоколы соединений абонентов по судебным постановлениям, как того требует действующее законодательство», — говорит пресс-секретарь ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Ирина Осадчая. По словам менеджера по информационно-аналитическому обеспечению ОАО «ВымпелКом» Светланы Зуевой, «такая информация предоставляется со ссылкой на судебное решение, налагающее ограничения на тайну связи, со сроком действия, не превышающим 6 месяцев со дня его подписания, с предъявлением оригинала судебного решения, а также в соответствии с требованиями УПК РФ».

Пожалуй, нет такого телекоммуникационщика, который не слышал бы грозной аббревиатуры — СОРМ. Расшифровывается она как система оперативно-разыскных мероприятий. Согласно российскому законодательству она установлена у каждого сотового оператора и интернет-провайдера. Заниматься негласным съемом информации посредством СОРМ имеют право службы, которые по закону являются субъектами оперативно-разыскной деятельности. С технической точки зрения каналов для контроля переговоров абонентов (на профессиональном сленге «точек») у операторов сотовой связи относительно немного. Поэтому системой СОРМ, как правило, пользуются лишь при расследовании резонансных преступлений, связанных с терроризмом, заказными убийствами или многомиллионными аферами. Технология выглядит так: расследующий конкретное дело сотрудник органов готовит документ, в котором детально обосновывает необходимость использования специальных технических средств в отношении конкретного гражданина. Непосредственный начальник сыщика рассматривает это ходатайство и в случае своего согласия визирует бумагу. Далее она следует по инстанции — к курирующему заместителю начальника управления. С двумя визами оперативник отправляется к судье, который должен отдельно санкционировать прослушку каждого из ставящихся на контроль телефонных номеров. С официальным постановлением суда на руках оперативник едет в управление оперативно-технических мероприятий (УОТМ). Там бумагу принимают и передают оригинал постановления в адрес мобильного оператора. Бумага в компании регистрируется и хранится не менее года. Оператор в свою очередь активирует аппаратуру СОРМ, производя аудиозапись по указанным в судебном постановлении номерам. Переговоры пишутся на жесткий носитель, который передается в установленном порядке в УОТМ. Там он расшифровывается и выдается заказывавшему прослушку оперативнику либо на диске, либо в бумажном виде. Все полученные материалы прилагаются к расследуемому делу (уголовному или оперативному) и скрупулезно вносятся в его опись. По истечении срока действия решения суда прослушиваемый абонент отключается от СОРМ.

Подобный механизм существует во многих странах. Правда, там система отлажена более жестко. К примеру, в Латвии после ее вхождения в ЕС прослушка ведется следующим образом. Оперативник оформляет запрос на прослушку конкретного телефона. Если он получает добро, его приглашают в специальный кабинет, открывают аудиодоступ к компьютерному файлу, содержащему перехваченные переговоры, и он их конспектирует — именно конспектирует, а не переписывает дословно. Только голую информацию — цифры, фамилии, адреса, названия фирм.

Во Франции конфиденциальность информации и вовсе возведена в ранг государственной политики. «Оперативные службы имеют право контролировать телефонные переговоры только по конкретному преступлению, — рассказали „Итогам“ в департаменте общественных связей полицейского комиссариата Парижа. — Если человека подозревают в убийстве, то путем прослушивания будут собирать доказательства только этой его вины. Если же он попутно разговорится о своем участии в краже, грабеже или изнасиловании — суд не вправе принять во внимание эту информацию в качестве доказательной».

В США до печальных событий 11 сентября санкции на прослушивание или перлюстрацию корреспонденции нужно было одновременно получать в министерстве юстиции и в ФБР на уровне директоров или их заместителей. Кроме того, разрешение должен был дать суд. Однако объявленная борьба с терроризмом существенно упростила эту систему. Сегодня, чтобы взять человека под контроль, достаточно судебного решения. То есть как у нас.

Черная связь

На первый взгляд существующая в России бюрократическо-правовая база прослушки вполне прозрачна, надежна и логична. Но и в ней есть ряд подводных камней. Дело в том, что такого рода судебные постановления, как говорят знающие люди, зачастую подписываются пачками. А значит, почти не глядя. Да и как может судья вникнуть в суть каждого из особо важных дел, которые исчисляются десятками? Тем более что многие из них находятся в стадии предварительного следствия — сбора оперативной информации и улик. Этим узким местом и пользуются оборотни в погонах: чего проще вписать в абсолютно легальную заявку, кроме действительно подозрительных абонентов, еще и те телефонные номера, которые заказали со стороны. Что обычно и делается. И вообще, как неофициально признаются оперативники, дыр в существующей системе масса. К примеру, многие граждане нередко пользуются мобильными телефонами, оформленными на чужое имя. «Если доказывать суду, что номером, оформленным на законопослушного гражданина Пупкина, пользуется подозрительный гражданин Пипкин, можно потратить годы. А значит, проще вписать в запрос фамилию Пупкина, повесив на него все грехи этого мира. Если покопаться в архивах детально, можно накопать тонны нарушений и злоупотреблений — вольных и невольных», — делится наш источник.

Материалы коммерческой прослушки передаются заказчику обычно на диске. Дело в том, что в бумажном варианте оператор УОТМ, как правило, конспективно передает лишь общую тематику и смысл переговоров, а не нюансы. А ведь важны прежде всего детали. Именно в них и содержится чаще всего искомая коммерческая информация. К примеру, довелось свести знакомство с одним известным московским архитектором, который влип в такую вот неурядицу. Он готовил проект усадьбы на Новой Риге по заказу одного олигарха. Бюджет проекта составлял несколько миллионов долларов. Переговоры длились целый месяц, а в конкурсе участвовало пять крупных архитектурно-строительных компаний. В разгар проведения тендера к моему знакомому пришли сотрудники ОБЭП и нашли массу нарушений с отчетностью, закрыть глаза на которые они были готовы за 15 тысяч долларов. Потом нанесли визит из налоговой. Уладить этот вопрос удалось за 5 тысяч долларов, не считая потраченных времени и нервов. Закончилась полоса неудач тем, что одно из архитектурных бюро предложило заказчику очень похожий проект, но несколько дешевле. Уже когда клиент выбрал конкурирующую компанию, выяснилось, что телефон моего приятеля активно прослушивался. Заказ поступил от конкурентов, и обошелся он им

где-то в 50 тысяч долларов, что с лихвой было компенсировано стоимостью полученного не очень честным путем подряда.

По неписаным расценкам нелегальная недельная круглосуточная прослушка разговора одного абонента стоит от 15 до 20 тысяч евро, при том что себестоимость операции сама по себе невысокая. Цена услуги обусловлена конспирацией, а значит, длинной цепочкой посредников. Ведь это своеобразная гарантия анонимности заказчика и исполнителя в случае провала. Что же касается стационарной связи, то здесь широко используются оперативные возможности технических служб ЧОПов. Специалисты могут подключиться прямо к проводам в щитке на лестничной площадке или в коммуникационном колодце. Получение информации по каналам СОРМ в данном случае, говорят, стоит гораздо дешевле — от 3 тысяч долларов в неделю.

Для прослушивания сотовых телефонов есть и еще один технический способ — при помощи аппаратно-программных комплексов. Однако стоит он астрономических денег. В данном случае аппаратура монтируется в машине, а следовательно, должна постоянно находиться неподалеку от объекта прослушки. Комплекс замещает собой базовую станцию — так называемую соту, перехватывая сигнал. Стоит такой комплекс более 150 тысяч евро. Кроме того, для прослушивания абонента цифрового стандарта GSM «с эфира» необходима и дорогая аппаратура для дешифровки разговора, записанного сложными алгоритмами, которые постоянно меняются. И потому можно смело сказать, что подобных услуг по прослушке на сегодняшний день на черном рынке не существует.

Личные дела

Как работает черный рынок прослушки? Коммерческие заказы к оборотням приходят в основном через ЧОПы или службы безопасности частных компаний, где работают бывшие сотрудники органов. Лишь им, как правило, доверяют их прежние коллеги. Человеку со стороны, не имеющему рекомендаций, стопроцентно откажут. Да еще и могут сдать, заподозрив что это проверка на вшивость со стороны управления собственной безопасности.

На первом месте по спросу стоит прослушка конкурентов по бизнесу. Такого рода заказы в большинстве своем появляются накануне крупных аукционов, рейдерских захватов, слияний и поглощений или же перед собраниями акционеров. В таких случаях заказчик требует едва ли не ежечасный отчет о мобильных контактах абонента, и цена за услугу может возрастать до 30—40 тысяч евро в неделю. На втором месте стоят заказы, связанные с матримониальными делами: супружеские измены, бракоразводные процессы, слежка за членами семьи. И на последнем месте стоит компрометирующая прослушка политиков, общественных деятелей и олигархов. На подобные заказы оборотни идут крайне неохотно — такого рода сведения добываются чаще всего с целью обнародования, что влечет за собой скандал, неминуемое расследование с почти стопроцентным разоблачением. Говорят, что арестованные на прошлой неделе муровцы тоже погорели на «запретке», слушая телефон ну очень крупного бизнесмена, имеющего мощную службу безопасности…

Один из частных детективов рассказал «Итогам», что клиент, единожды заказавший услугу аудиоконтроля, как правило, обратится за помощью еще раз: «Как-то ко мне пришел предприниматель, которому надо было узнать, контактирует ли с арбитражными судьями адвокат его противников по спорному вопросу, связанному с бизнесом. Такая информация была получена, и бизнесмен выиграл арбитраж. А совсем недавно он попросил поставить „уши“ на телефон жены, поскольку частые командировки сделали бизнесмена очень подозрительным».

Докажите это

Как признаются сами «участники рынка», бизнес этот хоть и высокодоходный, но крайне рискованный. Что и подтвердили последние задержания…</p>

(Фото: Николай Галкин)

Уберечься от прослушки можно, пожалуй, одним-единственным способом — не пользоваться телефоном. «Я знал, что мой телефон слушают, — рассказал „Итогам“ предприниматель Константин Боровой. — Но я прекрасно понимал, что обезопасить себя от этого нельзя. Хотя существуют технические возможности, разработанные для нашей разведки и связанные с различными способами шифрования информации. Однако без регистрации в ФСБ такое оборудование не установишь. Потому что любая информация для спецслужб должна быть прозрачна».

Что делать обычному законопослушному человеку, заподозрившему факт негласной прослушки? Логика подсказывает: обратиться в прокуратуру. Однако там от вас потребуют подтверждений этого факта. Установить факт прослушки через СОРМ невозможно. Все рассказы о том, что в трубке появляются посторонние шумы, щелчки, эхо или что у телефона быстро садится батарея, — не более чем домыслы дилетантов. Психологи дают такой рецепт — нужно попытаться вступить с прослушкой в оперативную игру. Запустить ложную информацию и проследить за реакцией потенциальных заказчиков. Возникнет ответная реакция, значит, что-то не так. Впрочем, дело это весьма утомительное. Проще просто наговорить по телефону с три короба. «Умный человек эту ситуацию может использовать и в своих целях, намеренно дезинформируя слушателя, — говорит старший научный сотрудник Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, кандидат медицинских наук Наталья Шемчук. — Наговорить по телефону можно что угодно. И подслушивающему человеку понять, где правда, а где ложь, будет очень сложно».

Председатель Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена советует: «Если человеку стало известно, что его слушают, прежде всего надо понять, кто именно это делает. Если есть мотивированные доказательства, должно последовать обращение в суд. Если речь идет о конкретных должностных лицах — допустим, сотрудниках правоохранительных органов, — можно обращаться в прокуратуру».

«Если вы точно знаете, что вас слушают, фиксируйте свои звонки, — рекомендует адвокат Павел Астахов. — Отмечайте их время и продолжительность. После этого подавайте заявление мобильному оператору, где укажите, что такие-то ваши звонки были незаконно прослушаны. Можно сослаться на Закон „Об оперативно-розыскной деятельности“, в котором четко сказано, что любое лицо, в отношении которого проводятся оперативно-разыскные мероприятия, имеет право знать, кто, когда и какую санкцию выносил в отношении него. Оператор сотовой связи обязан знать, санкционировано или нет то или иное оперативное мероприятие, в частности прослушка. Если вам отвечают, что им ничего о такой санкции неизвестно, можете обратиться с точно таким же требованием в органы ФСБ или МВД. Заодно можно обратиться в прокуратуру с просьбой проконтролировать соблюдение законности при осуществлении оперативных мероприятий в отношении вас и вашего телефона. Если вам приходят ответы, указывающие на то, что вас никто не слушает, вы имеете право каждый из этих ответов обжаловать либо в вышестоящем органе, либо в суде. Если эксперты, выделенные судом, подтвердят, что вмешательство в личную жизнь имело место, то вы вправе требовать компенсацию в гражданско-правовом порядке со стороны нарушителя закона». Суд обязательно прислушается к вашим доводам, поскольку, по словам пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой, подобные действия, совершенные должностными лицами, подпадают под часть 2 статьи 138 УК (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений).

Многие пострадавшие от телефонного пиратства полагают, что ситуацию в судебном порядке скорректировать невозможно и нужно вносить поправки в действующее законодательство. «Произошедшее — характерный пример того, как люди в погонах, призванные защищать граждан, беззастенчиво торгуют властью, — говорит председатель комиссии Госдумы по противодействию коррупции Михаил Гришанков. — Дело в этом конкретном случае не в несовершенстве закона — он-то как раз четко прописывает основания и порядок осуществления оперативно-технических мероприятий, в том числе прослушивания телефонов. Дело в отсутствии должной системы контроля за подчиненными в органах, имеющих полномочия осуществлять такую работу».

Эх, прав был «отец народов»: кадры нынче, как и семьдесят лет тому назад, в нашей стране решают все…

При участии Степана Кривошеева

ВРЕЗ: По закону

Согласно статье 64 Федерального закона РФ «О связи», операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным государственным органам информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными законами. При проведении уполномоченными государственными органами следственных действий операторы связи обязаны оказывать этим органам содействие в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства.

Согласно статье 13 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», право осуществлять оперативно-разыскную деятельность предоставлено оперативным подразделениям: органам внутренних дел, Федеральной службе безопасности, федеральным органам государственной охраны, сотрудникам таможни, сотрудникам внешней разведки, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков. Органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, информация из протоколов соединений абонентов предоставляется на основании письменных запросов со ссылкой на судебное решение, налагающее ограничения на тайну связи, со сроком действия, не превышающим 6 месяцев со дня его подписания, с предъявлением оригинала судебного решения, а также в соответствии с требованиями УПК РФ.

Органам, осуществляющим производство предварительного следствия, информация из протоколов соединений абонентов, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства РФ, предоставляется на основании санкционированного прокурором постановления о производстве выемки по возбужденному уголовному делу (ст. ст. 13, 183 ч. 3 УПК РФ). При производстве выемки уполномоченным лицом соответствующего органа предварительного следствия в порядке ст. 182, 183 УПК РФ составляется протокол выемки, копия которого вместе с копией постановления о производстве выемки передается на хранение оператору.

Статья Google без секретов

(операторы Гугла в практических примерах)

Статья «Кадровая дилемма в конкурентной разведке:
«Маркетологи» или «Безопасники»

На главную страницу сайта
Ющук Евгений Леонидович. “Конкурентная разведка”

Ющук Евгений Леонидович. “Невидимый Интернет”


Открытый мастер-класс Ющука Евгения Леонидовича.

Ющук Евгений Леонидович “Конкурентная разведка против PR в живом эфире”. В порядке ответа на “Черный список”, автор которого Кузнецов Сергей Валентинович

Запись из блога
Tags: Без рубрики
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments