Мое личное мнение по ситуации с журналистами в Екатеринбурге
Сам по себе инцидент с нашими журами - простой как кирпич.
Оказались в автозаке? ОК, нормально. Это митинг, там толпа. Закинули невод, вытащили всё, что в него попало - и повели в автозак. Хоть с бэджем, хоть без бэджа - без разницы, потому что и митингующие могут бэджей на себя нацеплять (в теории).
Приехали в Горотдел полиции? Тоже почти нормально. Почти - потому что протокол можно и в автобусе. Но ОК, предположим, страшный Навальный и возможно еще более страшный Тунгусов породили перестраховку - и все отъехали в Горотдел. ОК.
Но вот протокол об участии журналистов в митинге - уже НЕ нормально.
Более того, это ставит под вопрос любой вчерашний протокол. Становятся правдоподобными истории типа "мы шли пить кофе, а нас винтили".
У полиции в Екатеринбурге стоит задача сплотить оппозицию со СМИ? Если да - тому, кто всё это организовал, надо дать награду. Он справился с начальным этапом великолепно.
Но тогда, наверное, лучше сразу сократить пресс-службу в МВД и ставки ОМОНу отдать, потому что ТАКОЕ взаимодействие с журналистами можно и без пресс-службы делать.
Чем давать комментарии в духе: "А нам без разницы, кто это - журналист или митингующий", - лучше вообще никаких не давать, на мой взгляд. За такие комментарии зарплату платить - это расточительно для бюджета.
P.S. Надеюсь, что руководство полиции вмешается и протоколы эти аннулирует. Потому что, показательно ставить под сомнение вообще все действия власти в такой ситуации - это не просто неправильно, это вредит интересам даже самой власти. А у полиции задача эти интересы наоборот защищать.
Наблюдаем.
ДОПОЛНЕНО.
Как я понимаю, руководителю пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области господину Горелых рассказали, что журналисты просто участвовали в митинге. Он на это и заявил в таком духе, что им без разницы, кто это - мол, раз участвовал - отвечай.
А информация про трансляцию, которую вели журналисты, и о том, что у них было редакционное задание, где-то на каналах коммуникации потерялись. А Горелых, скорее всего, и не уточнял.
Не ОМОН же должен разбираться в редакционных заданиях.
Вот так, на мой взгяд, это могло развиваться.
А что в результате этих бездарных действий они генерала Бородина подставили - ну, видимо, "варенье упало само", Горелых тут, конечно, ни при чем.
P.S. Вот спич Валерия Николаевича в записи. Можете убедиться, насколько чётко он расставляет акценты, насколько быстро проясняет ситуацию, не оставляя никаких сомнений и двусмысленностей.
https://soundcloud.com/mrvolkomorov/gorelih
За ссылку спасибо Дану Пивоварову
P.P.S. Я считаю, что если бы Валерий Николаевич присутствовал на месте событий - проблема была бы купирована в самом начале.
Потому что, его комментарии бы расставляли акценты по существу, а не так, как в этом аудиофайле.
Да и история о том, что полиция шила протоколы под копирку, вне зависимости от реальных событий (что противоречит ст. 28.2 КоАП РФ "Протокол об административном правонарушении"), не выплыла бы так доказательно (впрочем, в этой части, наверное, общество только выиграло - чего не скажешь о властях).
Оказались в автозаке? ОК, нормально. Это митинг, там толпа. Закинули невод, вытащили всё, что в него попало - и повели в автозак. Хоть с бэджем, хоть без бэджа - без разницы, потому что и митингующие могут бэджей на себя нацеплять (в теории).
Приехали в Горотдел полиции? Тоже почти нормально. Почти - потому что протокол можно и в автобусе. Но ОК, предположим, страшный Навальный и возможно еще более страшный Тунгусов породили перестраховку - и все отъехали в Горотдел. ОК.
Но вот протокол об участии журналистов в митинге - уже НЕ нормально.
Более того, это ставит под вопрос любой вчерашний протокол. Становятся правдоподобными истории типа "мы шли пить кофе, а нас винтили".
У полиции в Екатеринбурге стоит задача сплотить оппозицию со СМИ? Если да - тому, кто всё это организовал, надо дать награду. Он справился с начальным этапом великолепно.
Но тогда, наверное, лучше сразу сократить пресс-службу в МВД и ставки ОМОНу отдать, потому что ТАКОЕ взаимодействие с журналистами можно и без пресс-службы делать.
Чем давать комментарии в духе: "А нам без разницы, кто это - журналист или митингующий", - лучше вообще никаких не давать, на мой взгляд. За такие комментарии зарплату платить - это расточительно для бюджета.
P.S. Надеюсь, что руководство полиции вмешается и протоколы эти аннулирует. Потому что, показательно ставить под сомнение вообще все действия власти в такой ситуации - это не просто неправильно, это вредит интересам даже самой власти. А у полиции задача эти интересы наоборот защищать.
Наблюдаем.
*****
ДОПОЛНЕНО.
Как я понимаю, руководителю пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области господину Горелых рассказали, что журналисты просто участвовали в митинге. Он на это и заявил в таком духе, что им без разницы, кто это - мол, раз участвовал - отвечай.
А информация про трансляцию, которую вели журналисты, и о том, что у них было редакционное задание, где-то на каналах коммуникации потерялись. А Горелых, скорее всего, и не уточнял.
Не ОМОН же должен разбираться в редакционных заданиях.
Вот так, на мой взгяд, это могло развиваться.
А что в результате этих бездарных действий они генерала Бородина подставили - ну, видимо, "варенье упало само", Горелых тут, конечно, ни при чем.
P.S. Вот спич Валерия Николаевича в записи. Можете убедиться, насколько чётко он расставляет акценты, насколько быстро проясняет ситуацию, не оставляя никаких сомнений и двусмысленностей.
https://soundcloud.com/mrvolkomorov/gorelih
За ссылку спасибо Дану Пивоварову
P.P.S. Я считаю, что если бы Валерий Николаевич присутствовал на месте событий - проблема была бы купирована в самом начале.
Потому что, его комментарии бы расставляли акценты по существу, а не так, как в этом аудиофайле.
Да и история о том, что полиция шила протоколы под копирку, вне зависимости от реальных событий (что противоречит ст. 28.2 КоАП РФ "Протокол об административном правонарушении"), не выплыла бы так доказательно (впрочем, в этой части, наверное, общество только выиграло - чего не скажешь о властях).