Почему аналитики нужны и получают зарплату?
Почему аналитики нужны и получают зарплату?
А потому, что руководству нужно понимать ситуацию реально, а не как рассказали ее пиарщики, подсвечивающие одну грань, чтобы скрыть остальные в тени.
А вот обывателю, склонному к зомбированию, с анализом ситуации сталкиваться вредно для психики. Уютный мир начинает шататься, шаблоны трещать и так далее. Это особенно хорошо видно на острых ситуациях.
Пример из комментов:
- Кому поверю я? Нашему Шойгу или израильскому Норкину? Лично для меня ответ очевиден.
- Это называется зомбированием пропагандой, не более того.
Причем, беззаветная некритичная вера Шойгу потребует от Вас еще и колебаться время от времени в разные стороны.
Например, то с пеной у рта доказывать, как украинский самолет сбивал Боинг, то так же рьяно говорить о БУКе. :)
Но и это не всё!
Беззаветно и некритично доверяя Шойгу, Вам придется забыть, что Шойгу - чиновник, и отворачиваться от ответа на простой вопрос:
"КАК могло случиться, что Шойгу выпустил самолет летать на мушке у сирийских зенитчиков, способных его сбить?"
Кстати, не расскажете ли, как такое могло произойти?
Ведь наше МО само позаботилось рассказать, что сирийцы видели наш самолет - не могли не видеть.
Что наши знали, что у сирийцев ракета не считает наш самолет своим.
Т.е. реально наши подставили его под выстрел и делали это ежедневно.
Расскажете? Ну, как доверяющая с потрохами и не желающая анализировать ситуацию.
*****
P.S. На самом деле, верить на слово нельзя вообще никому.
Ни Норкину, ни Шойгу, ни Путину, ни Ющуку.
Любая информация должна перепроверяться и оцениваться сначала на внутреннюю непротиворечивость, а потом и сравниваться с альтернативной информацией.
Еще и на соответствие реалистичности на практике проверяться, в меру возможностей.
Других вариантов понять правду нет.
Но не всё так страшно для хомячков. Для боящихся правды есть пропагандистские ресурсы с единственной точкой зрения, а для боящихся даже думать - комиксы.
Но вот чего точно делать не надо хомячкам - это читать аналитику. Хомячок от аналитики сначала нервничает, а потом грустит. :)
А потому, что руководству нужно понимать ситуацию реально, а не как рассказали ее пиарщики, подсвечивающие одну грань, чтобы скрыть остальные в тени.
А вот обывателю, склонному к зомбированию, с анализом ситуации сталкиваться вредно для психики. Уютный мир начинает шататься, шаблоны трещать и так далее. Это особенно хорошо видно на острых ситуациях.
Пример из комментов:
- Кому поверю я? Нашему Шойгу или израильскому Норкину? Лично для меня ответ очевиден.
- Это называется зомбированием пропагандой, не более того.
Причем, беззаветная некритичная вера Шойгу потребует от Вас еще и колебаться время от времени в разные стороны.
Например, то с пеной у рта доказывать, как украинский самолет сбивал Боинг, то так же рьяно говорить о БУКе. :)
Но и это не всё!
Беззаветно и некритично доверяя Шойгу, Вам придется забыть, что Шойгу - чиновник, и отворачиваться от ответа на простой вопрос:
"КАК могло случиться, что Шойгу выпустил самолет летать на мушке у сирийских зенитчиков, способных его сбить?"
Кстати, не расскажете ли, как такое могло произойти?
Ведь наше МО само позаботилось рассказать, что сирийцы видели наш самолет - не могли не видеть.
Что наши знали, что у сирийцев ракета не считает наш самолет своим.
Т.е. реально наши подставили его под выстрел и делали это ежедневно.
Расскажете? Ну, как доверяющая с потрохами и не желающая анализировать ситуацию.
*****
P.S. На самом деле, верить на слово нельзя вообще никому.
Ни Норкину, ни Шойгу, ни Путину, ни Ющуку.
Любая информация должна перепроверяться и оцениваться сначала на внутреннюю непротиворечивость, а потом и сравниваться с альтернативной информацией.
Еще и на соответствие реалистичности на практике проверяться, в меру возможностей.
Других вариантов понять правду нет.
Но не всё так страшно для хомячков. Для боящихся правды есть пропагандистские ресурсы с единственной точкой зрения, а для боящихся даже думать - комиксы.
Но вот чего точно делать не надо хомячкам - это читать аналитику. Хомячок от аналитики сначала нервничает, а потом грустит. :)