?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Ноябрь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Забегали-5. Можете представить себе сайт поликлиники, где Главврач пишет про свои тёрки с соседями?

Помните, я рассказывал о главном редакторе МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Газета “Березовский рабочий”, который врал журналистам агентства ЕАН, что не получал моего комментария?

Этот гражданин, по моему мнению, решил, с использованием своего служебного положения в Муниципальном учреждении, оказать услугу чиновнице Федерального государственного бюджетного учреждения Квашниной.

Чем с ним, так сказать, рассчиталась за это Квашнина - я потом отдельно покажу. А сейчас – о том, как Стуков пытается уклониться от выполнения принципов журналистики, за которые фарисейски ратует на словах.
Один из основных этих принципов – брать комментарии у всех заинтересованных сторон.

Итак, напомню, что журналисты Муниципального учреждения Газеты “Березовский рабочий” до недавнего времени были абсолютно уверены, что их сайт – зарегистрированное СМИ.

Вероятно, добросовестному журналисту из муниципального учреждения даже в голову прийти не могло, что их начальник использует сайт МУНИЦИПАЛЬНОГО учреждения, до степени смешения похожий, я считаю, на муниципальное зарегистрированное СМИ, в личных целях.
И не просто в личных целях, а, на мой взгляд, в корыстных личных целях. .

Соглашусь: добросовестному работнику государственного или муниципального учреждения и правда вряд ли придет в голову до такой степени путать своё с государственным (муниципальным).
Муниципальные учреждения типа того, где Стуков - это экзотика, но Муниципальная поликлиника как примерная аналогия, понятна всем. Вы можете представить себе, чтобы на сайте муниципальной поликлиники Главврач излагал свои эмоции, к примеру, о том, почему ему неприятны соседи по даче? Я - нет.

О том, что журналисты “Березовского рабочего” действительно полагали, что их сайт – это СМИ, и по официальным телефонам редакции вводили меня в заблуждение, а потом лично подтверждали это, можно увидеть здесь:



Интересно, что и коллеги Стукова – журналисты других изданий были уверены, что сайт МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ Газета “Березовский рабочий” – зарегистрированное СМИ. То есть, Стуков, на мой взгляд, технично ввел в заблуждение своими действиями, в качестве должностного лица, даже специалистов по журналистике. Что уж говорить о рекламодателях и просто жителях города.

Особо отмечу, что домен Газеты “Березовский рабочий” принадлежит одноименному Муниципальному учреждению, а не лично господину Стукову:






И ведет сайт этого учреждения, как утверждают на приведенной выше видеозаписи журналисты “Березовского рабочего”, лично господин Стуков, являющийся Главным редактором все того же муниципального учреждения.

Сейчас Стуков, я думаю, попытается избежать необходимости соблюдать журналистскую этику, якобы так важную для него. Делать это Стуков будет, скорее всего, спрятавшись за факт, что он, несмотря на наличие специальных познаний в журналистике и в работе СМИ, не зарегистрировал сайт вверенного ему учреждения как СМИ.

Почему работник муниципального учреждения Стуков не зарегистрировал в качестве СМИ муниципальный сайт редакции муниципальной газеты – вопрос отдельный, и он требует изучения.

Может быть, Стуков просто разгильдяй, делающий свою работу спустя рукава, а может быть, он так пытается использовать нематериальные активы Администрации Березовского городского округа, минимизировав свои личные риски (и переложив их на Администрацию) – надо тоже разбираться.

Любопытно, что Стуков, после моего вмешательства, уже начал вносить в сайт изменения – ну а я фиксирую его шаги.
Обратите внимание: после того, как я вытащил эту историю на поверхность, Стуков дописал на сайте, что он не является зарегистрированным СМИ:




До этого там отсутствовали какие-либо данные о регистрации в качестве СМИ, а вот идентификаторов, способных создать иллюзию нахождения на сайте почтенной муниципальной газеты, было много:






Не удивлюсь, если господин Стуков считает, что он этим сделал себе и своим приятелям лучше.

А я вот считаю, что наоборот, господин Стуков породил своим бегством от журналистской этики под прикрытие отсутствия регистрации СМИ следующие вопросы:

1. Почему Муниципальное учреждение (даже не предприятие – а именно учреждение), наверняка получающее дотации из бюджета, тратит средства на содержание такого непрофильного актива, как незарегистрированное СМИ? Ведь, если это сайт Учреждения на нем, наверное, должна размещаться информация о работе этого Учреждения, а вовсе не личные заметки начальника о взаимоотношениях с теми, кто ему неприятен?

Если же это все-таки газета “Березовский рабочий” (известное в регионе СМИ, принадлежащее Администрации Березовского городского округа) – то, наверное, надо синхронизировать контент с реальной газетой, за которую Стуков получает заработную плату, и нести ответственность за это? Что это за, так сказать, “черная дыра” создана Стуковым в муниципалитете?

2. Почему сайт муниципального учреждения, по сути, оказался личным блогом руководителя этого учреждения, к тому же пишущего не о проблемах Березовского городского округа (коих выше крыши, как говорится), а о проблемах далёких от Берёзовского личных друзей гражданина Стукова (с которыми тот, насколько я вижу, состоит в очень интересных отношениях обмена услугами, с использованием служебного положения)?

3. Почему сайт муниципального учреждения при этом содержит материалы, явно имеющие, по моему мнению, признаки клеветнических (например, Стуков лично присутствовал на пресс-конференции, где было сказано, что УГМК вкладывает миллиард в исправление экологических проблем в той части, в которой они ею созданы, а Стуков, по сути, написал, что УГМК якобы не признает проблему и свою вину)? Гражданин Стуков рассчитывает, что УГМК не пойдет заниматься возбуждением уголовного дела, или хотя бы подавать гражданский иск?

Я не знаю, каковы планы УГМК, но уверен, что Главе Берёзовского городского округа Писцову Евгению Рудольфовичу совершенно неинтересны личные тёрки Стукова и его друзей с кем-либо. Не для этого мэр Березовского Писцов платит зарплату Стукову и дает ему доступ к активам муниципального учреждения.

С каких это пор вообще сайты муниципальных учреждений стали площадками для участия в отношениях «ты мне – я тебе», в которые вовлечены сотрудники этих учреждений на стороне? Это нормально, разве? Или это уникальная новелла Стукова, перепутавшего своё с муниципальным?

Вот, примерно такие вопросы я адресую прокурору Березовского и Главе этого городского округа. И послушаю, что они думают на этот счет, как квалифицируют поведение Стукова, и какие меры по возвращению этого гражданина в рамки журналистской этики и, вероятно, закона намерены принять.

А может, не к возвращению Стукова в рамки, а к освобождению от непосильного для него труда Главного редактора - должности, которая требует не только уметь выражать свои эмоции в тексте, но еще и действовать в интересах муниципалитета, а не своих личных.
В принципе, вполне допускаю, что гражданину Стукову и самому будет намного проще, если он станет простым журналистом, а Главный редактор будет направлять его активность в нужное муниципалитету русло, не допуская использования активов муниципалитета Стуковым в личных целях.

Но к запросу в адрес прокурора и мэра г. Березовского я приобщу еще один материал - пока что не написанный мною - о том, за какую именно необычную услугу, по моему мнению, таким неординарным способом рассчитался муниципальный функционер Сергей Стуков с чиновницей Федерального государственного бюджетного учреждения Анной Квашниной.
Это будет позже, но будет обязательно.


Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments