?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Ноябрь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Руководству ФМБА №31 в Новоуральске грозит уголовное дело?

Топовый российский блогер Сергей Колясников, известный в Сети под ником Zergulio, опубликовал заметку, из которой следует, что руководство ФМБА №31 г. Новоуральска, возможно, совершило подлог документов, с предполагаемой целью фабрикации дела об административном правонарушении в отношении застройщика ООО “Корвет”.

Колясников обнародовал эту информацию, изобличая ложь скандально известного активиста – экс-кандитата в мэры Новоуральска и бывшего пиарщика владельцев Овощебазы №4 г. Екатеринбурга (чем эта база знаменита — можете посмотреть в материале «Бананы с кокаином») Аверьянова Вадима Юрьевича.
Как говорит Колясников, он стал перепроверять сведения, публикуемые Аверьяновым, т.к. они выглядели общественно значимыми, но обнаружил, что Аверьянов систематически занимается подтасовкой фактов, а то и откровенными выдумками.

Колясников считает неприемлемой ситуацию, когда из-за часто лгущих липовых правозащитников, оказываются дискредитированными и те общественники, которые помогают людям в решении реально существующих проблем.

Напомним, что Аверьянов педалировал тему двух административных штрафов, вынесенных ФМБА в адрес ООО «Корвет» , и Колясников начал запрашивать информацию у «Корвета», дабы выяснить, что же на самом деле произошло.

Сергей Колясников:

«Аверьянов совместно с Бавенковой, чиновницей ФМБА, в стремлении парализовать работу компании пошли дальше, чем следовало. Я про две проверки, штраф и подлог документов на тему размываемых отвалов:


  1. Первая проверка проходила в период с 02.04.2018 г. по 04.04.2018 г. Данная справка содержит фотоматериалы, которые легли в основу Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2018 г. заместителем прокурора ЗАТО г. Новоуральск государственным советником юстиции 3 класса Слабуновым И.М. и ООО «КОРВЕТ» было привлечено к ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Доводы о том, что:


    • в целях исключения негативного воздействия на подземные и поверхностные воды работы по строительству трассы газопровода и магистральных сетей инженерно технического обеспечения проводились в зимний период и в период сохранения круглосуточных минусовых температур, что исключало размывание выемочного грунта, который использовался при закапывании траншеи;

    • проверка проводилась в начале апреля, когда сохранялись минусовые температуры (подтверждает фотоматериал проверки, на объекте снежный покров);

    • излишний грунт складировался в самосвалы и вывозился со строительной площадки (подтверждается материалами проверки);

    никак не повлияли на решение надзорного органа.

    2. Вторым протоколом об административном правонарушении № 31-41/18 от 14.05.2018 г. подписанным начальником отдела надзора и государственных услуг Межрегионального управления № 31 ФМБА России Манторовой М.А. ООО «КОРВЕТ» было признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрено статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Причем в указанном Постановлении слово в слово повторялись нарушения из Постановления от 13.04.2018 г. о наличии отвалов размываемых грунтов, к материалам прикладывались фотоматериалы предыдущей проверки проводимой с 02.04.2018 по 04.04.2018. Данный факт был подтвержден должностным лицом Манторовой М.А. в ходе судебного процесса и отражен в Решении судьи Свердловского областного суда Филипповой Ю.А. от 29.06.2018 г.


Бинго! У нас есть задокументированный в судебном процессе подлог. Ну или халатность, или злоупотребление полномочиями — это уж как удобнее. С целью препятствования работе компании было сфабриковано дело об административном правонарушении сотрудниками федеральной структуры ФМБА».

Конец цитаты.

В ООО «Корвет» Интермонитору подтвердили, что фактическая информация об обстоятельствах назначения и отмены штрафов, приведенная Колясниковым в двух перечисленных им пунктах, соответствует действительности.

Редакция направила в ФМБА №31 запрос следующего содержания:

1. Прошу подтвердить, или опровергнуть информацию о том, что в апреле 2018 года Вами была оштрафована организация «Корвет» за существование размываемых отвалов, несмотря на то, что температура воздуха тогда была отрицательной и размыть отвалы было нечему (информация об этом поступила от блогера Сергея Колясникова и подтверждается руководством «Корвета», нам надо узнать Вашу позицию).

2. Прошу подтвердить, или опровергнуть информацию о том, что в мае 2018 года Вами вновь была оштрафована организация «Корвет» за существование размываемых отвалов, при этом Вы приложили к материалам административного дела фото апрельских отвалов, которых в мае уже не было (информация об этом поступила от блогера Сергея Колясникова и подтверждается руководством «Корвета», нам надо узнать Вашу позицию).

В своем ответе Межрегиональная ФМБА №31 Новоуральска по первому пункту заданных вопросов обошла молчанием факт, что в минусовые температуры отвалы размываться не могут, но упирала на то, что «Корвет» вою вину признал.

А вот по второму пункту ФМБА заявила, что в мае 2018 года ООО «Корвет» Межрегиональным управлением №31 ФМБА России к административной ответственности не привлекалось.

По нашему мнению, кто-то говорит неправду: то ли ООО «Корвет», то ли Межрегиональная ФМБА №31.

Субъективно, подробности с номерами дела и описанием конкретных судов, исходящие от ООО «Корвет» на выдумку похожи мало, но, конечно, в жизни случается всякое.

Теоретически, может быть так, что «Корвет» сочиняет подробные небылицы, проверяемые очень легко, но может быть и так, что ФМБА №31 опасается правовых последствий своих действий и, не зная, как их избежать, просто открещивается от самого события.

Поскольку сведения, поступающие от этих двух структур диаметрально противоположны, Интермонитор обратился в Прокуратуру по Уральскому Федеральному округу, с просьбой выяснить, кто же из них говорит правду, а кто нет.

Кроме того, мы направили в Межрегиональную ФМБА №31 г. Новоуральска вопрос:


  1. Прошу сообщить, сколько разрешений на строительство во 2-й – 3-й водоохранной зоне в Новоуральске Вами было оспорено за последние 5 лет. Как мы поняли, суть Ваших претензий к «Корвету» в том, что он не получил согласования в Роспотребнадзоре или ФМБА. Но, по имеющейся у нас информации, похоже, что никто не получал этих разрешений за последние 5 лет, или даже больше, и, в то же время, половина Новоуральска относится к этой зоне, в силу географии города. И строительства неоднократно велись. Нам хотелось бы понять, как обстоит дело с этим на самом деле.


Межрегиональную ФМБА №31 обошла молчанием вопрос, получал ли ко-либо в Новоуральске (где половина города и несколько деревень находятся в водоохранной зоне) согласование строительства в ФМБА. В ответе ФМБА была лишь информация, что согласования выдаются Роспотребнадзором.

Отметим однако что это не помешало ФМБА №31, возглавляемой Татьяной Бавенковой, приостановить деятельность ООО «Корвет» из-за отсутствия согласования (которое. По мнению специалистов, ему и не требовалось получать, согласно закону).

Мы также попросили ФМБА №31, как последовательного защитника водохранилища от размываемых отвалов (даже при отрицательных температурах воздуха), прокомментировать видеозапись, на которой размываемые отвал, в летнее время, находились прямо около Городского пляжа Новоуральска.



Нас интересовало, был ли кто-то привлечен к административной ответственности за то же, за что ФМБА привлекала к ответственности ООО «Корвет», и даже приостанавливала деятельность данной коммерческой структуры (эту приостановку впоследствии отменил Свердловский областной суд)?

Запись была сделана 4 июля 2018 года.



Межрегиональная ФМБА №31 ответила, что МКУ “УЗЧС” НГО, осуществляющее эксплуатацию городского пляжа, отнесено к категории низкого риска, поэтому проверяют его по плану редко, а вне плана – по жалобам, а жалоб не было ни от граждан, ни от предпринимателей, ни от муниципальных структур. Поэтому, и мер никаких не принимали.

Новоуральцы, опрошенные нами, сообщили, что около пляжа идет масштабное строительство инфраструктуры.

Что дело это полезное, но вот грязь от отвалов прямо на берегу, плавающий в водоёме гудрон и масляные пятна от плавсредств прямо у берега пляжа – это плохо. И что, по мнению новоуральцев, сотрудникам ФМБА надо было очень постараться, чтобы “не знать”, что происходит на пляже в летнее время. Мы склонны согласиться с жителями Новоуральска, т.к., по нашему мнению, контроль за водой у берега пляжа, откуда может пойти вспышка инфекции на весь город, наверное, все же должен проводиться ФМБА. А проконтролировать пляж, “не заметив” стройки на берегу, масляных пятен и гудрона в воде – по нашему мнению, довольно трудно.

Впрочем, на фоне расхождений позиции ФМБА с утверждениями ООО “Корвет” о том, был или не был составлен Межрегиональной ФМБА №31 административного правонарушения № 31-41/18 от 14.05.2018 г. подписанный начальником отдела надзора и государственных услуг Межрегионального управления № 31 ФМБА России Манторовой М.А, в котором якобы оказались фотографии отвалов, не существующих в природе в мае 2018 года, объяснения ФМБА про отвалы на пляже, на наш взгляд, также требуют оценки прокуратурой.

Ведь не исключено, что в ходе проверки прокуратурой окажется, что Колясников правильно сделал выводы, и тогда руководство ФМБА, наверное, действительно могут привлечь к уголовной ответственности.

Мы будем наблюдать за развитием событий.

Автор: Евгений Ющук




http://www.intermonitor.ru/rukovodstvu-fmba-31-v-novouralske-grozit-ugolovnoe-delo/



Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments