?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Февраль 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Почему у чиновницы Квашниной перспективы так себе? Так, любить Ходорковского на госслужбе – моветон

Я считаю, что в скором будущем чиновничья карьера Квашниной имеет высокие шансы покатиться под откос, и в финале эта мадам вполне может оказаться в Гринписе (в лучшем случае).
Постараюсь обосновать свое мнение.

Считаю, что чиновница Федерального государственного бюджетного учреждения Анна Квашнина и ее «свита» прокололись на нескольких основных пунктах.


1. Сроки. Квашнина, на мой взгляд, явно оседлала чужую тему, в своих интересах, и это вскрылось.

Тут всё просто и проверяемо.

Весна 2017 года ознаменовалась крупнейшим за 60 лет паводком, который поднял из старых отвалов (и с нынешних месторождений) подотвальные воды – и выбросил их в реки.
Позеленел приток реки Ивдель Тальтия, жители Ивделя заволновались (и правильно сделали).

Тогда же жители Ивделя позвали Росприроднадзор и тот выявил дикие цифры меди и алюминия в реках (в т.ч. в крупных было превышение ПДК).

К осени 2017 года стало понятно, что причина по действующим месторождениям Шемура (разрабатываются УГМК) – в отсутствии ловушек для подотвальных вод. Виновные – проектанты и ОВОС, на стадии проектирования.
Государство и УГМК и разработали программу строительства ловушек и начали их делать. Стоимость –1-2 миллиарда, работы идут и частичный результат есть.

Т.е., реально тему вскрыли местные жители и государство, решают государство и УГМК. Квашнина на это села примерно через год после появления проблемы и через полгода после начала ее решение, причем зная, что это так.

Попытка приписать себе, как я считаю, чужие заслуги ей не удается уже сейчас, а в будущем не удастся совсем. Просто в силу очевидности. Блаблаблашечки всегда проигрывают календарю и документам.


2. Тесные связи с СУБРом.

Они есть, это неоднократно подтверждено.

Постепенно вылазят все новые и новые факты, косвенно свидетельствующие о педалировании СУБРом этой истории. Пресс-служба СУБРа героически открещивается, но вряд ли сможет убедительно откреститься в итоге.

Мало кто верит, что профсоюз СУБРа настолько независим от СУБРа, что СУБР не в курсе, как на его территории собирают подписи против УГМК.
Версия пресс-службы СУБРа – что таки вот правда независим от слова совсем.

Жители Североуральска говорят, что эта листовка висела на стене в Североуральске. Сбор подписей шел на письме, которое было конкретно против УГМК. Один из адресов точки сбора подписей - профсоюз СУБРа.

Когда я спросил пресс-службу СУБРА, не считают ли они, что это можно расценивать, как войну СУБРа против УГМК, и знает ли об этом РУСАЛ, она мне ответила, что профсоюз у них абсолютно независим от СУБРа, поэтому СУБР к этой истории отношения не имеет. Про то, знает ли об этом РУСАЛ, вообще ничего не ответили.

Ну, я конечно, сразу поверил. Североуральск же у нас всемирно известный образец демократии и особенно - независимости профсоюза градообразующего (по сути) предприятия от этого предприятия. Не удивлюсь, что туда стоит очередь профсоюзов всего мира - за опытом.

Поди, на одних только визах для завидующих иностранных профсоюзов, рвущихся перенять этот уникальный опыт, Россия федеральный бюджет значимо пополнит. Заместим доходы от нефти, экскурсиями в независимый профсоюз СУБРа! :)



Послушаю, как пресс-служба будет комментировать в таком случае письмо своего гидролога с наездом на УГМК – информация о нем прошла в СМИ:

Отмечу, что письмо гидролога СУБРа, выражающего озабоченность загрязнением рек Сарайная, Кедровая и Вагран, мне пока не попадалось


Аффилированность с коммерсантами – нормально для коммерческой структуры или для общественников (пусть и в меньшей степени). Но вот для госслужащих - не лучшая ситуация.



3. Молчание про алюминий в реках, про заброшенные отвалы и про имевшие место в течение 10 лет загрязнение СУБРом рек Сарайная, Кедровая и Вагран

Эта история ставит под большой вопрос любовь госслужащих-общественников к природе, зато косвенно свидетельствует в пользу аффилированости с СУБРом.

Мне, к примеру, пытаются «шить» аффилированность с УГМК (я бы тоже пытался, работая за ту сторону), но я-то говорю, что УГМК имеет прямое отношение к меди в реках.
И я говорю, что реки надо чистить не только от меди, но и от алюминия.
И от того, что в заброшенных отвалах – тоже.



А вот госслужащие про алюминий и заброшенные отвалы отчего-то помалкивают, как и про Сарайную с Ваграном.


4. Разгон госслужащими паники среди населения, с призывами о помощи к Навальному, Ходорковскому и «Радио Свобода»

Ну, это просто уже вишенка на торте, как говорится.

Государственные чиновники, сеющие панику среди населения, при том, что прекрасно знают, как обстоит дело в реальности – само по себе плохая карма.

Но призывать в союзники по этому деструктивному действу Ходорковского с Навальным – это, на мой взгляд, начало пути из госслужащих в общественники.


И там это у тёплой компании на уровне внутренних установок:



Константин возьмитель и за Олега Сенцова успел побороться:




Впрочем, по моему мнению, госпожа Анна Квашнина, а также господа Константин Возьмитель и Олег Неприн – прекрасные общественники для Гринписа.

Думаю, будет честно с их стороны и полезно для государства, если они освободят место в бюджетном учреждении для тех, кто реально намерен развивать заповедник, а сами пойдут в родную для них экологическую организацию с иностранным финансированием и там будут реализовывать свою тягу к общественной работе по защите природы.

Тем более, что на фоне развития других заповедников, при анализе работы "Денежкиного камня" под руководством Квашниной мне всё чаще кажутся уместными слова: "фазенда на госсобственности", "застой" и "прогулки по лесу за счет государства".
Между тем, она получает примерно 75 тыс. руб. в месяц и по госзакупкам проводит около 12 миллионов рублей в год.
В т.ч., на топливо для снегоходов и квадроциклов (на которых потом, как оказалось, по заповеднику катаются друзья Квашниной)


Да, в Гринписе Квашниной, Возьмителю и Неприну не гарантируют денег и соцпакета. Но это ведь не должно останавливать истинных любителей природы, правда?

P.S. А о том, как Анна Евгеньевна Квашнина сама против себя "наострила" по теме закона Ньютона, я покажу отдельно, т.к. это просто забавный, но непринципиальный момент.

Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments