Ющук Евгений Леонидович (yushchuk) wrote,
Ющук Евгений Леонидович
yushchuk

Category:

Пару слов по "кейсу Глацких", с лопатой в руках

Начну с главного: для общества дела важнее слов, тогда как для общественности наоборот.

Поэтому, я, как ранее в комментариях и говорил, буду рыть, что же полезного делала Глацких.
Что из предъявленных ей общественностью обвинений обоснованно, а что нет.

А, по мере раскопок, буду это показывать.

Теперь ряд промежуточных выводов - на основании которых я и решил рыть.

1. Воспитанница Ирины Винер прошла очень жёсткую школу.

Скорее всего, если бы кто-то зацитировал легендарную Винер - вой стоял бы до Сатурна. Потому что, слова, сказанные спортсменкам, в глазах большинства пенсионеров были бы ужасны. А спортсменкам - не просто нормально, это их в чемпионы вывело.

Я к тому, что для тех, кому слова говорились, они были нормальными по какой-то причине.

2. Ройзман красиво говорит, а дела его таковы, что впору удивляться, почему он всё еще на свободе.
И реагирует Ройзман тоже молниеносно.
Так что, умение развешивать лапшу по ушам и быстро реагировать на негатив - это полезно, но не это самое важное для оценки.

По Глацких, в плане ее реакции, вопросы к Департаменту информационной политики региона. ДИП ничего плохого не говорил и ничего плохого не делал в этой истории. Потому что, он вообще ничего не делал, по-моему. И мне не нравятся такие чиновники, которые ничего не делают.
Зарплату-то им платят. За безделье, выходит?

3. Я фиксирую работу сетки ботов в истории с Глацких. СМИ зафиксировали (и я подтверждаю) использование "неизвестными" (термин "Делового квартала") реальной и фейковой фактуры настолько грязной, что без заказа это невозможно.
И эта фактура не имеет отношения к качеству работы Глацких, она направлена на разрушение её личной жизни и семьи.
Значит, за это, вероятнее всего, заплатили.

Но те, кто платит за нападение, а не за оборону,, как правило, планирует отбить вложения.

А как, кроме "распила" можно отбить деньги, вложенные в попытку "отжать" контроль за финансами госструктуры?

4. Анализ вбросов говорит о том, что к атакующим "протекала" информация изнутри Департамента, возглавляемого Глацких.

В этом плане, пожалуй, решение Губернатора о ликвидации Департамента как юрлица имеет одну важную грань, о которой пока не сказано: нападавшая сторона не достигла цели, т.к. финансовые потоки, которые они пытались "отжать", у них увели.

В общем, надеюсь, что, благодаря открытым источникам, можно пройтись по тезисам "рейдеров", навязанным обществу, и понять, была ли Глацких полезным обществу чиновником, сдуру понадеявшимся на ДИП, вместо того, чтобы объяснять свою слова и показывать свои дела, или же у нее не только слова, но и дела не айс.

Буду рыть и показывать. Кейс очень интересный.

P.S. Думаю, всем еще предстоит оценить масштаб Сергея Колясникова, который, ради справедливости, не только не побоялся пойти против сформированного мнения большинства, но и в течение одного дня ввел в ФЕДЕРАЛЬНУЮ повестку второе мнение о Глацких.
Из Абсолютного Зла Глацких, благодаря Колясникову, предстала человеком, с плюсами и минусами, а не "социал-дарвинисткой", как ее пытались рисовать (и нарисовали).

P.P.S. Главный вывод из "кейса Глацких" пока у меня такой: "Реагировать на инциденты в медийном поле надо незамедлительно, как и на пожар. Потому что, в начале пожар можно погасить стаканом воды, а позже гасить его будет трудно, если вообще возможно".

Буду информировать о результатах раскопок пожарища.

https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/2924419514251029



Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких


Tags: Глацких
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments