?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Март 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Пару слов по "кейсу Глацких", с лопатой в руках

Начну с главного: для общества дела важнее слов, тогда как для общественности наоборот.

Поэтому, я, как ранее в комментариях и говорил, буду рыть, что же полезного делала Глацких.
Что из предъявленных ей общественностью обвинений обоснованно, а что нет.

А, по мере раскопок, буду это показывать.

Теперь ряд промежуточных выводов - на основании которых я и решил рыть.

1. Воспитанница Ирины Винер прошла очень жёсткую школу.

Скорее всего, если бы кто-то зацитировал легендарную Винер - вой стоял бы до Сатурна. Потому что, слова, сказанные спортсменкам, в глазах большинства пенсионеров были бы ужасны. А спортсменкам - не просто нормально, это их в чемпионы вывело.

Я к тому, что для тех, кому слова говорились, они были нормальными по какой-то причине.

2. Ройзман красиво говорит, а дела его таковы, что впору удивляться, почему он всё еще на свободе.
И реагирует Ройзман тоже молниеносно.
Так что, умение развешивать лапшу по ушам и быстро реагировать на негатив - это полезно, но не это самое важное для оценки.

По Глацких, в плане ее реакции, вопросы к Департаменту информационной политики региона. ДИП ничего плохого не говорил и ничего плохого не делал в этой истории. Потому что, он вообще ничего не делал, по-моему. И мне не нравятся такие чиновники, которые ничего не делают.
Зарплату-то им платят. За безделье, выходит?

3. Я фиксирую работу сетки ботов в истории с Глацких. СМИ зафиксировали (и я подтверждаю) использование "неизвестными" (термин "Делового квартала") реальной и фейковой фактуры настолько грязной, что без заказа это невозможно.
И эта фактура не имеет отношения к качеству работы Глацких, она направлена на разрушение её личной жизни и семьи.
Значит, за это, вероятнее всего, заплатили.

Но те, кто платит за нападение, а не за оборону,, как правило, планирует отбить вложения.

А как, кроме "распила" можно отбить деньги, вложенные в попытку "отжать" контроль за финансами госструктуры?

4. Анализ вбросов говорит о том, что к атакующим "протекала" информация изнутри Департамента, возглавляемого Глацких.

В этом плане, пожалуй, решение Губернатора о ликвидации Департамента как юрлица имеет одну важную грань, о которой пока не сказано: нападавшая сторона не достигла цели, т.к. финансовые потоки, которые они пытались "отжать", у них увели.

В общем, надеюсь, что, благодаря открытым источникам, можно пройтись по тезисам "рейдеров", навязанным обществу, и понять, была ли Глацких полезным обществу чиновником, сдуру понадеявшимся на ДИП, вместо того, чтобы объяснять свою слова и показывать свои дела, или же у нее не только слова, но и дела не айс.

Буду рыть и показывать. Кейс очень интересный.

P.S. Думаю, всем еще предстоит оценить масштаб Сергея Колясникова, который, ради справедливости, не только не побоялся пойти против сформированного мнения большинства, но и в течение одного дня ввел в ФЕДЕРАЛЬНУЮ повестку второе мнение о Глацких.
Из Абсолютного Зла Глацких, благодаря Колясникову, предстала человеком, с плюсами и минусами, а не "социал-дарвинисткой", как ее пытались рисовать (и нарисовали).

P.P.S. Главный вывод из "кейса Глацких" пока у меня такой: "Реагировать на инциденты в медийном поле надо незамедлительно, как и на пожар. Потому что, в начале пожар можно погасить стаканом воды, а позже гасить его будет трудно, если вообще возможно".

Буду информировать о результатах раскопок пожарища.

https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/2924419514251029



Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких


Метки:
Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments