?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Март 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Разработано LiveJournal.com
Ющук Евгений Леонидович

Атака на Глацких: кто, как, почему? Восстанавливаем картину событий. Часть 1

Главное, что у меня получается, по мере оценки следов инцидента - что это была именно профессионально спланированная атака.

Подвела атакующую сторону на мой взгляд, беспринципность: они стали использовать откровенный фейк с девицами с Украины, что и предопределило успешность шагов, сделанных затем Ольгой Глацких.

Рассказываю, что удалось раскопать на данный момент.


Почему это была атака?

Во-первых, тайминг самого начала и интерпретации первоначальных действий Глацких.

Глацких выступала в Кировграде перед школьниками-активистами 24 октября.

Местный телеканал «Эхо-ТВ 24» показал этот сюжет 2 ноября.

Примечательно, что ни школьники, непосредственно присутствовавшие на выступлении Глацких, ни зрители телекомпании не выказывали недовольства. Возмущались после начала атаки, в основном, люди в возрасте, причем далекие от места событий.

Примечательно также, что через полтора месяца ровно так же школьники-активисты на позитиве отреагировали на похожие слова Путина, а возмущались ими тоже ровно так же, главным образом, предпенсионеры с пенсионерами.

Вероятно, политтехнологам, атаковавшим Глацких, удалось ударить в недовольство "возрастного" населения "пенсионной реформой" и действиями властей по урезанию "социалки", тогда как реальные адресаты слов Путина и Глацких вполне с этими словами согласны.

Это, кстати, поднимает вопрос о том, как властям одновременно стимулировать активность молодежи, с опорой на их собственные силы, и при этом не обижать тех, кто уже ни о какой активности не думает, в силу возраста и/или состояния здоровья. Не кулуарно же с молодежью общаться. Но это другая история, а я вернусь к теме поста.

Мы нашли  важный нюанс, который не видели в СМИ. Указ Губернатора об отпуске Глацких был подписан 26 октября (т.е. на спокойном фоне, без какого-либо скандала, Глацких подписали обычный, плановый отпуск).
В отпуск она поехала, в плановом порядке, 4 ноября.
А уже 5 ноября - после ее отъезда - началась атака. Причем сразу было заявлено, что, якобы,  "Глацких сбежала в отпуск от этой проблемы" - что, несомненно, подлило масла в огонь.

Во-вторых, слив видео с украинскими гимнастками - очень показательный, в контексте моего материала.

Есть два Телеграм-Канала: "Рынок папиков" и "Устинов троллит".

"Рынок папиков" - канал анонимный, он получил такое название непосредственно перед публикацией материалов о Глацких. А телеграм-канал "Устинов троллит" в представлениях не нуждается, его автор - Саша Устинов - хорошо известен и не скрывал, что канал его.

Так вот, первоначально материал о том, что Ольга Глацких снималась в порно, появился на канале "Рынок папиков". 27 ноября, в 6.02 вечера. И тут же, минуту спустя, в 6.03 - материал о депутате Заксобрания Серебренникове, который, по версии телеграмера, и есть "папик". Понятно, что физически невозможно за одну минуту найти и поставить в материал фото, оно было приготовлено заранее.




Ссылка, которая стоит в телеграм-канале, однозначно утверждает, что на видео - Глацких, и этот материал датирован тем же числом.




Еще 6 минут спустя, в 6.09 этот же материал воспроизвел телеграм-канал "Устинов троллит", загоняя трафик на "Рынок папиков":





А теперь - внимание!




Саша Устинов, напомню, был задержан 29 ноября, во второй половине дня, по версии следствия - за вымогательство (сам Устинов вины, как пишут СМИ, не признаёт).

Гимнастка, которую пытались назвать Глацких, оказались одной из украинских сестёр-близняшек. Эти сёстры - участницы Олимпийской сборной Украины, ушедшие в порно-бизнес. По крайней мере, так утверждают пользователи Интернета, приводя довольно убедительные подтверждения:




А это - с сайта Fishki.net:




Отмечу еще одну интересную деталь. За день до ареста, и в разгар конфликта вокруг Глацких, Александр Устинов, по сути, заступался за Владимира Георгиевича Тунгусова, высказывая сразу в двух своих телеграм-каналах мнение, что Администрация Президента поступила с Владимиром Георгиевичем недостойно и неправильно:




"ДИП дубернатора" - канал, который также считается принадлежащим Александру Устинову. Он тоже не обновлялся после ареста Саши, причем в последний день работы этого канала Саша Устинов даже признал в нем, что видео "с Глацких" к Ольге Вячеславовне отношения не имеет. О причинах такого признания сейчас можно только гадать, потому что непонятно - то ли Александр устыдился, то ли стало понятно, что тема "не взлетела".

Хотя и сейчас есть люди, которые в комментариях негодуют, заявляя, что Глацких якобы "развращает молодежь", потому что "снималась в порно".



Так что можно констатировать, что атака с порно-роликом отчасти удалась, пусть и не в том объеме, в каком  планировали ее организаторы.


В-третьих, в негативизации Глацких была задействована сетка (или сетки) ботов.

Боты с пустыми профилями, часто даже без фото, постили негатив про Глацких в топовых аккаунтах, независимо от темы поста. И на разных площадках - в ЖЖ, Афтешоке, ВКонтакте и прочих.

Причем, подчеркиваю, корреляция с темой поста вообще отсутствует. В частности, негатив про Глацких постился к заметкам про Влада Рябухина, который отрабатывает 300 часов по приговору суда; к заметке про крышу Зенит-Арены в Петербурге; к заметке про учителя из Дягилевскогого лицея в Екатеринбурге; и даже к заметке про ядерное топливо. Этого добра валом, найти не составит труда.


Выводы

Таким образом, наличие профессионально исполненной атаки на Глацких, по моему мнению, сомнений не вызывает.

В причинах надо разбираться, хотя, как правило, причина оказывается в деньгах. Деньги - это, как минимум, 500-милионный бюджет Департамента Молодежной политики. И, возможно, вот эта стройка здания для проекта "Золотое сечение", подведомственого Департаменту молодежной политики  (цитата по 66.ру):




Стройка - это всегда дорого и выгодно (для строителей).

Но, чтобы в этом разобраться, надо внимательно смотреть, с кем аффилирован (или хотя бы очень дружен) господин Гущин, которого оперативно поставили исполнять обязанности Глацких, когда считали, что ее точно снесут и уволят.

Гущин в данный момент пребывает в должности заместителя Глацких и, скорее всего, внимательно рассмотрев его связи, можно составить представление о том, кто и с какими планами нацелился на бюджет Департамента и, возможно, на строительство здания. Не факт, что получится, но и не исключено, что это даст результат.

Ну, а у меня на очереди - аргументированные материалы о том, почему Следственный комитет пришел к выводу, что нарушений в Департаменте при проведении "Золотого сечения" за 130 миллионов нет (проверка была организована потому, что в ходе атаки была, в том числе, поставлена под сомнение правильность использования этих средств); какая польза вообще от этого "Золотого сечения" в исполнении Глацких была (или не была); откуда, вероятнее всего, появилась легенда о повышении бюджета Департамента до 1.9 млрд. руб. в 2019 году; почему, на мой взгляд, Глацких при обращении к Колясникову-zergulio умудрилась, пусть даже случайно, расколоть консолидировано негативное общественное мнение, и многое другое.

Это не очень быстро, т.к. требует времени, а также ожидания ответов на запросы и разговоров с многими, очень разными, людьми, но, с другой стороны, нам торопиться некуда - история уже отгремела и это более похоже на работу пожарных дознавателей на месте завершившегося пожара :)




Ольга Вячеславовна Глацких - кто и почему атаковал Глацких



Подписаться на Telegram канал yushchuk

Comments