Руководство заповедника «Денежкин камень» перешло на мат в соцсетях – лишь бы не работать по-новому?
Итак,
Сможет ли новый директор объединенного заповедника заставить работать Анну Квашнину, Константина Возьмителя и Надежду Владимирову?
Наблюдение за активностью руководителей Федерального государственного бюджетного Учреждения Заповедник “Денежкин камень” в социальных сетях заставляет всё чаще задумываться об объединении “Денежкиного камня” с другим заповедником – из числа тех, чьё руководство продемонстрировало умение работать в современных условиях.
То есть, с таким заповедником, руководители которого не исповедуют психологию иждивенчества.
Одним из наиболее вероятных претендентов на присоединение нему заповедника "Денежкин камень", вероятно, является Оренбургский заповедник.
При этом экотуризм в Оренбургском заповеднике находится на очень высоком уровне (и не знать этого топ-менеджеры "Денежкиного камня", заявляющие о якобы невозможности экотуризма) не могут.
Добавим к этому, что Оренбургский заповедник уже сейчас состоит из нескольких территориально обособленных площадок, и расстояние между наиболее удаленными друг от друга площадками составляет около тысячи километров.
В этом плане, присоединение "Денежкиного камня" как территории, явно нуждающейся, на наш взгляд, в замене руководства и антикризисном управлении, особых проблем для управленцев Оренбургского заповедника не составит.
Хотя, безусловно, кадровый состав, сформированный Анной Квашниной "под себя", потребует, как минимум, ревизии, а то и замены.
Мат топ-менеджеров государственного заповедника в публичном поле станет нормой общения?
В то время как даже на болоте инициативные и грамотные руководители смогли создать маршруты экотуризма, заместитель директора заповедника “Денежкин камень” по науке Надежда Владимирова практически неприкрытым матом изъясняется на темы экотуризма в социальных сетях (по этическим соображениям, нецензурщину научного заместителя директора государственного заповедника, запрещенную к показу в СМИ на скриншоте мы закрыли).
Сама Владимирова закрыла пару букв, так, чтобы намеренно вставленное ею в текст нецензурное слово на букву "Б" было полностью узнаваемым.
Заместитель директора заповедника "Денежкин камень" по науке Надежда Владимирова, как мы видим, небрежно замаскированными матерными словами выражает свое несогласие с линией Минприроды на развитие экотуризма в России - полагая, что экотуризма, который есть уже во многих заповедниках, не существует. скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой.
Отметим, что специалисты в области экологии и заповедного дела пытались рациональными аргументами вразумить публично бранящуюся ученую госпожу Владимирову, объясняя, что экологический туризм несет в себе, кроме минусов и плюсы, но, конечно, требует много работать:
Специалисты пытались рациональными аргументами переубедить нецензурно выражающегося замдиректора государственного бюджетного учреждения по науке. Скриншот из Фейсбука Надежды Владимировой
Однако заместителя Анны Квашниной по науке тут же поддержал супруг госпожи Квашниной – Константин Возьмитель, привычно уже рассказавший, что не имеет представления, как организовать работу с экотуризмом.
Муж директора федерального государственного бюджетного учреждения Заповедник "Денежкин камень" Константин Возьмитель, одновременно работающий в подчинении своей жены в том же заповеднике, поддержал непристойно выражающуюся заместительницу своей супруги.
Впрочем, как мы поняли из предыдущих заявлений господина Возьмителя, он убежден, что экотуризм - зло, а самое правильное использование заповедника "Денежкин камень" - это не мешать Константину Возьмителю прогуливаться по заповеднику и получать при этом заработную плату из бюджета.
Обеспокоенность нынешних чиновных руководителей федерального бюджетного учреждения, собравшихся под руководством Квашниной, нам понятна: экотуризм действительно заставляет работать, и работать много – потому что, он, помимо экологического просвещения граждан, позволяет зарабатывать средства для развития заповедника.
Более того, развитие экотуризма, как показала практика, обеспечивает развитие малого бизнеса в близлежащих к заповеднику населенных пунктах.
Но зарабатывать средства и развивать инфраструктуру, обеспечивая работой жителей близлежащих населенных пунктов можно, лишь много работая, а не гуляя по лесу.
Не все, кто, волею судеб стал руководителем заповедника, в принципе способны организовать такую работу.
Есть и такие, кто, по-видимому, полагает, что заповедник – это их личная вотчина, нечто вроде фазенды (с бесплатным снегоходом зимой, квадроциклом летом, автомобилем круглый год и топливом к ним), прогулки на свежем воздухе и рыбалка, при этом получением заработной платы от государства.
По нашему мнению, к числу тех, кто не способен или просто ленится организовать работу с туристами, относится и руководитель “Денежкиного камня” Анна Квашнина, “прогремевшая” на всю Свердловскую область, когда сгорел лес на 17 миллиардов рублей, а она заявила: “Мы ничего не потеряли”.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Птенцы задыхаются, деревья и животные сгорают, ущерб 17 млрд руб. «Мы ничего не потеряли», — прокомментировала это директор заповедника Анна Квашнина
Надо сказать, что и уральские экотуристы осудили поведение матерящейся руководительницы "Денежкиного камня", а заодно привели примеры того, как в России грамотно выстраивают работу с экотуристами те, кто работать умеет и желает:
Подбор сотрудников Квашниной, на наш взгляд, в полной мере демонстрирует правильность русской поговорки: "Каков поп, таков и Приход". Как раз поэтому, по нашему мнению, нет ничего удивительного в откровенном издевательстве мужа Квашниной - Старшего государственного инспектора заповедника Константина Возьмителя над инициативами Минприроды, которому заповедник подчинен. А также в публичной нецензурщине заместителя Квашниной по науке Надежды Владимировой.
Учитывая, что государство взяло курс на развитие экологического туризма, а пока еще действующее руководство “Денежкиного камня“, чуть ли не в полном составе, упорно сопротивляется развитию утвержденного государством направления, нам представляется, что идея о присоединении “Денежкиного камня” к заповеднику с более успешным и деятельным руководством имеет под собой рациональную основу.
А, с приходом к руководству Минприроды рационального и требовательного министра Дмитрия Кобылкина, по-видимому, следует ожидать, что судьба нынешних руководителей заповедника “Денежкин камень” может решиться довольно скоро.
В случае присоединения к другому заповеднику, вероятнее всего, Квашниной, Возьмителю и Владимировой будет предложено либо соответствовать требованиям Минприроды, либо уступить свои места тем, кто этим требованиям соответствовать готов, а самим поискать работу по силам.
Мы будем наблюдать за развитием событий.
Автор: Евгений Ющук